Ciprusi médiaértesülések szerint váratlanul 4 millió euró (több mint egymilliárd forint) bukkant fel Stella Kyriakides uniós egészségügyi biztos számláján. Több helyi sajtótermék is passzív vesztegetésként értékelve a történteket azt feltételezi, hogy a nagy vakcinagyártók vesztegethették meg az uniós vakcinaszerződéseket aláíró politikust. Óriási botrány van kialakulóban Brüsszelben. Az elkésett, elrontott európai uniós vakcinaszerződéseket aláíró egészségügyi biztos, Stella Kyriakides vállalhatatlan korrupciós botrányba keveredett. Sokan máris biztosra veszik, hogy a vakcinagyártók vesztegették meg - jelentette ki Ómolnár Miklós új videójában. Rengeteg pénz érkezett a számlára Ezt a ciprusi sajtóban megjelent hírekre alapozva állította: kiderült ugyanis, hogy az uniós egészségügyi biztosnak a férjével közös számlájára váratlanul több mint 1 milliárd forintot, pontosan 4 millió eurót utaltak. A pénz az állami tulajdonban lévő Ciprusi Szövetkezeti Bank révén landolt Kyriakides családi számlájára.
Újabb gyanús jelre hívta fel a figyelmet egy német EP-képviselő az uniós egészségügyi biztos pénzügyeivel kapcsolatban. Állítólag a ciprusi Stella Kyriakides vagyonnyilatkozatából éppen azt a céget felejtette ki, amelynek a számláján – a sajtóhírek szerint váratlanul – megjelent 4 millió euró. Többen találgatják honnan lehet a pénz. Az ügy azért pikáns, mert Sztella Kiriákidisz írta alá az EU-s vakcinaszerződéseket – hangzott el az M1 Híradójában. A Feketén-Fehéren című blog újságírója hívta fel a figyelmet az Európai Bizottság egészségügyi biztosa körüli gyanús ügyletre. Ómolnár Miklós arról beszélt, hogy 4 millió euró, vagyis több mint egymilliárd forintnyi pénz jelent meg a sok bírálatot kiváltó európai uniós vakcinaszerződéseket aláíró egészségügyi biztos számláján. A hírt megszellőztető ciprusi sajtóban az uniós biztos és a vakcinagyártócégek közötti vesztegetésről írnak. Sokan máris biztosra veszik, hogy a vakcinagyártó cégek vesztegették meg, hiszen az általa aláírt szerződések sokkal inkább a cégeknek, és nem a vakcinára váró európai polgároknak kedveznek.
Az újságíró szerint Ciprus egyfajta offshore-paradicsom, ám ha sikerül kinyomozni, hogyan került a brüsszeli biztos számlájára az ismeretlen eredetű pénz, akkor Brüsszel egyik legsúlyosabb korrupciós botránya kerekedhet ki belőle. Nem véletlenül titkolóznak Brüsszelben, ezek elnagyolt, elkapkodott szerződések – fogalmazott Ómolnár Miklós. Az épület ázik, Baranyi Krisztina füle botját sem mozdítja Műsorunk következő vendége Kovács Zita volt, aki hosszan mesélt Ráday utcai lakásának kálváriájáról. Elmesélte, hogy öt éve esővízben tocsog a ferencvárosi társasház, a tetőtérben lakásépítésbe fogó cég miatt a lakások többsége már beázott, van, amelyik lakhatatlanná vált, de a beruházót ez nem érdekli, és az önkormányzat sem siet segíteni. Kovács Zita és családja azóta úgy él, hogy nem szivárog, hanem szó szerint folyik be az esővíz a lakásukba. A mennyezeti vakolat rég lehullott a beázás miatt, a födém betonelemeit nézik alulról, és a betonport lélegzik be. A lakó műsorunkban arról panaszkodott, hogy hiába keresik problémájukkal Baranyi Krisztinát, a IX.
Az EU-biztos reakciójában azt állította, hogy a pénzt egy, a családja által birtokolt cég csak hitelként kapta. "A pénz az állami tulajdonban lévő ciprusi szövetkezeti bank révén landolt a biztos asszony családi számláján és a botrányt elkerülendő, megpróbálták valamiféle hitelnek, kölcsönnek álcázni. De nagyon kilóg a lóláb, ugyanis semmiféle fedezete nincs egy ekkora kölcsön felvételéhez" – fejtette ki Ómolnár Miklós. Egy német EP-képviselő, Sven Giegold szerint Stella Kyriakides egészen véletlenül pont azt a ciprusi céget, a Maralo Limitedet felejtette ki az uniós vagyonbevallásából, amely az egymilliárdos állítólagos hitelt kapta, és amelynek a biztos asszony férje, Kiriakos Kyriakides az ügyvezetője. A Magyar Nemzet cikke szerint Stella Kyriakides és családja nem először keveredik egészségüggyel kapcsolatos korrupciós botrányba. Évekkel korábban ők voltak azok, akik egy bank mögé bújva privatizálták az összes onkológiai kezelést Ciprus szigetén, majd, az egekbe srófolták a kezelések árát.
Stella Kyriakides, miután lebukott, minden lehetséges módon mentegetőzni próbál. Megpróbálja elhitetni, hogy ennek a nyilvánvalóan korrupciós pénznek nincs semmi köze az uniós vakcinaszerződésekhez. Próbálja elterelni a figyelmet arról, hogy a vesztegetési pénzt minden jel szerint az oltóanyaggyártó cégek dobták össze, a nekik kedvező feltételekkel megkötött, a késlekedő, akadozó szállítást lehetővé tevő szerződésekért. Az uniós egészségügyi biztos és családja egyébként nem először keveredik egészségüggyel kapcsolatos korrupciós botrányba. Évekkel korábban ők voltak azok, akik egy bank mögé bújva privatizálták az összes onkológiai kezelést Ciprus szigetén, aztán, ahogy az lenni szokott, az egekbe srófolták a kezelések árát. A rákbetegeken gazdagodó család neve szitokszó lett az országban. Amikor már tűrhetetlenné vált a helyzet, a ciprusi parlament elé került az ügy. Minden képviselő a rákkezelések államosítása, a kezelés árának csökkentésére szavazott, kivéve egyetlen egy képviselőt. Ő ma az Európai Unió egészségügyi biztosa, a már mindenki által bírált vakcinaszerződések aláírója.
Horthy Miklós családja az operában. family portrait, culture, history, opera house
Ehhez jön még hozzá a minden nyugdíjasnak szánt 80 ezer forintos nyugdíjprémium, így ezek az érintettek akár 100 ezer forintnyi egyszeri jövedelemhez is juthatnak az év végén. Nyitókép: Pixabay
Az országos átlagnyugdíjnak megfelelő vagy annál magasabb összegű ellátásra csupán mintegy 800 ezren jogosultak, közülük bő negyedmillió személynek 200-300 ezer forint jár, további 54 ezer esetben a 300 ezret is meghaladja a juttatás összege. Egyösszegű kompenzáció vagy visszamenőleges nyugdíjemelés? Novemberi nyugdíjemelés 2021. A szabályok alapján ha a január-augusztusra ténylegesen mért inflációra alapozott várható éves infláció egy százalékpontnál kisebb mértékben haladja meg a 2, 8 százalékot, akkor egyösszegű kompenzációra, ha nagyobb mértékben, akkor visszamenőleges nyugdíjemelésre kerülhet sor - írta korábban a Nyugdí. A két eljárás közötti különbség az, hogy egyösszegű kompenzáció (emelési különbözet) fizetése esetén a novemberi nyugdíjjal együtt a január-december hónapokra járó emeléseket egy összegben fizetik ki, így a decemberi nyugdíj összege nem nő, viszont a következő év januári nyugdíj összegét az emelési különbözet egytizenketted részével meg kell növelni a következő évi rendszeres nyugdíjemelés - amely a 2021-re elfogadott költségvetési törvény szerint 3 százalékos lesz - végrehajtása előtt.
Az osztrákok pontosan e megfontolások miatt találták ki a sávos emelést, ráadául az egyes sávokban hol százalékos mértékben, hol meghatározott összegben emelnek. Az osztrák nyugdíjnövelés mértéke a tárgyévi referencia-értéktől, az ennek alapján meghatározott növelési százaléktól vagy euró-összegtől, valamint a nyugdíj összegétől (a sávoktól) függ. A referencia-érték számítását törvény határozza meg, alapjában az előző év augusztusa és a tárgyév júliusa közötti hónapokban mért átlagos fogyasztói árnövekedés mértékétől függ. A referencia-értékre alapozva legkésőbb minden év november 30-áig rendeletben határozzák meg a nyugdíjemelés százalékos vagy euró-összegben megadott, sávhatároktól függő mértékét. Az osztrák rendszerben erős a szolidaritási elv, miközben nem sérül a biztosítási elv sem, pedig összességében ők is csak az infláció mértékében emelnek. Novemberi nyugdíjemelés 2011.html. Magyarországon azonban még a sávos emelés bevezetése sem lenne elég a nyugdíjemelés méltányos új rendszeréhez, ha az nem egészülne ki a nyugdíjmegállapítási évjáratokat is figyelembe vevő eljárásrenddel.