- Ft + ÁFA/kg átvételi költség Hátlap és akkumulátor nélkül 1000-2500 Ft/kg Kijelző és akku nélkül 5500 Ft/kg kábel nélkül 320 Ft/kg Az elírásokból adódó hibákért nem vállalunk felelősséget. Minden esetben egyedi ajánlatot adunk az egyes e-hulladék típusokra. Az árak tájékoztató jellegűek.
Fekete - fehér - színes újságok 25 Ft/kg Könyvek, füzetek, irodai dokumentumok, vegyes papírhulladék 20 Ft/kg Nyomdai szélvágott 20 Ft/kg Irodai famentes fehér nyomott 20 Ft/kg Irodai famentes fehér nyomatlan 30 Ft/kg Bálázott natúr fólia 20 Ft/kg Bálázott vegyes fólia 5 Ft/kg Nagykeménységű PVC (pl. műanyag ablak) 10 Ft/kg Natúr, vegyes fólia ömlesztett 0 Ft/kg Céges archivált, irodai dokumentumok megsemmisítése díjmentes Áraink forintban értendő bruttó (fordított ÁFÁ-s) árak!
Tovább az ajánlatkéréshez 3. Hogyan oldható meg az elszállítás? Megegyezés tárgyát képezi, hogy a hulladékot az eladó a vevő telephelyére szállítja-e, vagy a vevőnek kell kiszállni és elszállítani az anyagot. Az utóbbi opció alacsonyabb átvételi árat eredményezhet. Tovább az ajánlatkéréshez 4. Válogatott-e a műanyaghulladék? Az árképzés szempontjából nem mindegy, hogy a műanyaghulladék válogatott-e. A válogatott minősítés vonatkozhat a műanyag fajtájára, és a színére is. Sok hulladékkezelő a válogatatlan műanyagot át sem veszi, a színben válogatatlan hulladék ára pedig sokkal alacsonyabb. Az is egy szempont, hogy idegen anyagoktól pl. fém-, papírhulladék, szilikon, gumi, szerves anyagtól mentes legyen az átvett hulladék. Tovább az ajánlatkéréshez 5. Mennyire tiszta a hulladék? Műanyag hulladékok – Al-Cu Service Kft. - Színesfém, vas és elektronikai hulladékok átvétele Csepelen. Sok esetben a felvásárlás feltétele a műanyaghulladék tisztítottsága. Ez vonatkozhat portalanításra, de kiterjed a zsíros vagy vegyszeres szennyeződések eltávolítására, illetve közömbösítésére. A tisztítatlan hulladékot sok helyen nem veszik át, ahol pedig igen, ott a tisztítás költségeit az eladóra terhelik!
Mire a szülésznő közölte, hogy a "gyermekgyógyászok ismerik", nem ők. "Tehát azokat ön nem ismeri? És a szakmai irányelvet? " – kérdezett vissza a bíró. Mire Márki-Zayné megjegyezte, hogy nekik irányelvük sincs. A döbbenetes párbeszéd így folytatódott a néma tárgyalóteremben: Bíró: Csecsemőtáplálással kapcsolatos, tehát nem ismeri ezt az irányelvet... 8 éves... Tudja, hogy az anyatejes táplálást hogyan kell elősegíteni adott esetben... Márki-Zayné: Nem nem tudom. Bíró: Abban van leírva, hogy minden gyermek a születésénél kell kapjon K-vitamint. Márki-Zayné: Most már tudom. Bíró: 2010... akkor 2012-ben nem ismerte ezt a szabályt? Márki-Zayné: Nem. Rám az intézeten kívüli ellátás jogszabálya vonatkozik. Bíró: Csak a jogszabályok? Márki-Zay Péter sorba állt a szavazásért, - Blikk. Az egészségügyi szabályok nem vonatkoznak? Márki-Zayné: Irányelve nincs az otthonszülésnek. Hat éve próbáljuk irányelvet átverni, ha abban ez benne annak megfelelően jogszabályt módosítanák... de nem sikerült még. (... ) Az orvos szakma nem engedte. Azért a hosszas faggatózás után kiderült, hogy a kormányrendeletet viszont ismeri az otthonszüléseket vezető Márki-Zayné, és tudja is, hogy kötelező a K-vitamin beadása a babáknak, de azt csak akkor szokta beadni, ha a szülő nő kéri és be is szerzi valahonnan: vagy van otthon, vagy nagyobb gyerektől maradt, akkor mi beadjuk, de csak szájon át – fogalmazott az erre vonatkozó kérdésre.
Márki-Zayné: Nem. Nem emlékszem ilyenre. Bíró: Hogy mi baja van a gyereknek az szóba került-e? Márki-Zayné: Hát nyilván arról beszélt, hogy mi a problémája... hát én erre tényleg nem emlékszem, hogy miről beszéltünk. Bíró: Hogy vérzékenység alakult ki nála, erről akkor nem beszélt? Márki-Zayné: Nem tudom. Nyilván hogyha az volt, akkor ott a kórházban kollégákkal beszélt Bíró: Csak mert adódna, hogy hát baj van a gyerekkel, nem rég született, mi a baja, vérzékenység és hogy K-vitamin hiányra gyanakszanak... Van e erről bármilyen tudomása? Vagy hogy utólag kapott K-vitamint ez a gyermek? Nincsen... Háziorvos adott vagy nem adott? Márki-Zay Péter érvénytelenül szavazott - Hír TV. Nem tudja... Márki-Zayné: Erről nem beszéltünk. Márki-Zay felesége vallomásából az is kiderült, hogy a K-vitamin beadása szerinte álláspont kérdése. Ez lehet az oka, hogy miközben arról tájékoztatta a szülőket, hogy kórházi szülésnél a babák szemcseppet szoktak kapni a szemükre, ezért azt írassák fel, ha gondolják, a K-vitamin egyáltalán szóba sem került... A bíró értetlenül meg is jegyezte, hogy a szemcsepp talán nem annyira fontos mint a K-vitamin, amit évtizedek óta kapnak születéskor a kórházban automatikusan a gyermekek, de Márki-Zayné szerint "nézőpont kérdése".
Miniszterelnökként eltörölné Márki-Zay Péter a melegellenessé eltérített pedofilellenestörvényt, amelyet június közepén fogadott el a parlament. Erről a közmédiának beszélt a napokban, nyilatkozatáról a kormányhoz közel álló médiában azóta több cikk is megjelent, amelyekben gyermekvédelmi törvényként hivatkoznak a jogszabályra. "Szeretném minden katolikus testvéremet megnyugtatni, hogy szemben az aberrált politikusokkal bőven megáldott Fidesszel, a törvény, amiről beszélünk, nem gyermekvédelmi" – reagált a cikkekre Márki-Zay Péter a vasárnap esti Facebook-bejelentkezésében. A törvény szövegében – állítja – egyszer sem szerepel a gyermekvédelem szó, míg a homoszexuális hatszor. "Ez a törvény nem Kaleta-törvény volt, hanem Szájer-törvény, ez egy homofób törvény és nem gyermekvédelmi törvény" - fogalmazott az ellenzéki miniszterelnök-jelölt. Azt ígérte, kormányváltás után kidolgoznak egy új törvényjavaslatot, hogy többet ne fordulhasson elő olyan, hogy a Fidesz hazamenekít Peruból egy 19 ezer gyermekpornó-felvétellel lebukott magyar diplomatát (Kaleta Gábor – szerk.
A férjem közszereplő, de a fiam nem! 2006-ban sem hagytam, hogy Boldizsár politikai kampány témája legyen, és most sem hagyom! – írta közösségi oldalán a térség országgyűlési képviselőjének felesége. Márki-Zay Péter szintet lépett – s bár tudjuk, hogy csak fölfelé, ezt most mégis elvétette, s olyan mélyre süllyedt, ahol legutóbb Havránek Ferenc járt, 2006-ban. Három hét van a választásokig. Értem én, elvtársak, hogy a helyzet fokozódik, de ekkora lenne a baj? Már nem elég az évek óta tartó Lázár-gyalázás, nem elég az unásig szajkózott tolvajozás, nem elég a hangulatkeltő uszítás? Tényleg nem? Már Lázár János kiskorú gyermekét is be kell citálni a lakossági fórumokra? Az ott menetrendszerűen elhangzó, minősíthetetlen kijelentésektől remél több szavazatot? Ez lenne a szeretet hatalma? A fiamat akarja bántani, vagy inkább a férjemet? A férjem közszereplő, állnia kell, ha sarat dobálnak rá, ha vádaskodnak, rágalmaznak – mert mindez csupán vélemény, és Magyarországon – minden tévhit dacára – a vélemény szabad.