chevron_right Babaváró hitel: buktatók válás esetén hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt // lapszemle 2021. 11. 02., 14:01 Frissítve: 2021. 02., 13:59 Sok Babaváró hitelt igénylő pár nincs tisztában azzal, hogy milyen pénzügyi következménnyel jár a későbbiekben az esetleges válás. A Bankmonitor szakértői összegyűjtötték, hogy ezzel kapcsolatban mit érdemes mérlegelni a hitelfelvétel előtt. 2021-ben a lakáshitel után a Babaváró hitel bizonyult a második legnépszerűbb hiteltípusnak a magyar lakosság körében. A 2022. december 31-ig elérhető konstrukció népszerűsége nem véletlen, hiszen segítségével a fiatal házasok akár 10 millió forint kamattámogatott kölcsönhöz juthatnak, maximum 50 ezer forintos havi törlesztőrészlet mellett, ráadásul ingatlanfedezet nélkül. Az állam a futamidő alatt született gyerekek után kamattámogatást és akár a tartozás elengedését is lehetővé teszi.
Ilyen esetben életbe lép egy féléves türelmi időszak, amikor a kölcsönt változatlanul kell tovább fizetni, de a hat hónap lejártát követően a babaváró hitelt annak ellenére is piaci kamatozású kölcsönként kell tovább fizetni, ha korábban teljesítettük a gyerekvállalási feltételeket. Egyetlen mentesítő ebben az esetben, ha az özvegyen maradt fél legalább 5 éven belül újra megházasodik, ennek hatására ugyanis újra életbe léphet a türelmi idő. Külföldön dolgozóknak nincs támogatás Papíron persze nem akadály a babaváró hitel igénylése kapcsán a külföldi munkahely, de amennyiben mindkét fél egy idegen országban dolgozik, az probléma lehet, hiszen a feltételek között szerepel, hogy az igénylést megelőző 180 napos időszakban legalább egyiküknek magyar TB jogviszonnyal kell rendelkeznie, ami kizárja a legtöbb olyan házaspárt, akik egy másik országban keresik a kenyerüket. Nagy galibát okozhat a költözés Azonnali hatállyal megszűnik a babaváró hitel állami kamattámogatása, vagyis a leglényegesebb pontja, amint a házaspár úgy dönt, hogy külföldre költözik, és megszünteti a magyar lakcímét.
Illusztráció - forrás: Depositphotos A csok esetében a válás után visszafizetendő összeg attól függ, hogy a vállalt gyermekek közül hány született meg. Mi történik például akkor, ha egy pár két gyermeket vállalt és egy új építésű lakásra vett fel 2, 6 millió forint támogatást, de végül az első gyermek megszületése után elválnak? Ebben az esetben az első gyermek után 600 000 forint támogatásra jogosultak, viszont a fennmaradó kétmillió forintot vissza kell fizetniük, méghozzá a Ptk. szerinti késedelmi kamat ötszörösével - ezt a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamat alapján számolja ki a folyósító bank. Mi történik, ha még a gyermekek születése előtt elválik a pár? "A szabályok hasonlóak, azzal a különbséggel, hogy több pénzt kell visszafizetni. A babaváró hitelnél nemcsak a futamidő hátralévő részében kell büntetőkamattal számolni, hanem az addig igénybe vett kamattámogatást is vissza kell fizetni egy összegben - erre a válás kimondásától számolva 120 napja van a párnak" - mondta el Vrazsovits Rita, a elemzője.
A futamidő hátralévő részében büntetőkamatot kell fizetni, így a havi törlesztőrészlet megemelkedik - a válás után fizetendő összegről a folyósító bank fogja tájékoztatni a feleket. A babaváró hitel feltételeiről ezen az oldalon olvashatsz, a kalkulátorral pedig különböző élethelyzetekre is kiszámolhatod a visszafizetendő összeget. A csoknál a válás után visszafizetendő összeg attól függ, hogy a vállalt gyermekek közül hány született meg. Ha egy pár például két gyermeket vállalt az igénylésnél, de végül csak egy született meg, akkor a második gyermek után felvett támogatást vissza kell fizetniük. Egy új építésű lakás esetében ez kétmillió forint visszafizetését jelenti, a Ptk. szerinti késedelmi kamat ötszörösével terhelve - ezt a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamat alapján számolja ki a folyósító bank. Mi történik, ha nem születik gyermek a válás előtt? A babaváró hitelnél a fentieken kívül azzal is kell számolni, hogy az addig igénybe vett kamattámogatást is vissza kell fizetni, méghozzá egy összegben - erre a válás kimondásától számolva 120 napja van a párnak.
Előbbihez csak akkor kötelező a házasságkötés, ha előre vállal gyermeket a pár, a babaváró hitel esetében viszont kötelező feltétel, enélkül nem lehet belevágni az igénylésbe. A válások alacsony számát többek között a 2010 előtt folyamatosan csökkenő házasodási kedv is okozhatja - ha kevesebben kötöttek házasságot, értelemszerűen a válások száma sem lesz kiugró. Ezzel összefüggésben a növekvő házasodási kedv idővel a válások számára is hatással lehet, a KSH adatai szerint az átlagos házasságtartam váláskor ugyanis 14 év körül volt 2017-ben. Másfelől a felvett családi támogatások megtartása arra adhat ösztönzést a válást fontolgató házasoknak, hogy megtartsák ezt a köteléket legalább jogilag, elkerülve így a kapott pénz elvesztését.
Ekkor a kamat maximuma az akkor érvényes ötéves állampapír kamat 130%-ának 5 százalékponttal növelt értéke lehet. Ez jelenleg csekély 10, 24%-ot jelentene évente…. 16. § (1) Ha a támogatott személyek közötti házasságot a kölcsönszerződés futamideje alatt felbontják vagy érvénytelenné nyilvánítják, az erről szóló bírósági ítélet jogerőre emelkedését követő törlesztési esedékesség napjától a kamattámogatás megszűnik, és a támogatott személyek a 15. § (10) bekezdésében foglalt mértékű ügyleti kamatot fizetnek. Tehát a babaváró hitelt, ha nem tudjátok kifizetni, mindenképp ki kell váltani, nagyjából bármilyen hitelre. A sokkal komolyabb probléma, amikor még meg nem született gyerekre igényeltük a támogatásokat és úgy válnak el a felek. » Read more
A 32 milliárdos turisztikai beruházás sokak szerint visszafordíthatatlan károkat okozna az UNESCO kulturális örökséghez tartozó helyszínen, ezért a kezdetektől sokan ellenzik. Egyebek mellett húsz ország harminc civil szervezete írt közös tiltakozó levelet, de tiltakozott már a Nagy Tavak Koalíció, illetve aláírásával 12 ezer magyar és 6 ezer osztrák is. A tervek szerint több mint 30 milliárd forintból építenek a Fertő tó partján szállodát, ökocentrumot, sportközpontot, kikötőt, vendégházakat, kempinget és készül egy 880 férőhelyes parkoló is. Ehhez nemcsak a lerobbant szabadstrandot építik át, hanem elbontották a cölöpházakat is. A projektet a Miniszterelnökség alá tartozó Sopron-Fertő Turisztikai Fejlesztő Nonprofit Zrt. koordinálja és állami pénzből finanszírozzák. (A kivitelező Mészáros Lőrinc egyik cége. Fertő-tavi beruházás | hvg.hu. ) A Telex szerint természetvédelmi szakmai közegben az az uralkodó vélemény, hogy amekkora terhelést egy ilyen komplexum jelentene a tónak és partjának, azt még akkor sem lehet ökoturizmusnak nevezni, ha egyébként minden látogató tudatosan viselkedik.
Fotó: Járdány Bence / Greenpeace A Fridays For Future azt hangsúlyozza, hogy fejlesztés címén rohamléptékben építik be Magyarország megmaradt zöld területeit, természetes élőhelyeit, akár nemzeti parkokban és Natura 2000-es területeken. Sorra nőnek ki a földből a gyárak és a luxusszállodák az erdők és a nádas helyén, minden esetben a helyi lakosok megkérdezése nélkül és akarata ellenére – fogalmaztak a szervezők, akik szerint a jelenlegi kormányzat számára a környezetvédelem nem más, mint egy felszámolandó akadály a szabad rombolás, a még nagyobb beruházások és a még nagyobb profit előtt. Fotó: Járdány Bence / Greenpeace A Greenpeace környezetvédő szervezettel azon az állásponton vannak, hogy az április 3-i parlamenti választás, klímaválasztás is egyben: Jövő vasárnap félmillió fiatal fog életében először szavazni, és bármelyik párt is nyeri az országgyűlési választást, az új kormánynak végre komolyan kell foglalkoznia a klíma- és ökológiai válság kezelésével. Az erőszak- és pártpolitika-mentesnek meghirdetett rendezvény szolidaritást vállalt az ukrajnai háború elszenvedőivel és a sztrájkoló tanárokkal.
Ez a környezetvédelmi hatóságok jogköre. Ráadásul a végzésből az is kiderül, hogy a beruházás összköltsége a korábban emlegetett 30 milliárd helyett jelenleg 45 milliárdnál tart. Tehát a Közbeszerzési Döntőbizottság nyilatkozata szerint a környezetvédelmi hatóságok jogköre, hogy ellenőrizze a projekt megfelelőségét a környezetvédelmi törvényeknek. Ezért janár 12-én a Fertő Tó Barátai Egyesület a Győr-Moson-Sopron megyei Kormányhivatalhoz fordult. Levelükben a közbeszerzés kiírása és a hivatalos környezetvédelmi engedélyben szereplő tételek és mennyiségek lényeges eltéréseire hivatkozva azt indítványozzák, hogy az engedélyeknek nem megfelelő építkezést állítsák meg, a közbeszerzés lefolytatását, illetve a szerződéskötést akadályozzák meg, vizsgálják felül a beruházás engedélyeinek megfelelősségét, kötelezzék az ajánlatkérőt az összes beruházási elemhez az engedélyek beszerzésére, illetve mindaddig amíg az engedélyek beszerzése és/vagy felülvizsgálata nem történik meg, a beruházást természetvédelmi érdekekre hivatkozva függesszék fel.