A Note20 Ultrával megszakadt egy nagyon sikeres sorozat, de most enyhén újragondolt formában visszatért a legnagyobb mobilgyártó ceruzával is kezelhető csúcskategóriás készüléke. Kipróbáltuk, hogy milyen a gyakorlatban a Samsung Galaxy S22 Ultra, és a két kisebb testvérére is vetettünk néhány pillantást. 2020 augusztusát írtuk, amikor a Samsung kiadta utolsó Note sorozatú telefonját, az általunk is alaposan letesztelt Note20 Ultrát, mely az érintőtollas megoldás iránt rajongók legnagyobb bánatára követő nélkül maradt. Tech: Meghalt a király, éljen a király? Teszten a Samsung új csúcsmobilja, az S22 Ultra | hvg.hu. Tavaly be kellett érnünk az S21 Ultrával, mely a maga cerkás támogatása révén már egyfajta nyitást jelentett a Note vonulat irányában, de mivel magán a készüléken belül nem volt külön kialakított hely az egyébként lebutított stylusnak, a csomag valahogy mégsem volt az igazi. Idén azonban újult erővel tért vissza a ceruza, ugyanis az S22 Ultrában ott rejtőzik a gyártó minden korábbinál nagyobb tudású író- és rajzolóeszköze. Egyedül a Note név veszett oda, ezzel azonban vélhetően még a legelvakultabb rajongók is együtt tudnak majd élni.
Továbbra is az a szokás, hogy töltőfej nincs a csomagban, mert az biztosan van otthon mindenkinek, vagy vegyünk egyet külön, ha mégsem lenne. Személy szerint ezt nem tartom jó ötletnek. Legelőször ezt az Apple kezdeményezte, majd a példát mások is követni kezdték, mint a Samsung. Ennek hátterében a környezetünk megóvása áll, hiszen kisebb lehet a doboz, és ha valakinek tényleg van otthon töltőfej, annak nem lesz feleslegesen még egy. Érdekes újítások A Samsung Galaxy S21 FE 5G tökéletesen beleillik a sorozatba, hiszen a Galaxy S21 6, 2" kijelzőjénél nagyobb, míg a Galaxy S21+ 6, 7" méretű kijelzőjénél kisebbel rendelkezik, méghozzá 6, 4"-lal, ami ugyanúgy tűéles Dinamikus AMOLED 2X, felbontása pedig 2340×1080, a képernyőfrissítés 120Hz is lehet, továbbá HDR10+ támogatással rendelkezik. Bátran árazta, de ügyesen rakta össze a Samsung az új, rajongóknak szánt mobilját | 24.hu. Magát a kijelzőt egyébként Gorilla Glass Victus védi, ami viszont érdekes, hogy nem kapunk gyárilag felhelyezett kijelzővédő fóliát. Körbenézve a fém keretet, tetején csupán a zajszűrő mikrofon található.
Az üzemidő minimálisan ugyan, de csökkent az elődhöz képest, de azért az 1 napos használat még akkor is benne van a pakliban, ha folyamatosan nyúzzuk a telefont. A maximális töltési sebesség 25-ről 45 W-ra nőtt, ám akad ezzel némi probléma. Egyrészt a riválisok már jó ideje 60-120 W magasságában járnak, másrészt a gyakorlatban nem kapjuk meg az elődhöz képest elvileg 80 százalékos sebességnövekedést. Míg 30 perc alatt 62 százalékra tölthető fel az S21 Ultra, addig az S22 Ultra telepe ennyi idő alatt csak 67 százalékra képes felugrani, a komplett töltés szintideje pedig az eddigi 57 percről mindössze 55 percre csökkent. A Xiaomi 11T Pro 17 perc alatt teljesen feltölthető, ugyanennyi időt alatt az S22 Ultra csak 43 százalékos töltöttséget képes elérni, ráadásul a Xiaomitól eltérően a Samsung nem ad alapáron semmilyen töltőt. Galaxy s20 teszt videos. Vezeték nélküli töltés tekintetében 15 W jelenti a plafont, ami ma már ugyancsak erősen túlhaladott szint. Képalkotás Elsőre úgy tűnhet, hogy a 108 megapixeles főkamera, a 12 megapixeles nagylátószögű egység, illetve a két 10 megapixeles telefotó modul semmit sem változott, azonban a gyakorlatban mindegyik képalkotó egységen tuningoltak egy keveset.
De az is tény, hogy mondjuk a Samsung S22 mobilok e téren jobban teljesítenek. Képfrissítési ráta: 120 Hz, azaz a termék másodpercenként 120 képkocka megjelenítésére képes. Ez jobb, mint az mint az átlagosnak számító 60 Hz, hiszen dupla annyi képkoca áll rendelkezésre. De elmarad a jelenlegi legjobbnak számító 144 Hz-es kijelzőktől, igaz, csak minimálisan és a különbség gyakorlatilag érzékelhetetlen. (A nagy képfrissítési ráta fontosságáról itt írtunk korábban. ) Mozgásmegjelenítés: A várakozásoknak megfelelően hibátlan. Semmilyen anomália nem tapasztalható. Megjeleníthető színek száma: 16 millió. Átlagos. A legjobb mai modellek már milliárd felett tudnak, igaz kétszer ennyibe kerülnek. Színek: A egyedi pixelvezérlésnek köszönhetően a tónusok markánsak, ragyognak, fátyolosságnak nyoma sincs. A színek szépek, organikusak, és a színhőmérséklet módosítható. Betekintési szög: Hibátlan. Samsung Galaxy A53 teszt: Ilyen lett a Samsung új középkategóriás telefonja - TechWorld. HDR: Támogatott, még a jelenlegi legjobb HDR10+ szabvánnyal is boldogul. Fényerő: A méréseink szerint 820 nit a maximális fényerő.
Szintén szomorú, hogy a Samsung a jelek szerint nem nagyon akarja felvenni a versenyt a kínai konkurenciával a gyorstöltés terén. Vezetéken keresztül 25 watt a maximum, amit kapunk, vezeték nélkül pedig továbbra is be kell érnünk 15 wattal, ami így 2022-ben azért már elég kevésnek hat. Cserébe az akkumulátor 4500 milliamperórás, ami szép előrelépés a sima Galaxy S21 négyezres teljesítményű telepéhez képest. Galaxy s20 teszt 2020. Birkás Péter / Verőfényben is tűéles képet biztosító kijelző. Minden más tekintetben a telefon hozza a kötelezőt: van ugye 5G, amit hazánkban is egyre több helyen ki lehet használni, adott a Bluetooth 5. 2, a Wi-Fi 6 szabvány támogatása, megkapjuk továbbá az IP68 szabvány szerinti víz- és porállóságot, a megfelelő hangzásról pedig sztereó hangszórók gondoskodnak. Az pedig valószínűleg már csak keveseknek lesz meglepetés, hogy a 3, 5 milliméteres jack csatlakozót már ezen a telefonon sem találunk. A Samsung adott és el is vett A kicsit átfazonírozott dizájn, a nagyobb kijelző és aksi mellett a legnagyobb különbséget a kamerák terén találjuk az S21-hez képest, és ezen fronton a Samsung adott, és el is vett.
Jobb oldalán a hangerő szabályzó- és a bekapcsoló gombok láthatók. Bal oldalán teljesen üres. Az alján a SIM tálca nyílása van Dual-SIM számára, beszélgetési mikrofon, Type-C csatlakozó és hangszórórács. Hátulja matt üveghatású műanyag, a bal felső sarkában csak a kamerasziget látható, mellette pedig a villanóvaku. Az elejét teljes mértékben elfoglalja a kijelző, tetején csupán egy kameralyuk látható a 32MP-es szelfi kamerával, valamint egy vékony kis sávban a kijelző fölött a hangszóró. Mérete 155, 7 x 74, 5 x 7, 9 mm, súlya csupán 177 g, ami egészen barátságosnak mondható. IP68 por- és vízállóság jellemzi, maximum 1, 5 méter mély víz nyomása alatt kibír 30 percet. A hardverre nem lehet panasz, hiszen Snapdragon 888 5G processzort kapott (1×2. Galaxy s20 teszt video. 9 GHz Cortex-X1 & 3×2. 80 GHz Cortex-A78 & 4×2. 2 GHz Cortex-A55), Mali-G78 MP14 GPU-val 128 / 256 GB tárhellyel, 6 / 8 GB memóriával. Tűéles kamera, rengeteg extrával Kamerákból az előlapi 32 MP-es széles látószögű (f/2. 2, 26bmm, 1/2. 74″, 0. 8µm), míg hátlapon a főkamera maradt 12 MP széles látószögű (f/1.
Ez elmarad a világ legjobb telefonjaitól (például van olyan Samsung telefon, ami 25 százalékkal jobb fényességet produkál), ám így is elég ahhoz, hogy érzékelhető legyen a HDR effekt. A fényerő elég ahhoz, hogy napfényben is látható maradjon a kép. Minimális fényerő: 1, 2 nit. Elég alacsony ahhoz, hogy vaksötétben se legyen zavaró. Védőüveg: Corning Gorilla Glass 5. Bár nem a legjobb üveg ami létezik, de papíron ez is hatékonyan képes megóvni a karcolásoktól, ütésektől, legalábbis elméletileg, mert a tesztelés során nagyon vigyáztunk rá. Teljesítmény Nagyjából a harmadik ligát képviseli jelenleg a Samsung A53 a teljesítmény terén, messze elmaradva a jelenlegi élvonaltól. Ez azt jelenti, hogy e téren már befigyelnek kompromisszumok, például a legjobb grafikájú játékok esetén előfordul, hogy vissza kell venni a csúcsbeállításokból, és a 8K videórögzítésről is le kell mondani. A nagy felbontású videók és képesek komplex szerkesztésére nem az igazi, de ezt amúgy sem mobillal szokta az ember csinálni.
Emellett azonban pozitívuma is van a magasabb fellépőnek: ez pedig az, hogy általa az eszköz nehezebben akad fenn az út egyenletlenségein. Tehát itt is, mint mindenhol mérlegelni kell a választás során. A fellépő egyéb méretei: hossza és szélessége szintén kényelmi szempont, fontos, hogy a használó tartó lába kényelmesen elférjen rajta. 7. Hagyományos vagy elektromos roller? Hagyományos rolleren értelemszerűen hamarabb elfárad az ember. Bár ez edzettségen múlik, de nagyjából 1-5 kilométert lehet kényelmesen megtenni egy hagyományos darabbal. Ezzel szemben egy elektromos eszközön akár 10-20 kilométert is utazhatunk. Az elektromos roller további pozitívuma, hogy munkába járva előnyösebb lehet, hiszen rajta, vele közlekedve nem izzad le az ember, szemben hagyományos társával. Hátránya viszont, hogy nehezebb, mint egy hagyományos járgány, így gyengébb fizikummal kicsit nehezebb lehet liftbe pakolni, vagy lépcső felvinni. Az elektromos rollerek az elektronika miatt drágábbak, mint a hagyományos darabok.
A sárhányós megoldás tökéletesen elegendő és biztonságos a használathoz. A kormányra szerelt fék kényelmes, de az eszköz nehezebb lesz tőle, így érdemes ezt mérlegelni. Az elektromos rollerekre elektromágneses fék van felszerelve, mely kényelmes használatot tesz lehetővé. A drágább eszközök esetében található olyan elektromágneses fék is, amely használat során visszatáplálja az energiát a rollerbe, aminek köszönhetően az eszköz használata olcsóbb lesz. (Így viszonylag rövid időn belül visszahozhatja azt az árkülönbséget, ami közötte és egy olsóbb kategóriájú elektromos járgányok között van. ) 6. A fellépő méretei Talán sokan (különösen azok, akik számára még teljesen új a rollerezés) elsőre nem is gondolnák, de az, hogy milyen magasan, vagy alacsonyan van az eszköz fellépője, nagyban meghatározza azt, hogy mennyire lesz kényelmes az eszköz használata. Mivel rollerezés közben az egyik lábunkon félig guggolást végzünk, ezért a tartó láb hamarabb elfárad, mint a hajtó. Ha a roller fellépője magasan van, nagyobb guggolást kell végezni a hajtáshoz, így a használó hamarabb elfáradhat.