Gulyás László: Szeged 1993. március (Délmagyarország Könyv- és Lapkiadó Kft., 1993) - A város folyóirata - 3. szám Kiadó: Délmagyarország Könyv- és Lapkiadó Kft. Kiadás helye: Szeged Kiadás éve: 1993 Kötés típusa: Tűzött kötés Oldalszám: 48 oldal Sorozatcím: Szeged Kötetszám: Nyelv: Magyar Méret: 28 cm x 20 cm ISBN: Megjegyzés: Fekete-fehér fotókkal, illusztrációkkal. Megjelenik havonta.
Gulyás László szegedi történész, egyetemi oktató hiánypótló könyvében mintegy negyven belső térképpel is illusztrálva ismerteti azokat az 1690 és 1914 közötti nemzetiségi törekvéseket, amelyek végül Trianonhoz vezettek. A szerző szakít a marxista történetírás toposzaival, és új megvilágításba helyezi a Kárpát-medence történetét.
Majd leszögezte, hogy Afrikai civilizáció nincs. Ott a fekák az őserdőben lófaszt se csináltak. Az afroamerikaiak szidását valamiért nehezen hagyta abba, többek közt "rendkívül csúnya niggerek" -nek is nevezte őket. Az újonnan megválasztott amerikai elnököt Joe Bident is "félhülyének" nevezte, az alelnökéről pedig csak annyit mondott, hogy A nőnek a nevére nem is emlékszem... Kamala Harris, de én csak fekete ribancnak szólítom. Ezután rátért a japánokra is. Elmondta, hogy szerinte a japánok izolációs viselkedése belterjes szaporodáshoz vezetett, ami degenerálttá változtatta a lakókat, s ez megnyilvánul a kreativitásukban is. Ezt azonban nem bizonyította vagy támasztotta alá semmilyen ténnyel. Ezután arra tett megjegyzést, hogy egy lány diáknak sem volt bekapcsolva a kamerája, pedig jó lenne, mert "lenne mit néznie". Egy szünet után, amikor Gulyás arról érdeklődött, mindenki visszajelentkezett-e, megjegyezte, hogy "nem izgul fel arra az információra, ha egy férfi hallgató tér vissza". A megkereste Gulyás Lászlót az üggyel kapcsolatban, és arról érdeklődtek, hogy mennyire tartja az oktatói munkájával összeegyeztethetőnek az órán elhangozott kijelentéseket.
Gulyás László történész, főiskolai tanár a hallgatók szerint rasszista, homofób, szexista megjegyzések sokaságát használta online megtartott, a Migráció és menekültügy a XX. században című tantárgy óráján. Az ügy a Juhász Gyula Pedagógusképző Karra került, mert Gulyás Lászlót ezen a karon alkalmazzák – írta meg a. A történész, aki egyben a Magyarságkutató Intézet tudományos tanácsadója is, március 15. alkalmából megkapta a Magyar Érdemrend lovagkeresztje polgári tagozata kitüntetését. Az oktató egyik hallgatóját, aki Győzike fényképével jelentkezett fel az órára, arra utasította, hogy az ismert roma személyiség képét távolítsa el. A diákok szerint Gulyás úgy fogalmazott: Tehát én utálom a cigányokat, de a Győzikét végképp, ne kelljen már néznem. Ezután egy meglehetősen szexista megjegyzés következett: Az lenne a tökéletes, ha Claudia Schiffer a hálószobámban tartózkodna, de tudom, hogy a hallgatónak minden jó. Ezek után Gulyás megjegyezte, hogy afrikai civilizáció nincs. Ott a fekák az őserdőben lófaszt se csináltak.
(Reprodukció: Dömötör Mihály) E számunk illusztrációit a Szegedért Alapítványnak felajánlott művekből válogattuk. A reprodukciókat Somogyi Károlyné készítette. Állapotfotók A borító enyhén foltos.
Kósza információk jutottak el hozzám, miszerint néhány hallgatónak nem tetszik az a világnézeti alap, amelyről a migrációs órát tartom. Sőt, állítólag feljelentést írtak ellenem!!! Ez a sunyi magatartás mélységesen felháborított. Az oktató feljelentése világnézeti alapon a legrosszabb kommunista időkre emlékeztet. Ilyet Sztálin és Rákosi alatt csináltak az ifjú kommunisták. Ez a magatartás méltatlan az egyetemi léthez, ez méltatlan az oktató-hallgató viszonyhoz. Az egyetemi autonómia leszögezi, hogy az oktatónak a tanítás során alapvető joga a saját értékrendjének megfelelően tanítani. Nemzeti, polgári, konzervatív értékrendet valló oktatóként visszautasítom, hogy bármely hallgató megkérdőjelezze az értékrendemet. A hallgatónak nem kötelező Velem egyetérteni! A hallottakat a hallgató a saját értékrendje szerint elfogadhatja, illetve elutasíthatja. Mivel a migrációs kurzusom szabadon választható tantárgy, azt javaslom, hogy a) akinek nem tetszik előadásom világnézeti alapja b) nem ért egyet a nemzeti, polgári, konzervatív értékrenddel c) akit ennek hallgatása is zavar az AZONNAL ADJA LE ÓRÁMAT!!!
Csak a Senki egy lapáttal rátesz a bosszúhadjárat motivációjának blődségére: Wick, ugye, azért gyilkolja halomra immár negyedik felvonásban a világ gengsztereit, mert valaki megölte a kiskutyáját, Hutchnak viszont már elég ehhez egy fröccsöntött gyerekékszer. UIP-Duna Film A párhuzam természetesen nem véletlen, hiszen a Senki t a John Wick -filmek forgatókönyvírója írta ( Derek Kolstad), és az egyik producer ( David Leitch) is közös. Hasonlóan keveredik benne a könnyed humor a 18-as karikás brutalitással, aminek legszórakoztatóbb példája a buszos verekedési jelenet, ahol Hutchról végleg lehull a meghunyászkodó kisember álcája, és helyben hagy pár erőszakoskodó tahót. Az átlényegülés pillanata katartikus a maga macsó, öncélú módján, ám a Senki így sem képes kinőni a nagy testvér árnyékából, így végső soron csak egy B-kategóriás John Wick-pótlék marad. Ez főleg három tényezőnek köszönhető: Kolstad ezúttal fölöslegesen túlbonyolítja a faék egyszerűségű történetet, az alig 90 perces játékidőből túl sok időt szánva a család belső dinamikáinak ábrázolására.
A Senki üdítő meglepetés az elmúlt évek akciófilmes mezőnyében. Írta: Solymos Kristóf A filmművészet berkein belül az akciófilm mint műfaj egy sokszor lenézett, minőségileg alsóbbrendűnek tekintett zsáner. Azok a vádak érik, miszerint ezeknek az alkotásoknak nincs mélysége, tanulsága, mellőznek mindenféle valódiságot, érzelmet, drámát. Ez pedig a művészfilmes világ szemét azért szúrja csak igazán, mert mindezek ellenére az ilyen elsővonalas hollywoodi produkciók szinte kivétel nélkül hatalmas kasszasikerré válnak. Megvannak ennek a világnak az állandó kliséi, hibái, sőt, még színészgárdája is. Az egy adott évtizedben mozikba kerülő akciófilmeknek jó része ezen nyilvánvaló okokból egyforma, maximum egyszer nézős, mi több, két nap múlva már a történetükre sem fogunk emlékezni. Vagyis de, mert ha elmondjuk a műfajra jellemző már jól betanult állandó narratív sémát, nagy eséllyel tökéletesen körül fogjuk tudni írni az adott alkotás sztoriját is. Mégis vannak azért olyan filmek, sőt egész franchise-ok is, amelyek mindezek ellenére véglegesen beírták magukat a filmes kánonba.
Elég csak az Elrabolva ( Taken), Leon a profi (León) és a Drágán add az életed ( Die Hard) című filmekre, univerzumokra gondolnunk. Tehát mégis van itt valami elásva, ami megkülönbözteti ezeket a filmművészetileg is elismert alkotásokat a tömeggyártott, huszonhatodik Feláldozhatók -filmtől. Véleményem szerint ez a ritmusérzéken, a humor használatán, az újító szándékon és a kidolgozott karaktereken múlik leginkább. Bob Odenkirk, a Senki igazi csúcspontja Ilya Naishuller rendező zöldfülűként 2015-ben robbant be a köztudatba a Hardcore Henry című filmjével, amelyben forradalmi módon, POV nézetet, azaz a főszereplő belső nézetét alkalmazta a felvételek nagy részében. Majd hat év nagyobb produkció nélküli időszak után, 2021-ben került a mozikba a Senki (Nobody) című alkotása, amely – engem is meglepett ugyan – de egy kimondottan szórakoztató, humoros, pörgős, és úgy általánosságban élvezhető mozi lett. Hutch ( Bob Odenkirk) avagy "Senki", egy titokzatos, humoros személyiség, az átérezhető érzelmi válsága pedig kiemeli az átlag, papírízű akcióhősök közül.
Értékelés: 109 szavazatból Hutch Mansell (az Emmy-díjas Bob Odenkirk, Better Call Saul, Breaking Bad) az a fickó, akit észre sem veszel. Kertvárosi apuka, mellőzött férj, jellegtelen szomszéd. Egy senki. Amikor egy éjszaka két tolvaj betör az otthonába, az incidens belobbantja Hutch ismeretlen, régóta forrongó dühét, és olyan brutális útra löki, amely nehezen elfojtott sötét titkokat hoz a felszínre... A film producerei Kelly McCormick (Atomszőke, Halálos iramban: Hobbs és Shaw és Deadpool 2) és David Leitch (Atomszőke, Halálos iramban: Hobbs és Shaw és Deadpool 2; valamint a John Wick társrendezője). A rendező Ilya Naishuller, a Hardcore Henry író-rendező-producere, a forgatókönyvet írta Derek Kolstad, aki a John Wick sorozat sztori felelőse. Bemutató dátuma: 2021. július 1. Forgalmazó: UIP-Duna Film Stáblista: