-ig összesítésre kerülnek. A2016. augusztus 17. -ig megválaszolt kérdések a kérdező felfedése nélkül kerülnek közzétételre a Fluenta Sourcing rendszeren keresztül minden meghívott Ajánlattevőnek. 2. AJÁNLATTEVŐ NYILATKOZATAI ÉS ADATAI 2. 1 Illetékesség igazolása Elfogadom Nyilatkozom, hogy jelen ajánlatot, mint az ajánlattevő cégjegyzésre jogosult képviselőjeként vagy annak megbízott képviselőjeként töltöm fel. 2 Az ajánlattevő azonosító adatai (Felolvasólap része) Megnevezés Az ajánlattevő cégneve Az ajánlattevő székhelye Telefonszám, faxszám, email cím Cégjegyzésre jogosult képviselőjének a neve Cégjegyzék szám Adószám Bank neve Bankszámlaszám Típus szöveg szöveg szöveg szöveg szöveg szöveg szöveg szöveg Válasz 2. Meglévő elektromos kapuk felújítása és 1 db elektromos sorompó telepítése - PDF Free Download. 3 Nyilatkozat alvállalkozó igénybevételéről Igen Nem Igen válasz esetén kötelező a 2. 3. 1 pont kitöltése 2. 1 Közös ajánlattevő esetén (Felolvasólap része) - nem kötelező a kitöltése Megnevezés Közös ajánlattevő cégneve Közös ajánlattevő székhelye Cégjegyzék száma Adószáma Típus szöveg szöveg szöveg szöveg 2.
Ezért a vállalkozási szerződések, valamint a szerződést ténylegesen teljesítő személyek és azok megbízója nevének nyilvántartásának hiányára előnyök szerzése végett a II. alperes jogszerűen nem hivatkozhatott. Mind a II. r., mind az I. alperes az őrzési tevékenységre kötött szerződéssel ellentétesen vont be alvállalkozót a szerződés teljesítésébe, sőt a peradatok alapján további alvállalkozók bevonására is sor került. Nem volt vitatott, hogy a felperes munkaviszonyának megszüntetésére egyoldalú munkáltatói intézkedéssel keresőképtelensége alatt és szóban (azaz az Mt. 87. Fiktív számlák, szerződések - Dr. Vilmányi - Adószakértő Iroda. § megsértésével) került sor, ezért a II. alperesnél fennálló munkaviszony megszüntetése jogellenes volt. Budapest, 2014. június 26. A Kúria Sajtótitkársága
A megrendelő nyilatkozata alapján nem tudott alvállalkozó igénybevételéről. A munkavállalók nyilatkozata alapján az irányításukat és a kifizetéseket nem az alvállalkozó eszközölte, az alvállalkozót nem ismerik. Minden számla kiegyenlítése készpénzben történt. 6. NAV-jegyzőkönyv - Adózóna.hu. Milyen kimenetele lehet, ha az NAV megállapítja a szerződés fiktív voltát? Ha egy szerződés fiktív voltát állapítja meg az adóhivatal, akkor az ahhoz kapcsolódó összes számla beállítása a könyvelésbe nem helytálló. A fiktivitás formájától függően, vagy csak ÁFA vagy ÁFA és Társasági adó adónemben is hiányt állapít meg az adóhivatal és bírságol. A NAV akkor tudja a vállalkozást elmarasztalni és adóhiányt, bírságot megállapítani, ha bizonyítani tudja, hogy a cégvezető tudott vagy tudnia kellett volna arról, hogy a szerződés adókijátszásra irányul. Régebben ennél kevesebb is elég volt a NAV-nak ezt a gyakorlatát az UNIÓS ítélkezési gyakorlat alapján alakította ki. Tehát nekünk mindent el kell azért követnünk, hogy az adóhivatal ne tudja azt mondani, hogy tudtunk vagy tudnunk kellett volna a másik céggel kapcsolatos csalárdságról, illetve adókijátszásról.
Kérjük, töltsék le, és az ajánlattételt megelőzően olvassák át. Csatolmány neve: Szereződéstervezet Szeged, Repülőtér kapusorompó 5. 2 Nyilatkozat a közzétett szerződéstervezet tartalmáról és feltételeiről Elfogadom Szerződéstervezet közzétett tartalmát és feltételeit 6. EGYÉB, az ajánlattétellel kapcsolatos információk, adatok 6. 1 Csatolási kérelem
1. FELHÍVÁS ADATAI 1. 1 Ajánlatkérés célja A Szegedi Közlekedési Kft, mint Ajánlatkérő, ezúton felkéri Önt, tegyen írásos ajánlatot"Szeged Repülőtér biztonságtechnikai fejlesztések" beszerzési eljárás ajánlattételi felhívására az alábbi részek vonatkozásában: "Meglévő elektromos kapuk felújítása és 1 db elektromos sorompó telepítése" I. Műszaki tartalma: I. Meglévő elektromos kapu felújítása úszókapuvá - 2 db * meglévő ÉK-i kapu mérete: 4000x1800 mm * meglévő K-i kapu mérete:4000x1800 mm * tűzihorganyzott kivitel * kezelési- és karbantartási (használati) utasítás I. 2.
chevron_right NAV-jegyzőkönyv 2015. 12. 15., 19:23 0 Tisztelt Szakértő! A NAV egyes gazdasági események valódiságára irányuló ellenőrzést tartott cégünknél, egy konkrét szállítói partnerünk és köztünk létrejött gazdasági eseményt illetően (üzletviteli tanácsadás és piackutatás volt a szolgáltatás). Konkrétan megírta, hogy mire van szüksége, számla, szerződés, teljesítési igazolás és nyilatkozat az ügyvezető részéről a szokásos kérdésekkel, kivel állt kapcsolatban, hol ismerte meg, tud-e a partner részéről alvállalkozó igénybevételéről stb. Az ellenőrzés végén egy jegyzőkönyvet bocsátott ki, amiben az áll, hogy a vizsgálat megállapította, a dokumentumok nem támasztják alá kétséget kizáró módon, hogy a felek között a gazdasági esemény megvalósult. Mit lehet erre reagálni? Mit jelent ez pontosan az adózóra nézve? Kell-e a jegyzőkönyvre reagálni vagy majd csak a határozatra? A kész produktum dokumentációját be se kérte, hogy lehet akkor azt mondani, hogy nem valósult meg? Köszönöm válaszát.
Ha az ajánlatkérő az eredményhirdetéskor a második legkedvezőbbnek minősített ajánlatot-tevőt is meghatározza, az eljárás nyertesének visszalépése esetén ez utóbbival köt szerződést. 8. A szerződés tartama, teljesítési időszak: a szerződés aláírását követően, a munkaterület átadástól számított90 naptári napon belül kell az eszközöket leszállítani és üzembe helyezni, valamint az előírt munkálatokat elvégezni. A munkavégzés időpontjául a munkanapokszokásos munkaidejével (hétfőtől-péntekig, 07:00-15:00 között) kell számolni. Ettől előzetes megállapodással el lehet térni akár az ajánlatkérő üzemvitele, akár az ajánlattevő technológiája indokolja azt. 9. Az ajánlatkérő az ajánlatokat tárgyalás nélkül bírálja el. Az ajánlatok szakmai értékelését követően az elbírálás a legalacsonyabb ár alapján történik. Részajánlat tételére nincs lehetőség. Az ajánlatkérő elvárásait a fentiekben meghatározott műszaki leírások tartalmazzák. A megadott részletes értékeknek megfelelő, illetve azzal egyenértékű paraméterekkel rendelkező eszközöket tartalmazó ajánlatot fogadjuk el érvényes ajánlatnak, amennyiben az eltérés nem jelent változtatást az eszközök használatában ill. használhatóságában.
Mindenféle nyugat típusú kocsik bontott alkatrészeit forgalmazzuk. Főleg német típusok, nagy mennyiségben, de más típusokhoz is tartunk alkatrészeket. Tovább a cég adatlapjához » 1212 Budapest, II. Rákoci Ferenc út 30-91-42-459, 30-941-27-62 Bontótéka Kft. A bontó -Soprontól 15 km-re fekvő- Nagycenk külterületén, a valaha egész területén TSZ-ként működő Vízálló majorban található. Opel - Országos Tudakozó. A major a községtől 200 méterre Sárvár irányában a 84-es számú főútvonal mellett fekszik. Tovább a cég adatlapjához » Nagycenk, Vízálló major Diko Motors Hungary Cégünk 2005-től foglalkozik amerikai és Amerikában honos japán autók bontott-, és új alkatrész kereskedelmével. Rendszeresen bővülő árukészletünkből, illetve gyorspostai rendeléssel (USA-ból kB. 3 hét) tudjuk... Tovább a cég adatlapjához » Kerepes, Kerepes 06/20/977-7431 Dugóker Kft. Cégünk Bontott alkatrészek értékesítésével foglalkozik. Ezek mellett használt, lízingből visszavett, sérült biztosított autók és közületektől leadott gépjárművek értékesítésével is foglalkozunk.
termékeit is forgalmazza.
T. né F. né Tovább Vélemény: Tisztelt Olvasók! Én ma voltam a fogászaton, a problémámat megszüntették, panaszra semmi orsan adnak időpontot, Doktornő mindenkivel kedves. Már évek óta ide járunk hozzájuk, szinte az összes családtagom, kivéve anyóst:))). Azelőtt Pesten mászkáltunk egyiktől a másikig, de mint kiderült, csak a pénzre mentek, semmi nem úgy készült el a szánkba ahogy szerettük teljesen más, meg nagyon jólesik, hogy mindenkit a Doktornő emberszámba vesz, mindenki fontos neki, látszik rajta, hogy tényleg segíteni szerintem szívvel-lélekkel teszi a dolgát! AAX-COM Bt. - Opel bontó vélemények és értékelések - Vásárlókönyv.hu. Nagy pörgés van náluk, szinte meg se állnak. Tovább
A műszaki vizsgát teherautókra is...