02. 14:12 Nyílt levelet küldött Szócska a rezidenseknek: "ezzel csak bajt lehet elérni" Az elvándorlásra toborzás helyett a közös munka folytatását javasolja a rezidenseknek Szócska Miklós egészségügyi államtitkár nyílt levelében, amelyet vasárnap küldött el a Magyar Rezidens Szövetség elnökének. 2011. szeptember. 11:56 Eddig 46-an pályáztak a kibővített rezidensösztöndíjra Bő egy hét alatt már 46-an jelentkeztek az egészségügyi államtitkárság által ismét meghirdetett rezidensi ösztöndíjprogramra, amelyben az előzőekhez képest több feltétel módosult, de a szakorvosképzés idejére ígért havi nettó százezer forintos támogatás változatlan maradt - közölte az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal (EEKH) elnöke. 2011. 10. 12:33 A lazább szabályok miatt lesznek jelentkezők a rezidensösztöndíjra? A Magyar Rezidens Szövetség elnöke szerint a szakorvosképzési ösztöndíjprogram feltételeinek módosításával már betelhet a meghirdetett helyek többsége. 2011. augusztus. 18:36 Teljes csőd a rezidensek ösztöndíjprogramja - "nem volt hatása" A rezidensszövetség elnöke szerint a rezidensek számára meghirdetett ösztöndíjprogram nem tudott érdemi hatást gyakorolni a migrációra.
Ugyanakkor a lakosság mindössze 44 százaléka gondolja úgy, hogy a paraszolvencia az orvos számára is megalázó, míg a szakma 87 százaléka szerint ez a gyógyítást végzők számára is az. Egy most napvilágot látott felmérés egyértelműen rámutat arra is, hogy a lakosság körében jelentős tévhitek vannak az egy-egy orvosi beosztáshoz tartozó bérszintekkel kapcsolatban, jelentősen felülbecsülik azokat. Teljes cikk... A rezidensszövetség továbbvinné az eddigi intézkedéseket 9 éve A Magyar Rezidens Szövetség elnöke szerint az orvosi elvándorlás megállítása érdekében folytatni és bővíteni kellene a Markusovszky-ösztöndíjat, és más területeket is be kellene vonni a hiányszakmák közé. Dénes Tamás utóbbira példaként a mellkassebészetet, valamint az érsebészetet említette. Teljes cikk...
Visszamenőleg megszüntették a rezidensek képzési pótlékát. A Magyar Rezidens Szövetség szerint ennek negatív üzenete van: Vámosi Péter vezetőségi tag arról beszélt, hogy bár mindössze havi 24 ezer forintról van szó, de valahogy meg kellene különböztetni azokat, akik az általános orvosi képzésen felül még folytatják a tanulmányaikat. A márciusi bérekre vonatkozóan visszamenőleg is eltörli a rezidensek "képzési díjnak" nevezett pótlékát, illetve az arra biztosított forrást egy kormányrendelet. Vámosi Péter, a Magyar Rezidens Szövetség vezetőségi tagja az InfoRádióban elmondta, hogy bár az összeg nem eget rengető (havi 24 ezer forint), de a rezidens képzési díj volt az, ami megkülönböztette egy egyszerű osztályos munkát végző általános orvos bérét azokétól, akik ezeken túl a szakorvosi képzés keretében elsajátították a szükséges tudást és kompetenciát. Vámosi szerint a pótlék megszüntetése "nagyon negatív üzenetet hordoz magában, még akkor is, ha júniustól többet fog keresni orvosként az alapbért tekintve, mint mondjuk tavaly ilyenkor. "
Nem véletlen, hogy nem törvényjavaslatot, hanem országgyűlési határozati javaslatot nyújtott be, vagyis »felkérné« a kormányt, hogy alkosson jogszabályt. Azt írja, Bencsik elképzelése szerint megszűnne a képviselők mandátuma, ha nem oltatnák be magukat, amivel viszont számos törvényt írna felül, először is az alkotmányt. Országgyűlési képviselők. Szerinte a javaslat csak arról szól, hogy "úgy nézzen ki, mintha Bencsik javasolt volna valami érdemit, de valójában csak kommunikációs célokat szolgált", és minden ellenzéki képviselő jobban tenné, ha a látszattevékenység helyett az oltás fontosságát próbálná elmagyarázni a választóinak. A Mi Hazánk-os Dúró Dóra és Apáti István hasonló gondolatokkal válaszolt. Azt írták, Bencsik javaslatának ugyanolyan rossz üzenete van, mint Orbán Viktor rádiónyilatkozatának, amikor azt mondta: "Nem lesz más választás a végén, minthogy mindenkinek be kell oltatnia magát". Mindketten felidézik a miniszterelnök áprilisi gondolatait, amikor azt mondta, nem teheti kötelezővé az oltást, "ez ugyanis egy szabad ország, nem diktatúrában élünk".
Ha egy bolti eladó vagy buszvezető számára kötelezővé lehet tenni az oltást, akkor a képviselők számára is annak kéne lennie" – indokolta Bencsik. Személyes felelősség A javaslat viszont gyorsan elhasalt: az indítványt egyedül a már a Jobbikból és a Mi Hazánkból is kiugrott Fülöp Erik támogatta, ezért tárgysorozatba sem vették Bencsik indítványát. Ez a gyenge statisztika persze annyira nem meglepő, ha ránézünk a bizottság összetételére: a KDNP-s Vejkey Imre elnökkel együtt tizenhárom tagja van, ebből hét a Fidesz-KDNP képviselője, a Jobbik Gyüre Csabát, az MSZP Varga Lászlót, a DK pedig Sebián-Petrovszki Lászlót adja, illetve itt dolgozik a már említett Fülöp Erik, és a szintén jobbikszakadár Varga-Damm Andrea. Országgyűlési képviselők: Pro és kontra a közösségi oldalon – Cyberpress. Fotó: Bencsik János / Facebook Ha valamiben nagykoalíció van az összefogásban részt vevő ellenzéki pártok és a Fidesz között, az a kötelező oltás kérdésének lehető legmesszebbre történő elkerülése: különösebben hangos állásfoglalás senkitől sem érkezett a témában, a 2022-es választásra készülő Orbán Viktor és Márki-Zay Péter is elmondta már a maga verziójában, hogy az egyéni felelősségvállalásban hisznek, előbbi pedig vitatott módon ugyebár a munkáltatókra tolta a felelősséget.
Dúró szerint az oltatlan magyarok milliónak megbélyegzése helyett inkább korrekt tájékoztatásra van szükség az oltások hatásfokáról és hosszú távú kockázatairól. Szerinte a korrekt tájékoztatás után mindenki dönthet majd a saját sorsáról – a diszkrimináció a Mi Hazánk szerint elfogadhatatlan. Fidesz országgyűlési képviselők. Dúró két Sinopharm-vakcinát vett fel, és többet nem tervez. Balogh Zoltán / MTI Dúró Dóra Apáti szerint elképesztő, hogy "míg egyszerű fájdalomcsillapító gyógyszerekhez részletes tájékoztatót mellékelnek a gyártók, addig hatmillió honfitársunk semmilyen érdemi információt nem kap az oltóanyagok összetételéről, és várható mellékhatásairól". Apáti tavasszal két Pfizer-oltást kapott, de többet ő sem tervez felvenni. Az ugyancsak volt jobbikos Farkas Gergely november közepén kapta meg az emlékeztető oltását: két orosz vakcina után Pfizert adtak be neki. Bár Farkas egyetért a példamutatással, miszerint egy képviselőnek ebben a témában is élen kell járnia, a kötelezőséget túl erősnek érzi – nem tudhatjuk ugyanis, hogy kinek milyen betegsége van, ami miatt nem veheti fel az oltást, de számos más jogos érv is létezik.
Gyüre elismerte az Azonnalinak, hogy nem teljesen egységes ebben a Jobbik álláspontja, de a tartózkodó szavazat inkább a saját véleményét tükrözi, mint a pártét. "Ez egy nagyon gyenge nem, én sem vagyok benne teljesen biztos. Egyértelmű nemet sem akartam mondani, mert a példamutatást fontosnak tartom, de azzal is egyetértek, hogy az egészségünkről saját magunk döntünk" – mondta a politikus, aki egyébként kollégáihoz hasonlóan be van oltva. A politikusaink be vannak oltva Az ülésről amúgy szintén távol maradt Bencsik János javaslata tehát érdemi vita nélkül tulajdonképpen halva született, ami annak fényében érdekes, hogy egyébként túl nagy változást nem okozhatott volna a képviselők érdekében: a Telex cikke alapján jelenleg az összes frakció összes tagja felvette a koronavírus elleni védőoltását, még a hol finomabban, hol kevésbé finomabban vírusszkeptikus hangokkal kampányoló Mi Hazánk két képviselője és a függetlenek is. Az már Bencsik javaslatának előkerülésekor kiderült, hogy a kötelezővé tétellel nem mindenki ért egyet: a Jobbik szerint senki számára nem tehető kötelezővé, amit értelemszerűen magukra nézve is alkalmalmazandónak tartanak, ezen az állásponton van a Mi Hazánk is és a Fidesz is, a többiek egyelőre nem árultak el konkrétumot.