Karácsony Gergely főpolgármester felszólította Barts J. Balázst, a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. elnök-vezérigazgatóját, írásban adjon magyarázatot arra, miért, kikkel és kinek a megbízásából tárgyal egy kiszivárgott hangfelvételen a budapesti Városháza esetleges értékesítésének lehetőségéről. "Mi nem adtunk felhatalmazást neki, hogy az értékesítésről tárgyaljon, arra várunk választ többek között, hogy miért gondolta mégis azt, hogy találkoznia kell ez ügyben bárkivel is. Nincs kétségem afelől, hogy a vagyonkezelő vezetője hallható a felvételen, amely egyébként megdöbbentett" – fogalmazott a főpolgármester-helyettes. Megvárják ugyan a válaszát, de megingott a bizalmuk a vagyonkezelő vezérigazgatójában, és szerinte akár meneszthetik is az ügy miatt Barts J. Balázst a pozíciójából. Fegyelmit kapott a fővárosi vagyonkezelő cég vezére | Magyar Narancs. Forrás: Tovább a cikkre »
A főváros szerint a vagyonkezelő több hibát is vétett, túl sok információt osztott meg a Városháza iránt érdeklődő személyekkel. A vagyonkezelői jelentést is megszereztük. Több fejlemény is történt péntek délelőtt a budapesti Városháza állítólagos eladásával kapcsolatban, vegyük sorba melyek voltak ezek: Megszereztük a jelentést, amelyet a városházi vezetést kért Barts J. Balázstól, hogy miről beszélt azon a tárgyaláson, amelyről kedden szivárgott ki egy erősen összevágott hangfelvétel. A főváros értékelte a vagyonkezelői jelentést, és elmarasztalta, ám nem rúgta ki Bartsot. Mindeközben újabb hangfelvétel szivárgott ki. Barts j balázs. Rahimkulovék érdeklődtek Haladjunk tehát sorban. A birtokába jutott az a jelentés, amelyet Barts J. Balázs, a fővárosi vagyonkezelő vezetője írt arról a beszélgetésről, melyről hangfelvétel szivárgott ki kedden. Ezt a jelentést azért kellett megírnia Bartsnak szerdán, mert a városházi vezetés beszámolásra kötelezte. A kedden nyilvánosságra hozott, erősen összevágott hangfelvételen úgy tűnt, mintha Barts a Városháza eladásáról tárgyalna valakikkel, és a hangnemből egyértelműen úgy látszott, meglehetősen bennfenteskedve viselkedik az érdeklődőkkel.
Karácsony Gergely akkor az írottakra Facebook-oldalán úgy reagált: láthatóan folytatja a fake news terjesztését az Index, a sajtóetikára ismét fittyet hányva, meg sem várva a Fővárosi Önkormányzat válaszát. A főpolgármester abban a posztban jelezte, feljelentést tesz, hogy kiderüljön: keltette-e valaki alaptalanul azt a látszatot, hogy árulhatja a Városházát. Barts j balázs de. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Hogy pontosan mit mondott, arról ebben a cikkünkben olvashat. Barts azt írja a közel másfél oldalas riportban, hogy a hangfelvétel a 2021. május 5-én készült a Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. egyik helyiségében. A tárgyaláson Berki Zsolt, Gansperger Gyula és még három, meg nem nevezett személy vett részt. Őket később sem azonosította be Barts. A tárgyalás dátuma azért fontos, mert a főpolgármesteri kabinet még tavaly novemberben döntött arról, hogy elvetik azt a forgatókönyvet, amely a városházi ingatlan eladásával számolna. Azaz ez a beszélgetés fél évvel a döntés után történt. Erről bővebben ma reggeli cikkünkben írtunk: A jelentés szerint a "tárgyalást Berki Zsolt nagyjából egy héttel korábban kezdeményezte, aki első ízben 2018-ban, ezt követően pedig több alkalommal jelezte, hogy befektetői érdeklődést közvetít a Városháza hasznosítására. " És hogy miért találkozott velük a vagyonkezelő vezetője? Index - Belföld - Anonymus is segíthet földeríteni egy korrupciógyanús Városháza-ügyet. Hát mert, a "potenciális befektetőkkel való kapcsolattartás, a vevői érdeklődések becsatornázása a társaság feladata, erre figyelemmel a kezdeményezés elől nem tértem ki. "
Érdekes, hogy számára teljesen ismeretlen emberek előtt is megtette. Barts j balázs son. A főváros sajtóközleményt adott ki az ügyben péntek délelőtt, amelyben több ponton kritizálják Bartsot a tárgyalás miatt. Mint írják, a vezérigazgató súlyosan hibázott abban, hogy az ingatlanpiaci befektető képviselői számára egyáltalán ismertette a korábbi döntéselőkészítő tanulmányának a Városháza értékesítésének lehetséges hosszú távú, 2030 utáni időre szóló alternatíváit is bemutató részét, mivel ezeket az alternatívákat a Főpolgármesteri Kabinet korábban éppen az ő javaslatára már elvetette, egyértelművé téve, hogy nincsen szándéka a Városháza ingatlanának értékesítésére. Ezt a hibát az sem menti, ha a vezérigazgató célja ezzel az volt, hogy a hasznosítási lehetőségekről minél több információt szerezzen a befektetői szándékkal érkezőktől. Ugyancsak hibázott a vezérigazgató abban, hogy az ingatlanpiaci befektető képviselői előtt olyan informális beszédstílusban nyilvánult meg, amely kétséget ébreszthet egy külső szemlélő számára abban, hogy a vezérigazgató egyetért-e a városvezetés ezen döntésével.
Vagy csinálunk itt egy új épületet. Ugye ez most a Váci utca túloldala a Szervita térre, ez most tökmindegy. Ez így nézne ki körülbelül. Tehát van egy régi Városházánk és mellé épül valami új. Erre az volt a mondás, hogy az lehet. A Vízművektől igazol új vagyonfelelőst Tarlós. És akkor ez a döntés született. " Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
(Borítókép: Barts Balázs. Fotó: Ambrus Balázs)
Rendezés:
Sminkelhető -e a műszempillasor? I gen, csak a szempillaspirál használatát kerülni kell, mivel csökkenti a tartósságát, a pillák összeragadnak és nem lehet eltávolítani a pillákról. Szemceruza használata helyett, inkább a tus javasolt. Mivel a szemceruza olajos, zsíros alapú ezért oldja a szempillaragasztót. Ilyenkor szem irritáció (szúró, viszkető érzés) is előforduhat! Mennyi időt vesz igénybe a felhelyezés? Az első, teljes pillasor felhelyezése klasszikus 3D szempilla esetén kb. 1, 5-2 óra. Duplázott pillasor esetén kb. 2 óra A 4D, 6D Volume szempillahosszabítás és dúsítás kb. Cianoakrilát mentes szempilla ragasztó ár. 2-2, 5 órát vesz igénybe. Ez az időtartam minimum szükséges a pillák precíz aplikálásához! Meddig beszélünk a meglévő pillák töltéséről? A töltésről addig van szó, amíg a felapplikált műszempilláknak minimum még a harmada fent van. A pár szál 8-10 szál/szem) műszempillával visszatérő Vendégeknek, sajnos nem tudok töltés árat biztosítani. Ilyenkor új szett kerül felhelyezésre. A szempilla tartosságát milyen tényezők csökkentik?
Gyakori Kérdések: Mire kell odafigyelni műszempilla viselésekor? Fontos, hogy a felhelyezést követő minimum 24 órában a szempillákat ne érje víz, pára vagy gőz! A ragasztónak ugyanis ennyi időre van szüksége a teljes megszilárduláshoz. Az első 24 órában nem ajánlatos a szauna, uszoda, szolárium használata! Ha sokat úszik használjon úszószemüveget! Ne dörzsölje, ne húzgálja a szempillákat, mivel ezzel saját pillaálományát is roncsolja! Kerülje az olajalapú termékeket a szem környékén! Sminklemosáshoz kizárólag vizes alapú sminklemosót használjon! Károsítja -e a szaunázás a műszempillákat? A rendszeres szauna használat csökkentheti a pillák tartósságát. Szempilla felhelyezés előtt lehet-e tartós szemfestést alkalmazni? Igen, lehet festtetni a szempillát, ha ez 48 órával korábban történik, mint a szempilla felhelyezés. Szempilla felhelyezés előtt lehet e sminkelni? Ha mód van rá, célszerű smink nélkül érkezni! De a vízálló szempillaspirál használatát mindenképpen kerülni kell! Cianoakrilát mentes szempilla ragasztó spray. Ha mégis ilyen sminkben érkezik a vendég a szempilla felhelyezést el kell halasztani egy másik időpontra!
Allergiás reakció esetén (1-2 napon belül jelentkezik! )a műpillákat le kell oldani! Rendszeres kontaktlencse használat esetén a szem fertőzésének kockázata nőhet! Ennek elkerülése érdekében a műszempillákat érdemes rendszeresen tisztítani! Pillafelhelyezéskor a kontaktlencséket ki kell venni! Kérdések Válaszok. Más stylist munkája után pótlást csak abban az esetben vállalok, ha a felhelyezett szettnek több mint a fele fent van. A műpillasor tiszta, szemfestéktől mentes, valamint a felhelyezett műpillák megfelelnek a pótlási szempontoknak!
6 990 Ft – 8 990 Ft Leírás További információk Vélemények (0) Szuper érzékeny szemű vendégek részére ajánljuk! Tökéletesen irritáció és párolgás mentes szempillaragasztó. Cianoakrilát mentes szempilla ragasztó soudal. Alsó pillasor felrakásához kiválóan alkalmazható. Irritáció: Zéró Kötési idő: 4-5 Másodperc Viszkozitás: • • • • Flexibilitás: • • • • Szint: Professzionális Szín: Fekete Tartósság: 3 hét Tömeg 0. 015 kg Kiszerelés 3ml, 5ml Értékelések Még nincsenek értékelések. "Super Sensitive + irritációmentes szempillaragasztó 3 és 5ml-es kiszerelésben" értékelése elsőként Vélemény írásához lépj be előbb.
Már érintettük mind, de most fussunk át rajtuk ismét. A polimerizáció a gyors kötést. A metil egy szénatomot jelent. Az akril telítetlen karbonsavból polimerizálódó műanyag alapanyag. Rakd össze a hármat és kapsz egy polimerizálódó akrilt ami egy szénatomot tartalmaz. Miért lényeges ez a szempilla ragasztóhoz? Mert ettől lesz a kötés erős! Super Sensitive + irritációmentes szempillaragasztó 3 és 5ml-es kiszerelésben - Lash and Lashes. A poli(metil-metakrilát) egy másik edzőszer, amely az etil-cianoakrilát erősítésére és megerősítésére szolgál. Az etil-cianoakrilát a gyors kötést a poli ( metil-metakrilát) pedig erős kötést készíti. A két összetevő miatt van a gyors és erős kötés a szempilla ragasztónál. Hidrokinon a szempilla ragasztóban A hidrokinon lényegében a stabilizáló szer a ragasztóban. A polimerizáció megakadályozására stabilizálására használják fel. Enélkül az összetevő nélkül a ragasztó gyorsan beleszáradna a tartóba. Szén a szempilla ragasztóban Elértünk az utolsó összetevőhöz. Mire kellhet ez? A szén nem csak mint erősítő szer hanem mint pigment kerül a ragasztóba. Ez adja meg azt a mély, sötét színt a ragasztónknak.