Az elsőrendű vádlott védője bizonyítási indítványként terjesztette elő a levélben foglaltakat; ezt utasította el csütörtökön a táblabíróság. A bűnszervezetben elkövetett emberölési kísérlet és más bűncselekmények - egyebek mellett zsarolás, csalás, prostitúcióra kényszerítés, lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés - miatt indult büntetőügyben az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság a "fekete sereg" szökésben lévő vezetőjét, Magyar Róbertet tényleges életfogytig tartó fegyházbüntetésre, 28 társának többségét másféltől tizenöt évig tartó fegyházra, illetve börtönbüntetésre ítélte, két vádlottat próbára bocsátott, kettőt pedig felmentett a bűncselekmény elkövetésének vádja alól. Balla Lajos bíró csütörtökön bejelentette: a március 13-ai határozathirdetésnek az sem lesz akadálya, ha nem jelennek meg a bíróságon a vádlottak, a védők és az ügyész sem.
Alaptalannak találta a Fővárosi Törvényszék szerdán a fekete sereg büntetőügyében a távollétében korábban tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt Magyar Róbert perújítási kérelmét. A döntés nem jogerős, mert a védelem fellebbezést jelentett be. Az eljáró bíró indoklásában hangsúlyozta: a perújítási eljárást nem új bizonyíték felmerülése miatt rendelték el az ügyben, hanem azért, mert az elítélttel szemben kiszabott jogerős döntést a távollétében hozták meg. A törvényszék álláspontja szerint ugyanakkor Magyar Róbert a korábbi eljárásban élhetett a védekezés jogával, majd miután "kivonta magát az eljárásból", a védője útján is biztosított volt a védelme. Index - Belföld - Felmentették az ártatlanul bebörtönzött panzióst. Mindemellett olyan új körülmény nem merült fel, amely a korábban kiszabott ítélet lényegét megváltoztatná - tette hozzá. A bíró azt is kiemelte, hogy az alapeljárásban alapos bizonyítási eljárást folytatott le bíróság, továbbá részletesen megindokolta, mire alapozta a döntését. Hangsúlyozta azt is: a perújítást lefolytató bíróság - a másodfokon eljáróhoz hasonlóan - nem mérlegelheti másképpen a bizonyítékokat, mint az első fokú bíróság.
A vád és a védelem egyaránt a felmentését kérte annak a férfinak, aki a Fekete sereg néven ismert bűnbanda "katonáival" vette fel a harcot, és emiatt kellett - jogerős ítélet alapján - csaknem 7 évet börtönben ülnie; a Fővárosi Ítélőtáblán kedden tartott perújítási eljárásban az ügyész és a védő a minősített emberölés vádja alól jogos védelem címén kérte a felmentést. Az ügyben indult eljárások adatai szerint a 60 év körüli Szántai Attila kálváriája 2000 végén kezdődött, amikor a férfi budapesti panziójában egy inzultus után, a kiérkező rendőrök ahelyett, hogy segítettek volna, gyakorlatilag rászabadították a maffiát. Ezután a Fekete sereg "katonái" havi rendszeres "védelmi pénzt" követelve próbálták megfélemlíteni Szántait, sorozatosan inzultálták, fenyegették őt, a családját, az alkalmazottait, a vendégeit zaklatták a panzióban, a parkolójában álló autókat pedig megrongálták. ORIGO CÍMKÉK - fekete sereg. Szántai azonban nem állt kötélnek, és amikor 2001 elején, immár sokadszor újra zsarolni, fenyegetni próbálták, a férfi az otthona közelében több figyelmeztető lövés után rálőtt két támadójára.
Egy harmadik eljárásban elítélték azt a rendőrt is, akinek nagy szerepe volt az egész zsarolásfolyam elindulásában, mert ő ajánlotta a Fekete sereg védelmébe a panzióst. Lassó Gábor, a bírói tanács elnöke Fotó: Nagy Attila A keddi tárgyaláson Szántai csak nagyon röviden beszélt az utolsó szó jogán. Azt kérte, 12 év után zárják le végre ezt az ügyet, mentsék fel, és mondják ki, hogy ártatlan. A határozathirdetéskor a Fővárosi Ítélőtábla tanácsának elnöke, Lassó Gábor bírálta a felmentő ítéletet első fokon meghozó Fővárosi Bíróságot, mondván "sajátságosan értelmezte" a perújítási kereteit, hiszen nem kellett volna a teljes ügyet újratárgyalni, újra kihallgatni például az összes tanút. Lassó szerint olyan eljárási szabálysértések történtek, amelyek miatt akár hatályon kívül is helyezhette volna az elsőfokú ítéletet, azonban ha így tett volna, jogosan tűnt volna fel az "oly sokat szidalmazott bíróság" képében, ugyanis a Fővárosi Bíróság következtetései helyesek voltak. Pusztán eljárási szabálysértések korrigálása okán semmi értelme nem lett volna hatályon kívül helyezni a felmentő ítéletet, mondta a tanácselnök.
Ragyás - akit arcának állapota miatt neveztek így - ismert óbudai figura volt, a Római part több nyári szórakozóhelyén törzsvendégnek számított. A vád szerint a gyilkosságra Magyar adott megbízást, aki így akarta megtorolni egy korábbi sérelmét. A két, ellenérdekelt alvilági csoport vezetője korábban a Római parton próbált rendezni egy vitát, amikor Ragyás Tóni fegyvert rántott, és megpróbálta lelőni riválisát. A fegyver kétszer is beragadt, így Magyarnak sikerült elmenekülnie. Ezért az elszenvedett presztízsveszteségért állt bosszút később - mondta korábban az ügyész. Magyar ügyvédje korábban az [origo]-nak azt mondta, hogy a büntetőperben a H. Antal meggyilkolásával gyanúsított férfi azt állította, ő nem kapott ilyen megbízást Magyartól. A férfi 2008 szeptemberében interjút adott a Borsnak, akkor Ragyás Tóni meggyilkolásáról azt mondta: "A Tónit a mi ügyünk harmadrendű vádlottja, J. János ölte meg. Be is vallotta a bíróságon, hogy B. Tibor megbízására tette. Eredetileg csak meg kellett volna ijesztenie, csak rosszul húzta fel a csuklyáját, nem látott jól, és így tragikusabban alakultak az események. "
A bíróság utóbb kötelezte a Budapesti Rendőr-főkapitányságot, hogy kérjenek bocsánatot a bíróságra ment jogsértettektől (Kormány Sándor, illetve kilenc gárdistatársa) és fizessenek nekik nem vagyoni kártérítésként fejenként átlagosan négyszázezer forintot és kamatait. Ez volt az ötödik gárdisták számára kedvező elsőfokú ítélet, tavaly
Igen hosszú bűnlajstrommal "büszkélkedhet", a gyilkosságtól a zsaroláson, bandaháborúkon és leszámolásokon keresztül védelmi pénzek szedéséig számos bűncselekménnyel összefüggésbe hozták. Hozzá köthető például az alvilági körökben jól ismert "Ragyás Tóni" megölése is. Az ügyben 2010 decemberében született meg az elsőfokú ítélet, Magyar Róbertet életfogytig tartó szabadságvesztéssel sújtották. Társai közül volt, aki 15 évet kapott, de olyan is akadt, akit felmentettek. A vádlottakat összesen száz év fegyházbüntetésre ítélték. Magyar Róbert tavaly a Blikknek nyilatkozva azt mondta, hogy tucatnyi olyan rendőrt ismer, akik korrupciós botrányba keveredtek. Neveket akkor nem mondott, de azt ígérte, hogy amikor eljön az ideje, a nyilvánosság előtt is megnevezi őket. Állítása szerint az éjszakai életben a vetélytársai, köztük V. László korábban elkerülték a felelősségre vonást és az ellenőrzéseket, miközben ő első számú közellenségnek számított. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg.
A felgyülemlett, pangó fülzsír szintén kiválthat hallójáratgyulladást. Emellett figyelni kell arra is, hogy milyen anyagból készül a fülhallgató bőrrel érintkező része, nehogy irritációt, allergiát okozzon az arra érzékenyeknek" – hangsúlyozta a Budai Egészségközpont szakorvosa. Milyen a jó fül- és fejhallgató? A fül- és fejhallgató kiválasztásakor azt kell szem előtt tartani, hogy milyen körülmények között, milyen tevékenység közben és mit hallgatunk majd. Más-más kialakítású eszközre van szükségünk, ha például közlekedés vagy sportolás közbeni zenehallgatásra szánjuk, vagy ha többnyire pihenés közben hangoskönyvet, rádiót, komolyzenét hallgatunk vele. Mi a szocpol 4. Választhatunk a hallójáratba illeszthető, a hallójárat bejáratához illeszkedő fülhallgatók vagy a fülre illeszkedő, illetve a fület teljesen befedő fejhallgatók közül. Fontos szempont lehet továbbá, hogy az eszköz rendelkezzen zajszűrő funkcióval, illetve kisméretű, könnyű és kényelmes legyen. A legjobb hangminőséget a fület teljesen befedő, zárt fejhallgatók nyújtják, mert csökkentik a külső zajt és a füldugós eszközökkel szemben a hang nem közvetlenül a dobhártyába jut.
A szocpol használt lakás vásárlására, valamint már egy gyermek után is igénybe vehető lenne. Még egyeztetés alatt áll, de július elsejétől hatályba léphetnek a lakásépítési támogatásra vonatkozó új szabályok. 35 év alatti párok akár 10 millió forint 25 éves lejáratú kamatmentes kölcsönt is igényelhetnek 3 gyermek vállalása esetén Vásárhelyen. A kabinet úgy kalkulált, hogy megközelítőleg négyezer család él majd a lakáscélú kedvezménnyel. Nem jött be. A kormány családpolitikai programja szerint a mostani 64 ezer helyett 228 ezer forinttal támogatnák az első gyermek megszületését. Mi a szociológia. Rugalmas lehet a gyed, és kétszeresére nőhet a szocpol összege. Úgy volt, hogy április elejétől elérhető lehet a használt lakások vásárlásához a félszocpol. De egyelőre híre-pora sincs. A használt lakás vásárlását tervező gyerekes családoknak érdemes még egy kicsit várniuk. Hamarosan újra elérhető lesz ugyanis a vissza nem térítendő félszocpol, ami mellé állami támogatású hitelt is lehet kérni. Az idei költségvetés 5, 2 milliárd forintot szán az új szociálpolitikai támogatásra.
Ugyan az igénybe vehető vissza nem térítendő állami támogatás okat két éve jócskán megnyirbálták - megszűnt a szocpol, a FOT és a félszocpol is -, azért még akadnak lehetőségek, melyeket kiaknázhatsz lakásvásárlás esetén. Az Otthonteremtési Program részeként újra képbe került a szociálpolitikai kedvezmény, melyre - ugyan megváltozott feltételek mellett, de - akár már most is pályázhatsz, a folyósítást 2012 januárjában kezdik. Jön a szocpol, de még mire számíthatsz? 3 lehetőség, ha lakást akarsz - Otthon | Femina. A vissza nem térítendő támogatás összege függ a család gyerekeinek számától, a leendő lakás nagyságától és energiahatékonyságától is. De nem ez az egyetlen segítség, amit igénybe vehetsz. Szocpol és megelőlegező szocpol Új otthonteremtési program jának keretében a jelenlegi kormány visszavezeti a szocpol t, így már most újra igényelhető az egyszeri, vissza nem térítendő támogatás, mely a lakásépítést és lakásvásárlást kívánja ösztönözni. A feltételek a korábbihoz hasonlóak, ám némileg szigorúbbak lettek: a támogatás t olyan, 35 évnél fiatalabb házaspárok igényelhetik, akiknek legalább egy gyerekük van, egyikük legalább hat hónapja dolgozik, és nincs semmiféle köztartozásuk.