Németh Sándor könnyen tisztázhatta volna magát az ATV ellopásának gyanúja alól, ha bemutatja, ki volt a liechtensteini X & A Marketing and Holding Limited tulajdonosa. Ebben az esetben kelthette volna azt a látszatot, mintha az offshore cég tőkeemeléseinek más funkciója is lett volna, mint a többségi tulajdon megszerzése. De Németh Sándor semmilyen kérdésre nem adott választ, az offshore cég tulajdonosáról mélyen hallgat. Ha az offshore cég tulajdonosa ő volt, vagy a lánya, akkor egyértelmű a szándék, hogy az offshore céget az ATV ellopására hozták létre. Minderről Bartus László nyomtatásban is megjelent Fesz lesz című könyvében olvashatnak, amely a Libri könyvesboltjaiban megvásárolható. Az mindenesetre különös, hogy az offshore cég neve (X & A Marketing and Holding Limited) Németh Sándor lánya, a Hit Gyülekezete tulajdonrészét képviselő cég ügyvezetője, Németh (férjezett nevén Kauzál) Alexandra nevéből kirakható, és minden bizonnyal Németh Alexandra nevéből származik. Méghozzá így: Ale- X-A -ndra.
A cég 2009 és 2019 között volt tulajdonos a Hadar Gold Kft. -ben, tagsági jogviszonya azon a napon, 2019. március 29-én szűnt meg, amikor Németh Sándor magánszemélyként 60 százalékos tulajdonrészt szerzett az utóbbi vállalkozásban. A Hadar Gold Kft. 50 százalékot meghaladó szavazati joggal rendelkezik a Broadcast Projekt Kft. -ben, és a 2019. május 10-én közzétett legfrissebb alapszabály szerint ez a két cég birtokolja az ATV Zrt. részvényeit is, Németh Sándor mellett. A Magyar Hang cikke szerint összességében tehát kijelenthető, hogy a lichtensteini offshore cég kiiktatásával a cégstruktúrából Németh Sándor közvetlenül és érdekeltségein keresztül az ATV Zrt. többségi tulajdonosává vált. Az X&A Marketing and Holding Limited nevű vállalkozásnak volt egy másik magyar érdekeltsége is, az X&A Marketing Kft., melynek tulajdonosi körében 2007-től 2010-ig egy másik offshore cég, a Zug Holding AG. is megjelent, ennek kézbesítési megbízottja Dávid Gyula, Puch László akkori szocialista pártpénztárnok ügyvédje volt.
Az Átlátszó a perben előadott álláspontjában az Emberi Jogok Európai Bíróságának a von Hannover v. Germany ügyben kifejtett szempontrendszerre támaszkodott, és azzal érvelt, hogy a konkrét esetben a kép felhasználása engedély nélkül is jogszerű. A strasbourgi ítélet szerint a következő szempontokat kell megvizsgálni egy hasonló esetben: a kép publikációja a közügyekről való vitához való hozzájárulása, az ábrázolt személyeknek milyen az ismertsége, az ábrázolt személyek korábban milyen magatartást tanúsítottak a médiával kapcsolatosan, a cikk tartalma, formája, hatása, a kép elkészítésének körülményei. A Fővárosi Törvényszék ezek mentén megállapította, hogy a kép publikálása a cikk tárgyát képező közéleti vitához hozzájárul, mivel a kulcsszereplőket és azok egymáshoz való közvetlen viszonyát szemlélteti. A személyek ismertsége és médiával kapcsolatos korábbi magatartásuk kapcsán a bíróság úgy foglalt állást, hogy mind Németh Sándor, mind Kauzál Alexandra ismert közszereplőnek minősülnek, akiknek hivatásszerű tevékenysége a médiaszereplés.
Korábbi cikkünkben számoltunk be arról, hogy a Hit Gyülekezetének vezető lelkésze, Németh Sándor és lánya, Kauzál Alexandra bepereltek minket. Ezúttal felhasznált kép miatt. Szerintük ugyanis azzal, hogy a hozzájárulásuk nélkül közöltünk képet róluk az ATV offshore ügyletekkel tarkított tulajdonosi változásait feltáró oknyomozó cikkünkben, megsértettük képmáshoz fűződő jogukat. Első fokon nyertünk, de az ítélet ellen Németh Sándor és Kauzál Alexandra fellebbeztek. Nem volt mit tenni, tovább pereskedtünk tehát. Jogerős ítéletében aztán a másodfokú bíróság is nekünk adott igazat. A bíróság a következőket állapította meg: 1. Németh Sándor és Kauzál Alexandra közszereplők Az elsőfokú bíróság kérelmünknek megfelelően megállapította, hogy mind Németh Sándor, mind Kauzál Alexandra közszereplőnek minősülnek, esetükben hivatásszerű tevékenységnek tekinthető a médiaszereplés, és a felhasznált kép is közszereplést rögzít. A másodfokú bíróság érvelésünkkel összhangban megállapította, hogy való igaz, hogy Németh Sándor és Kauzál Alexandra közszereplői minősége eltérő, ugyanakkor megállapítható, hogy míg Németh egyházi vezető, országos nézettségű televíziós csatornán rendszeresen tart istentiszteleteket és megszólalásait nem pusztán a híveinek szánja, addig Kauzál a Hit Rádió médiatartalomszolgáltató tevékenységében aktívan részt vesz, így maga is a közvélemény aktív alakítójává vált.
Az aláírás freudi felcserélése azt mutatja, hogy azonos tulajdonosi körről van szó, a tulajdonosok azonosak mindkét cégnél ezért az aláírásuk felcserélhetők. Ezért nem vették észre az aláírók, hogy fordítva írtak alá. Ez azt a minden kétséget kizáró feltételezést támasztja alá, hogy a Németh Sándor lányáról elnevezett offshore cég tulajdonosa vagy Németh Sándor vagy Németh Alexandra lehetett. Az offshore cég által megszerzett többségi tulajdont később (2019. március 29-én) Németh Sándor nevére írták át. Az ATV többségi tulajdonát már az offshore céggel ellopták, amikor az többségi tulajdonos lett, és a Németh család tulajdonába került. Az teljesen érthetetlen, hogy Németh Sándor miért bújt ki az offshore cég mögül és miért íratta saját nevére az ellopott tulajdont. Az üggyel kapcsolatban nyitott kérdés csupán az, hogy az offshore cég nevében végrehajtott tőkeemeléseket a valódi tulajdonos, Németh Sándor (vagy a lánya) milyen pénzből valósította meg? Mikor, ki, honnan, kinek a pénzéből fizette be a 200 milliós készpénz és 70 milliós nem pénzbeli apportot több lépcsőben?
Az erről szóló ügyvédi levelet megküldték a kiadónak és a Librinek is. A kiadó nem adott helyt ezeknek az adatvédelmi kifogásoknak, mert jogi képviselője szerint ezek alaptalanok. Emiatt elutasította azt, hogy a könyv árusítását befejezze. A Libri azonban a fentiek szerint erre hivatkozva, helyt adott ezeknek a kifogásoknak. Legalábbis erre hivatkozott annak kapcsán, hogy azonnali hatállyal, egyoldalúan felmondta a szerződést a Fesz lesz című könyvre vonatkozóan. Az igazán érdekes az, ha az olvasó megismeri, milyen kifogásokat emeltek a Németh-család tagjai, Németh Sándor sofőrje és egyik testőre...
AMERIKAI NÉPSZAVA ONLINE Szerző: AMERIKAI NÉPSZAVA 2020. 09. A Libri Kft. augusztus 18-án egy mondatos indoklást küldött a Fesz lesz című könyv kiadójának, hogy "a GDPR törvénnyel (az európai adatvédelmi törvény – a Szerk. ) való összeférhetetlensége miatt levette a Libri-Bookline az elérhető címek sorából". A Libri erről előzetesen nem egyeztetett a kiadóval, nem is tájékoztatta erről a szándékáról. Az adatvédelmi törvénnyel való összeférhetetlenséget sem az adatvédelmi hatóság, sem a bíróság nem állapított meg, ilyen eljárás még csak nem indult. A Libri nem adatkezelő, nem felel a könyvek tartalmáért. Ha nem így lenne, akkor az újságárus is felelne azoknak az újságoknak a tartalmáért, amelyeket árul, és minden reggel át kellene lapoznia minden újságot, és annak alapján eldönteni, hogy aznap melyik újságot árulja, melyiket nem. Mindent elmond az is, hogy a Libri közleménye szerint a cég nem tudja eldönteni, hogy adatkezelő vagy sem, de azért adatkezelőként járt el, azonban kizárólag Bartus László Fesz lesz című könyvével szemben gyakorolta ezeket a feltételezett kötelezettségeit, a Libri többi 18 ezer könyvében nem talált a Németh Sándoréhoz hasonló adatvédelmi kifogásokat.
A macskáknak van egy harmadik szemhéja, amely szemeiket jól védi, és általában nem látható. De az úgynevezett niktitáló membrán "manifesztálódik", amikor a sertések valamilyen szem traumát szenvedtek vagy különböző súlyosságú betegségeket szenvedtek. Mikor kell aggódnia a palpebra tertia A macskák harmadik szemhéja a pussycat egyik vagy mindkét szemében megjelenik a jelenetben. Az első esetben nagyon valószínű, hogy az állat sérülést szenvedett vagy idegen tárgya volt a szemgolyónak. A cica szeme világa | Pet4you.hu. Ha a niktitáló membrán mindkét szemről kiugrik, akkor valószínűleg a macska beteg. A harmadik szemhéj láthatósága számos betegség szimbólumává válhat, egy egyszerű kötőhártya-gyulladástól a súlyosabbakig. Az esetek bármelyikében a sürgős látogatás megfelel az állatorvosnak a probléma okainak meghatározásához, és jelzi a megfelelő kezelést. És minél hamarabb cselekszel, annál nagyobb az esélyed a pussycat gyors helyreállítására. A macskák harmadik szemhéjához kapcsolódó betegségek Ahogyan rámutattunk, Számos betegség okozhatja a palpebra tertia Készíts ki a kilépéshez a jelenetet.
Temérdek közmondásunk kapcsolódik a szemhez. Mondják, a szem a lélek tükre, hogy vigyáz valamire vagy valakire, mint a szeme világára. A macskák szemére nekünk, gazdiknak kell figyelnünk. Ügyelnünk kell a szem, a látás épségére és egészségére, ha pedig baj van, mielőbb orvoshoz fordulni, hogy kedvencünk sokáig megőrizhesse szeme világát. Szoktassa hozzá magát és a cicát, hogy a szőrápolás előtt ellenőrzi a szemeit. Ügyeljen a könnyezésre, de figyeljen meg minden olyan tünetet, ami eltér a normálistól, legyen az kipirosodás vagy akár erős, gennyes váladékozás, hártya a szemen. Fordítsa szembe a cicát, lehetőleg jó fénynél, és nézzen a szemébe. A szemeknek tisztának és fényesnek kell lennie, a szemgolyó körül fehérnek, a pupilláknak pedig azonos méretűnek. Húzza le óvatosan az alsó szemhéjakat, és vizsgálja meg a szemek alatti vonalat. Akkor jó, ha ez rózsaszín. Harmadik szemhéj macska magyar. A fehér vagy vörös elszíneződés problémát jelez. A lerakódásokat törölje le a cica szeméből egy vattapamaccsal. Mindig a szem külső sarkából befelé haladva törölje, és mind a két szemhez tiszta pamacsot használjon.
A szindróma által okozott különböző okok miatt, például akkor fordulhat elő, ha az otitis média, a jelenléte a tumor az agyban vagy a mellkasi. A harmadik csoport okból - szisztémás betegség. Ez lehet a betegség a gyomor-bél traktus, gyengeség a fertőző betegségek, parazita fertőzés. Ebben az esetben a veszteség okozta a harmadik században, elsősorban a rossz egészségi állapot, mint a macska. Minden a macskák harmadik szemhéjjáról. Hajhullás a harmadik században, a macska Kezelés kiemelkedés pislogóhártya elsősorban a létesítmény és eltávolítását az oka ennek a feltétel. Ha az ok veszteség a harmadik században, a macska volt a szembetegség, például gyulladás - conjunctivitis, így a kezelés minden figyelmet kell fordítani rajta. Ugyanez vonatkozik a másik két csoport az okok kiemelkedés: neurológiai rendellenességek és szisztémás betegségek. Ezt használják tüneti terápia. Önmagában veszteség a harmadik században nem veszélyes, de jelezheti a kezdete egy súlyos betegség. Ezért a macska a tüneti szükség a lehető leghamarabb, hogy egy szakember.