Rovat Rovatok – 0 db találat
Attól, hogy nem félsz a vírustól, még elkaphatod, kórházba kerülhetsz, meghalhatsz, átadhatod - akár az önhibájukon kívül oltatlan - családtagjaidnak, ismerőseidnek, idegeneknek. Leterhelheted az egészségügyet (ami további problémákhoz vezet), elősegítheted a vírus terjedését és mutálódását. Janssen vakcina vélemények auto. Ezekkel pedig azokat is veszélybe sodrod, akik beoltatták magukat. És mivel az oltott és oltatlan emberek csoportjai - akár tetszik, akár nem - ilyen módon hatással vannak egymásra, nem lehet megkülönböztetés nélkül kezelni őket. Te azt mondod, hogy "én vállalom a kockázatot, hogy elkapom és lesz, ami lesz" de ezzel másokat is veszélybe sodorsz, ellentétben mondjuk azzal, ha nem kötöd be magad az autóban. A közlekedés amúgy egy egész jó hasonlat: senkinek sem kötelező részvennie a közúti közlekedésben járművezetéssel, hiszen sétálhatsz, buszozhatsz, taxizhatsz stb. Ha viszont szeretnél vezetni, és igénybe venni az ezzel járó előnyöket, akkor a saját és mások biztonsága érdekében a szabályokat be kell tartanod, ezekhez pedig felelősség társul.
Kicsit furcsa lenne, ha a szabálytalankodó azzal igazolná a kihágásait, hogy "ha nem tetszik, ahogy vezetek, maradj otthon". Elterjedt egy olyan információ, mely szerint az EU kimondta, hogy nem lehet megkülönböztetni, hátrányos helyzetbe hozni azokat, akik nem szeretnék az oltást. Ez azonban nem igaz, az Európa Tanács mondta ezt, ez a szervezet viszont nem intézménye az Európai Uniónak. [ Közleményük]. Koronavírus: kinek nem ajánlott a Janssen-vakcina? - HáziPatika. Ők emberjogi, jogállami kérdésekkel foglalkoznak és javaslatokat tesznek, de az országokra nézve nincs ezeknek kötelező érvényük. Ha megkaptad az oltást: Attól, hogy valamit szabad, még nem kötelező (vagy legalább a ló másik oldalára nem kell egyből átesni) és tömegesen lerohanni az éppen nyíló éttermeket, kocsmákat és egyéb helyeket, mint ahogy az Londonban is történt. Plusz egy: Arról lehet vitatkozni, hogy a magyar kormány milyen intézkedéseket, szabályokat hoz és milyen számok (járványügyi és oltottsági) mellett, és ezek milyen mértékben veszélyesek vagy károsítják az emberekben a bizalmat az oltásokkal és a védekezés eszközeivel szemben.
Fotó: MTI/Krizsán Csaba Számít, melyik korcsoportot és mikor oltották Ahogy a lap is írja, a Pfizer-BioNTech-vakcinát itthon javarészt az idősebb, leginkább veszélyeztetett korcsoport kapta - akiknek a halálozási kockázata eleve jóval magasabb, azaz a vakcina hatékonyságától független is nagyobb eséllyel kerül ki közülük haláleset, mint a fiatalabb korosztályokból. Ugyanígy lényeges lenne korrigálni a krónikus betegségekből adódó eltéréseket, hiszen a krónikus betegek is nagyobb megbetegedési és halálozási kockázatnak vannak kitéve. A táblázatból az sem derül ki, hogy figyelembe vették-e az oltások alkalmazásában jelentkező időbeli különbségeket. A Pfizer-BioNTech -vakcina volt az első itthon, amellyel megkezdődött a regisztráltak oltása tavaly december 26-án, míg az első kínai vakcinát csak február közepén adták be Magyarországon. Mi történik, ha egy koronavírussal megfertőződött embert oltanak be? | 24.hu. A különbség itt sem elhanyagolható, lévén minél több idő teli el egy oltás beadását követően, annál nagyobb eséllyel fordul elő megbetegedés. Ferenci Tamás szerint az időeltolódás figyelmen kívül hagyása súlyosan torzíthatja az eredményeket: a jelenleg közölt adatok szerint ugyanis a Pfizer-vakcinánál a legmagasabb a százezer főre jutó haláleset, ám ha azzal is számolunk, mikor adták be az oltásokat, már a Sinopharm-vakcina vezeti a listát.
Ide kattintva bővebben is olvashat a témáról.
Sok sebből vérzik az a táblázat, amelyet vasárnap tett ki a kormány a Kormányzati Tájékoztatási Központ (KTK) Facebook-oldalára. A kimutatás a többi között azt hivatott igazolni, hogy a keleti vakcinák is vannak olyan hatásosak, mint a nyugatiak. Gulyás Gergely miniszter a múlt csütörtöki Kormányinfón szó szerint ezt mondta: Az adatok alapján a Sinopharm jobb, mint a Pfizer, és a Szputnyik a legjobb az összes oltóanyag közül. Állításának biztosan van politikai megalapozottsága, hiszen az Európai Unióba Magyarország hozza be egyedüliként a kínai oltóanyagot – egy nem tisztázott feltételek szerint kiválasztott magyar cégen keresztül –, ám a hazai felmérések szerint a lakosság körében nagyon alacsony a vakcina elfogadottsága. Ezt a kormány a baloldal nyakába varrja, a DK például bizonytalan hatékonyságúnak, ismeretlen működésűnek nevezte a BBIBP-CorV névre hallgató oltóanyagot, míg volt MSZP-s politikus, aki emberkísérletnek nevezte a kínai vakcina használatát. Viszont több millió adagot vásároltunk belőle, így a kormány minden erejével azon van, hogy rávegye az embereket: adassák be maguknak a szert.