Hivatalosan is elindították a Fudan Egyetem magyarországi létrehozása ellen és az álláskeresési járadék folyósítási idejének megháromszorozása érdekében kezdeményezett népszavazás kiírásához szükséges aláírások összegyűjtését az ellenzéki pártok. Az ezt bejelentő csütörtöki budapesti sajtótájékoztatón a kormányváltás előszobájának nevezték a referendumot az ellenzéki pártok képviselői. Megyünk tovább, nem állunk meg, a demokratikus ellenzék folytatja munkáját: előválasztás, népszavazás, aztán egy jó kis kormányváltás, mondta az MSZP társelnöke, Kunhalmi Ágnes. Index - Belföld - Karácsony népszavazási kérdései közül kettőt átengedett, hármat elkaszált a választási bizottság. Elmondása szerint a 852 ezer ember részvételével megrendezett előválasztást "egy állami gépezetet meghazudtoló infrastruktúrával" bonyolította le a hat párt, megmutatva, hogy szövetségük kormányzóképes és világos alternatívája lehet a jelenlegi hatalomnak. Szerinte a következő választás tétje megakadályozni, hogy a nemzeti együttműködés rendszere tovább lépkedjen a nyílt diktatúra irányába. Hajnal Miklós, a Momentum elnökségi szerint a Fudan Egyetem ügye Magyarország jövőjéről szól: arról, hogy el akarjuk-e adni a gyerekeink, unokáink jövőjét "a Kínai Kommunista Párt egyik zászlóshajójának", parkolópályára téve a magyar diákoknak fontos ügyeket.
A Kúria jóváhagyta Karácsony Gergely "jövővédő" népszavazási kezdeményezését, így folyik az aláírásgyűjtés a Fudan Egyetem megakadályozását célzó kérdésben és az álláskeresési járadék folyósításának meghosszabbításáról. Ha január közepéig összegyűlik kérdésenként 200 ezer aláírás, akkor a választással és a kormány referendumával együtt ezekről is lesz népszavazás. Kalocsán is gyűjtjük az aláírásokat, a Mindenki Magyarországa Mozgalom Kossuth köre, MFM ifjúsági szervezete, és az ellenzéki pártok "Egységben Magyarországért" összefogása. Nagy port kavart Magyarországon az Orbán-kormány bejelentése, miszerint Budapesten nyit campust a kínai Fudan Egyetem. Az egyetem – amely okiratában deklarálta a kínai kommunista párt szolgálatát – a tervezett Diákváros területén kapna helyet, de nem csak ez okozott felháborodást, hanem a beruházás több mint 500 milliárd forintos költsége is. Fudan egyetem aláírásgyűjtés teljes. A Kúria fenti, jogerős döntése azt jelenti, hogy a Fudan Egyetem budapesti campusépítését a Diákváros kárára megvalósítani tervezett kormányzati ötlet elleni kérdésben ugyanúgy lehet népszavazást tartani, mint a munkanélküli segély folyósításának meghosszabbításáról – feltéve persze, ha a referendum kíírásához szükséges, kérdésenként 200 ezer támogató aláírás is meglesz.
2021-12-14 18:00 A kínai egyetem hazánkba jövetele ellen és a munkakeresési támogatás triplájára emelése mellett indít országos aláírásgyűjtési kampányt az ellenzéki összefogás. Márki-Zay Péter szerint Magyarország nem lehet a továbbiakban következmények nélküli ország. Forrás: Tovább a cikkre »
Azt gondolom, hogy ez jelentős, hiszen közel 200 aláírást tudtunk ma gyűjteni, ami tényleg nagyon szép szám, egy ilyen hideg napon is. Megyünk tovább ezen az úton és remélem, hogy karácsonyig az 500 és 1000 közötti aláírást bőségesen sikerül Nagykanizsán összeszednünk és nincs is kétségem afelől, hogy ez sikerülni fog - mondta el Horváth Jácint országgyűlési képviselőjelölt.
10:3 arányban átengedték. Öt kérdésből tehát kettőt átengedtek, hármat elutasítottak. Karácsony Gergely az NVB ülése előtt azt mondta, ha bármelyik kérdést elkaszálják, jogorvoslattal él majd.
Ha tehát azt nézzük, hogy a mai gyermekeknek és fiataloknak, húsz éves korig bezárólag, hány százaléka vehet igénybe saját őssejtet, ha arra szüksége lenne, az arány siralmas. Aligha haladja meg az 1-2 százalékot. Nem meglepő hát az alacsony felhasználási arány. Ezzel függ össze az is, hogy az első családi bank közreműködésével végzett beültetésre 2010-ig kellett várni, azóta pedig évente átlag egy hasonló beavatkozás történik, amely ugyanakkor a ma már tíz százalékos levételi arány mellett a következő években várhatóan tovább emelkedhet. A probléma tehát véletlenül sem az, hogy a családi őssejtbankok őssejteket tárolnak el. Sokkal inkább az, hogy ezt ma még kevesen teszik, miközben Magyarországon ma még ez az egyetlen út az őssejtek megőrzésére és későbbi felhasználására. Van értelme az őssejttárolásnak?! - BabásMamás. Őssejttárolás családi és közösségi bankban – mi a különbség? Európában sok helyütt léteznek családi őssejtbankok és közösségi bankok egymás mellett. Utóbbiak azokon segítenek, akiknek nincs lehetőségük arra, hogy saját családjuk számára gyermekeik őssejtjét eltároltassák.
Ma már ugyanakkor ez az ellenérv is erősen okafogyottá vált, köszönhetően annak a szabadalmaztatott technológiának (ex vivo expansio), mellyel a levett minták szaporíthatóak. Ez a magyarázata annak, hogy 2008 óta több felnőtt, mint gyermek kaphatott köldökzsinórvérből vett őssejttel életmentő kezelést. Családi kontra közösségi bank Európában sok helyütt léteznek családi őssejtbankok és közösségi bankok egymás mellett. Utóbbiak azokon segítenek, akiknek nincs lehetőségük arra, hogy saját családjuk számára gyermekeik őssejtjét eltároltassák. A közösségi bankok akár minden, magáncélra nem felhasznált köldökzsinórvérből kinyerhetik, és megőrizhetik az őssejteket, melyeket aztán egy nemzetközi szinten elérhető adatbázis segítségével az arra rászorulóknak juttathatnak el. 10 ok a köldökzsinórvér és köldökzsinór szövet levételére - Cord Blood Center Group. A közösségi és családi bankok tehát nem konkurenciája, "ellenségei" egymásnak, hanem egymást kiegészítő egészségügyi intézmények. A közösségi bankok egy része éppúgy, mint a családi őssejtbankok, piaci alapon is működnek. Míg ugyanakkor a családi bankban tárolt mintákat kizárólag a minták tulajdonosa használhatja fel, a közösségi őssejtbankok saját mintáikat a világpiacon adják el.
Van ahol 20kg, de pl. találtam egy Szlovák céget ahol állítólag 65 kg-ig használható fel. Kérdés, hogy most tényleg vagy csak úgy mondják. Vannak olyan betegségek, ahol a saját őssejt sem segít, csak a testvérnek, vagy a testvéré... Nem tudom, még hogy, hogy döntünk, de nehéz. Kitudja merre halad az orvostudomá nem is ezzel a módszerrel fognak gyógyítani. három gyermekem a három tervezett baba, és nem tervezünk negyediket. Ezért a pici lányomnál levetettük az ő nagyon jó dolognak tartjuk, mert bár soha ne kelljen, de ha baj van, akkor van mihez nyúlni. Kíváncsi vagyok véleményekre pro és kontra. További ajánlott fórumok: Mi a véleményetek, tapasztalatotok a "non-stop" szülőkkel kapcsolatban? Mi a véleményetek egy 15 éves lány és egy 35 éves férfi kapcsolatáról? Segítsetek véleményetekkel!! Őssejt a köldökzsinórból?. Válságban van a 22 éve tartó kapcsolatom!! Egy kis pitbullt ajándékoztam a tizenegy éves kislányomnak, kinek mi a véleménye ezzel kapcsolatosan? Mi a véleményetek a lapraszerelt (otthon összeállítandó) bútorokkal kapcsolatban?
Ha tehát azt nézzük, hogy a mai gyermekeknek és fiataloknak, húsz éves korig bezárólag, hány százaléka vehet igénybe saját őssejtet, ha arra szüksége lenne, az arány siralmas. Aligha haladja meg az 1-2 százalékot. Nem meglepő hát az alacsony felhasználási arány. Ezzel függ össze az is, hogy az első, családi bank közreműködésével végzett beültetésre 2010-ig kellett várni, azóta pedig évente átlag egy hasonló beavatkozás történik, amely ugyanakkor a ma már tíz százalékos levételi arány mellett a következő években várhatóan tovább emelkedhet. A probléma tehát véletlenül sem az, hogy a családi őssejtbankok őssejteket tárolnak el. Sokkal inkább az, hogy ezt ma még kevesen teszik, miközben Magyarországon ma még ez az egyetlen út az őssejtek megőrzésére és későbbi felhasználására. Mennyi az annyi? Évtizedes kritika az eltárolt köldökzsinórvér-minták nagysága. Elég vagy sem a születéskor, a köldökzsinórvérből levehető őssejt egy nagyobb gyermek esetleges későbbi kezelésére? E kérdés jogos felvetés volt egy évtizede, a köldökzsinórvérből levett minta mennyisége ugyanis esetenként valóban korlátozott.
Sziasztok! 10 hetes terhes vagyok, úgyhogy még ráérek dönteni az ügyben, de két napja motoszkál a fejemben a kérdés. Vajon érdemes-e levetettni, vagy annyira gyerekcipőben jár még a fehasználása, hogy nincs értelme. Van még két gyermekem, mindekettő egészséges, de ha valami baj lenne később, talán nekik is jól jöhetne. Nem tudom az ezzel kapcsolatos jogszabályokat és hogy most milyen betegségeknél használják fel. 250 ezer forinttól veszik le, de az ár függ a tárolástól és hogy szövetet is vetetsz-e le. Szóval nem kevés pénz. Részben megalapozott dolog, de leginkább üzlet. Bocsi, ha bántó volt a mondat, de találkoztam olyannal, aki bár azt mondta, hogy nagyon jó dolog, és volt is rá pénze símán, azt monta, hogy inkább vesz egy plazmatévét, vagy egy menő hifit. "Sokan drágállják, pedig van részletfizetési lehetőség, és van aki inkább a fél millió forintos plazmatévét veszi meg. Arra van, az őssejtre nincs" Magánügye… Magával az eljárással, a felhasználásával nincs összefüggéerintem kár volt ez a mondta.