A Bizottság szerint e rendszer összeegyeztethetetlen a belső piaccal, ezért felszólította a Spanyol Királyságot, hogy azt szüntesse meg, és a 2000‑es adóévtől kezdődően téríttesse vissza a kedvezményezettekkel a megfizetett társasági adó, és azon társasági adó közötti különbözetet, amelynek megfizetésére akkor lettek volna kötelesek, ha SAS‑ként működtek volna, kivéve különösen azt az esetet, ha a támogatás csekély összegű támogatásnak minősülne. A határozat végül arra kötelezi a címzettjét, hogy a nyújtott támogatás visszatéríttetését illetően késedelem nélkül és hatékonyan, a határozatban foglaltak egészének a végrehajtása tekintetében pedig a határozatról szóló értesítéstől számított négy hónapos határidőn belül tegyen eleget a rendelkező részében szereplő követelményeknek. " Az EUB döntése Az EUB állandó ítélkezési gyakorlata szerint ahhoz, hogy valamely nemzeti intézkedés az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében vett "állami támogatásnak" minősüljön, valamennyi alábbi feltétel teljesülése szükséges.
Abban az esetben, ha Közlemény hivatkozott pontjaiban megfogalmazott feltételek nem teljesülnek, a jelen pályázat alapján nyújtott támogatás az EUMSZ 107. cikke értelmében állami támogatásnak minősül, és a támogatás az uniós állami támogatási szabályoknak a Kedvezményezett részére nyújtandó támogatásra történő alkalmazhatóságáról szóló 3/2020. (III. 23. ) EMET főigazgatói utasításnak a kultúrát és a kulturális örökség megőrzését előmozdító támogatásra vonatkozó, 16-28. pontjai szerinti szabályok betartásával nyújtható. Pályázati cél: az Európai Bizottság Kreatív Európa programjának (2014-2020) "Európai együttműködési projektek", "Európai platformok" területei keretében megítélt támogatásról szóló hatályosított szerződésben előírt szükséges önrész meghatározott hányadának biztosítása. Pályázati feltételek: a pályázó az NKA portálján a regisztrációt megtette. A támogatás formája: vissza nem térítendő támogatás A támogatás forrása: a Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló 2020. évi XC.
A részben jelenléti, részben online részvétellel, 2022. március 21-22-én szervezett konferencián – a témakör kiemelt fontosságára tekintettel – a Kúria is képviseltette magát. Eltérés a közös egyezségtől A bírói egyezségtől a felek közös megegyezéssel – a szerződésmódosítás szabályai szerint – eltérhetnek, arra azonban az egyezséget jóváhagyó végzés anyagi jogerőhatása miatt nincs mód, hogy a fél (társasház) az abban foglaltakat a közgyűlés kötelmet keletkeztető határozatával vitássá tegye – a Kúria eseti döntése.
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Az Európai Unió Törvényszéke megállapította, hogy a nyereséges fociklubok nonprofit szervezetként működhettek évtizedeken át, amely kedvezményes társasági adózást biztosított számukra. Az alapügy Az 1990. október 15‑i Ley 10/1990 del Deporte (a sportról szóló 10/1990. sz. törvény; a BOE 1990. október 17‑i 249. száma, 30397. o. ; a továbbiakban: 10/1990. törvény) 19. cikkének (1) bekezdése valamennyi spanyolországi hivatásos sportklubot arra kötelezte, hogy sportrészvénytársasággá (a továbbiakban: SAS) alakuljanak. A törvény célja az volt, hogy a klubok jogi formájának átalakítása révén ösztönözze azok felelősségteljesebb irányítását. A 10/1990. törvény a hetedik kiegészítő rendelkezésében ugyanakkor kivételt írt elő azon hivatásos sportklubok tekintetében, amelyek a törvény elfogadását megelőző években pozitív eredményt értek el. A […] Fútbol Club Barcelona, valamint három másik hivatásos labdarúgóklub esett a 10/1990.
Ezt a támogatást a HIPA bevallás sorainak kitöltésénél ugyan szerepeltetni kell (03-01 lap 15-16. sor), azonban bevételként nem tud realizálódni. A bevallásban már a csökkentett összegű iparűzési adót kell bevallani és befizetni. E miatt a bevételkénti könyvelése nem felel meg a törvény előírásának. Tehát egyszerűen csak a végső adómérték számolandó el ráfordításként. Ez a támogatás tehát egy ráfordítást csökkentő átmeneti támogatás. Ahhoz, hogy ezt még jobban megértsük, hozzunk egy példát a társasági adó rendszeréből! Azt vajon hogyan is könyveljük? Ott is pont ugyanez történik, azaz az adóalap csökkentő (pl. beruházási, létszámnövekmény miatti kedvezmény, fejlesztési tartalék stb. ) vagy pedig az adókedvezmények (pl. látvány-csapatsport támogatás, kamatkedvezmény stb. ) után megmaradó tényleges adókötelezettséget könyveljük csak le a mérlegfordulónappal, vagyis azt a társasági adót, ami a bevallásunkban végül kijön. Tulajdonképpen ugyanez a helyzet az iparűzési adónál is. A katások akár a tételes fix iparűzési adóban vannak, akár bevallósak, ugyanúgy megkapják a felezést.
2021. máj 11. 17:10 Hamarosan érkezik az alkalmazás a védettségi igazolványhoz /Fotó: Pozsonyi Zita Elkészült a védettségi igazolvány telefonos-táblagépes applikációja, ami napokon belül elérhetővé válhat a nagyközönség számára is. A Magyar Hírlap információ szerint elkészült a védettségi igazolvány applikációja, amely napokon belül letölthető lesz az alkalmazásboltokból okostelefonra, illetve tabletekre. ( A legfrissebb hírek itt) Az alkalmazás több információt mutat majd a fizikai kártyához képest, és nagy haszna lehet a külföldi utazásoknál is. A z applikációban szerepelni fog a vakcina típusa, továbbá az oltás beadásának első és második időpontja - ez főleg azoknál az országoknál lesz releváns információ, ahol a beutazás feltétele a teljes védettség. (Ez is érdekelheti: Szijjártó Péter friss bejelentése: újabb országba lehet utazni bármilyen oltással) védettségi igazolvány Koronavírus alkalmazás App
Elkészült a védettségi igazolvány telefonos-táblagépes applikációja, amely a külföldi utazásoknál is komoly haszonnal járhat - írja a Magyar Hírlap. A lap információi szerint a védettségi igazolvány applikációja napokon belül letölthető lesz okostelefonra és tabletekre is. A kártya formátumú védettségi igazolványhoz képest több információ szerepel majd rajta, többek között azt is mutatja majd, hogy az alkalmazás használója pontosan mikor kapta meg a vakcina első és második adagját Ez azért is lehet fontos, mert utazásnál bizonyos országok feltételként szabták meg a teljes védettséget, amely a legtöbb vakcina esetén a második dózis beadása után érhető el - az Astra Zeneca esetében ez pedig akár 12 héttel az első oltás után is lehet. A második oltás után az applikációban frissülnek majd az adatok és a Magyar Hírlap információi szerint az alkalmazás - a kártyával ellentétben - mutatja majd a beadott vakcina típusát is. Augusztus közepéig várhatóan csak védettségi igazolvánnyal lehet majd koncertre vagy fesztiválra menni és a szálláshelyeken is kötelező bemutatni az kártyát.
Ez teljesen rendben van. Csak azt nem értem, hogy ugyanez miért nem látható így egyben az eeszt-ben? Esszt-be belépve látható, mikor milyen oltást kaptál (ez eddig is látszott). A QR kódos igazolást meg nem éred el kártya nélkül. Ha az app "hiteles lesz" akkor azt miért nem lehet letárgyalni, hogy az eeszt hiteles legyen? Szerk: A problémát abban látom abban, ha egy szolgáltatás APP exclusive, hogy feltételezik azt, hogy a felhasználó egy stabil minden szempontból megfelelő eszközzel rendelkezik és az mindig üzemkész is lesz (+egyéb szolgáltatások megléte, ha szükséges). Szerk2: Lásd gépjármű zöld kártya. Azt sem kell már papír alapon vinni, mert ahol elfogadják ott le tudják ellenőrizni. Viszont nem kell hozzá app és kártya. (Persze van ország ahova még mindig vinni kell a nyomtatott verziót is. ). Vagy a fizetés. Hisztizhetsz, hogy te milyen modern vagy, hogy te már nem használsz készpénzt de ha a kártya mellett nincs nálad akkor előfordulhat, hogy nem fogsz tudni igénybevenni szolgáltatást.