G. : A válaszaidból úgy érzem, hogy nagy hatással volt rád Cseh Tamás. Tanultál tőle valamit? Stumpf András: Persze. Nyálasan hangzik, de azt, hogy az élet csoda. Erőt láttam. Ott fekszik egy haldokló ember az ágyon, te ülsz mellette, és beszélgettek. Azt várnád, hogy legalábbis hullaszag terjeng, hogy az egész nagyon szomorú. Nem volt az. Azt tanultam tőle, hogy ha a saját sorsodat, életedet éled, nem baj a halál. Nem mondom, hogy nem félt, hogy örült neki. Dehogy örült. Szerette az életet. De nem bánt meg semmit. Ahogy a jól ismert Sinatra-dal: I did it my way. Ezt éreztem végig. És nem csak ezt: nem volt könnyes búcsú, nyeldeklős életlezárás. Erő volt. Harcos, indián, férfierő. Felkelni alig tudott már egyedül, de az akarata, a lénye erős maradt: nyilvánvalóan ő volt a családfő például, az apa – nem pedig a szegény beteg ember az elfüggönyözött szobában. Valahogy a tüdőrákot sem szűkölve élte meg. Persze, tudta, hogy tehet róla ő is – az a rengeteg cigaretta, ugye. De minthogy hozzá tartozott az életéhez, és tényleg a saját életét élte, ezért azzal a biztos tudattal volt fölvértezve, hogy a saját halálát is fogja halni.
Vicces interjút olvastam a Mandineren. A kérdező egy bizonyos Stumpf András volt, a válaszoló egy bizonyos Rosta Mária. Az interjúalany csak annyiban érdekes, hogy kb. a második kérdés után nem állt föl, nem vette a kabátját, s az ajtóból nem szólt vissza, hogy öcsike, te olyan kis buta vagy, hogy tán haza sem találsz, pedig mondanám, hogy menj haza szépen, s készülj fel, ha a nénivel akarsz beszélgetni. Ez a Stumpf egy tragédia. Két példa. Az első példa: Megkérdezi, hogy miért önnek és miért Alföldinek kell belevágnia vallási témába, egy passióba. Majd a visszakérdezésre – "mi ezzel a gond? " – imigyen pontosít: "Másfél éve azt mondta magáról, hogy egy zsidó lány". Na mármost, valaki avassa be Stumpfot abba, hogy itt két eset lehetséges, ám valószínűsíthető a két eset konvergenciája. Az egyik eset az, hogy egy jóízűt zsidózni tetszett Stumpf Andrásnak. Ez persze még nem igényel sok szellemi-intellektuális erőfeszítést, habár – feltételezem – erre szomjúhozó olvasói mint a mennyei mannát, várják a biboldózás különb-különb ujjgyakorlatait.
Stumpf András: Minthogy hetilapnál kezdtem, napilapos sosem voltam, nem tudom. Ahogy a kollégákon látom, nem sokban. Nem kevesebb a munka, nincs lazsálás. A nagy cikk leszervezése, felvétele, megírása mellett értekezletek, anyagok a Heti Válasz internetes oldalára, publicisztikák, kishírek írása, témagyűjtés, plusz járulékos elfoglaltságként tévéstúdiókba rohangálás hajnalban… Kitesz egy tisztességes munkahetet ez is, meg a napilapozás is, nyilván. G. : Színészeknek szerepálom, az újságírónak mi az álma? Stumpf András: Az, hogy ne unja meg. Hogy nyitott tudjon maradni, hogy a rutin ne másszon rá az agyára. A rutin ugyanis segítség, de a legnagyobb veszély is. A könnyebbik út. Az álom az, hogy egy darabig még jöjjön valahonnan motiváció, hogy a legjobbat hozzam ki az adott témából és magamból. Van, hogy eltűnik. Az rossz. Konkrét álom, mint a színészeknél egy szerep? Volt ilyen. Cseh Tamás. Mindig elkerültük egymást. Aztán felhívott, kiderült, hogy olvassa az írásaimat. Meghívott, és elkészíthettem élete utolsó interjúját.
A Videotont szádra ne vedd! A família minél szélesebb körű lakossági megismertetését célzó erőfeszítések élharcosainak Lázár János és Széles Gábor álltak, amikor Schiffer András síkra talált szállni az állambiztonsági akták minél szélesebb körű nyilvánossága mellett. Hogyan is lehetne már napirendre venni egy törvényjavaslatot anélkül, hogy ne vesztegetnénk pár szót beterjesztőjének dédapjára és nagyapjára? "Azt meg egyenesen pofátlannak tartjuk, hogy a Kádár-rendszer egyik vezető diplomatájának, egy kommunista kollaboránsnak a leszármazottja terjeszti be az LMP javaslatát" - tört ki a Magyar Hírlap nak nyilatkozó Lázárból a felháborodás tavaly márciusban, és a lap nem is hagyta elaludni a témát. "A végképp tisztázni a múltat elve a nagyapák, apák és fiúk kapcsolatrendszerébe helyezte újra az ügynökkérdést" - állapította meg pár nappal későbbi cikkében szerfelett éleslátón. Hát persze, hová máshová is helyezte volna? Hatalmas, szinte orkánerejű múltfeltárás támadt rögvest az újságnál, még az sem maradt homályban, hogy Kádár János egy alkalommal "minden jót és jó egészséget" kívánt Schiffer Pálnak (nagyapa, rá tett utalást Lázár).
Egyre több részlet derül ki a szülők 2022-es adó-visszatérítéséről: azok is megkapják, akiknek a gyermeke már elmúlt 18 éves, de még középiskolában tanul. Az alapszabály szerint azok a szülők kaphatják vissza a 2021-ben befizetett személyi jövedelemadót, akik családi pótlékot kapnak – mondta Tállai András, a Pénzügyminisztérium parlamenti államtitkára az MTI-nek. Fontos, hogy nemcsak annak a szülőnek jár vissza az adó, aki a családi pótlékot kapja, hanem a házastársának is. Az elvált szülők közül az számolhat a visszatérítésre, aki a családi pótlékra jogosult. Ahol az elvált szülők felváltva nevelik a gyerekeiket (és emiatt a családi pótlékot 50-50 százalékos összegben kapják meg), ott mindketten kalkulálhatnak az adó-visszatérítéssel. A 18 évnél idősebb diák után is jár? Nem a 18. Visszamenőleg is járhat a családi adó-visszatérítés | 24.hu. életév betöltése számít, hanem az, hogy középiskolában tanul-e a diák – vagyis annak a tanévnek az utolsó napjáig jár vissza az adó a szülőnek, amelyben a "gyerek" 20 éves lesz. Ha sajátos nevelési igényű diákról van szó, a korhatár még magasabb: 23 év.
Idén május 20-ig nyújtható be a 2021-es szja-bevallás, amelyben a jogosult magánszemély kérheti az adó-visszatérítést abban az esetben, ha február 15-ig nem kapott kedvezményelőleget. Az adóhatóság például korábban arra is felhívta a figyelmet, hogy az is kaphat vissza szja-t, aki csak ingatlant ad bérbe, és ezután negyedévente adóelőleget fizet. Ebben az esetben jogosult ő is családi adó-visszatérítésre, mégpedig azzal a feltétellel, hogy a 2021-es esztendőben legalább egy napon jogosult volt családi kedvezményre. Adó visszatérítés 2012 site. A visszatérítést azonban csak az adóbevallásában tudja visszaigényelni, mégpedig azért, mert az adóhivatal a magánszemélynek bérbe adott ingatlanból származó jövedelemről nem rendelkezik információval.
Befejeződött a családi adó-visszatérítés első körének a kiutalása, február 14-ig több mint 610 milliárd forintot kaptak kézhez a gyermeket nevelő szülők. Azok, akik február 14-ig nem kapták meg az adó-visszatérítés összegét, az adóból visszajáró összeget az szja-bevallásukban igényelhetik vissza. Olvasóink közül többen is jelezték, hogy bár nagyon számítottak rá, nem kapták meg a családi adó-visszatérítést. Volt, aki kétségbeesett, mert addig kapott haladékot a kőművesmunkák kifizetésére, és volt, aki csak bosszankodott. – Nálunk felemás a helyzet, a feleségem megkapta, én viszont nem, noha egyszerre adtuk be. Pontosabban én töltöttem ki az adatlapokat, és adtam be interneten keresztül mind a kettőt – mondta Kenéz Péter kétgyermekes szekszárdi családapa. – Kaptunk visszaigazolást, hogy rendben, sőt levelet is, de csak egyikünk számlájára érkezett meg a pénz. Adó visszatérítés 2022. Nálunk szerencsére vészhelyzet emiatt nincs, bízom benne, hogy májusban majd számíthatunk rá. – Felújítottuk a lakásunkat, sajnos többe került a kőműves és a villanyszerelő munkája annál, mint amiben az elején megegyeztünk.