Sziasztok! Olyan menüs kifőzdét keresek, ahonnan lehet rendelni SZÉP kártyával. Budapest 13. kerületbe szeretném kérni a kiszállítást, annyi megkötéssel, hogy írják rá a nevemet. Korábban kipróbáltuk a cityfoodot, de most kíváncsi vagyok, hogy ti miket ajánlanátok?
Sziasztok! Mennyire elfogadott az, hogy a fizetésemelési kérésemet egyéb juttatásokban: SZÉP-kártyával akarják megadni? Nem érzem túl előnyösnek a dolgot, ez "csak" béren kívüli juttatás, és nem pedig az alapbérem növekedik így. Vagy jogos az érvelésük, hogy ez ígyis-úgyis emelés? Mik a tapasztalaitok? Log in or sign up to leave a comment level 1 A béren kívüli juttatás csak a munkáltatónak jó. Kevesebbet adózik utána. Kifőzde : budapest. Neked ugyanannyiba kerül bruttó 10e forint emelés, mint bruttó 10e forint cafeteria. Bármikor elveheti tőled, nem nagyon kötik őt munkajogi törvények. Nem nő tőle a hitelképességed. Nem nő tőle a majdani nyugdijad. (na jó, addigra már az se lesz:D) Nem borul fel cégen belül a béregyensuly, így a minimumon lehet tartani. (nincs olyan, h "XY elmondta mennyit keres, én régebb óta vagyok itt és sokkal kevesebbet keresek"). Ha a béren kívüli juttatás nálatok a bónusz vagy a prémium, az oké, de a cafeteriát nem tudod arra költeni, amire akarod. Nem tudsz belőle albit fizetni, vagy kocsit venni.
Két és fél év után jöttem haza Angliából. A fizetések semmit sem emelkedtek szinte, ellenben az a giroszos ahol eddig 900 volt, majd 3000-ért adja, az a kínai menü ami 650 volt Pesten, most Debrecenben 2500... Vásárlás szépkártyával. Lassan ott tartunk hogy külföldön olcsóbb elmenni étterembe mint itthon. Ezzel csak annyi a baj hogy a turizmus elég nagy része épült arra hogy itthon jó a kaja, és olcsó. Ha már nem lesz olcsó, akkor nem fog ide jönni, mert minek, ha, ahogy mondtad, ugyanannyiért mehet Rómába is.
Nem utazgatsz? Megszivtad, ahogy sokan covid alatt, akik csak azért verték el a "pénzüket", mert felgyűlt a kártyán. Béren kívüli juttatás a nyugdíjpénztári befizetés is, ami szintén csak akkor jó neked, ha amúgy is fizetnéd. Jó munkáért jó bért kérj, ne támogatásokat. level 2 Egyébként sok banknál már a cafeteria is beleszámít a hitelképességbe, plusz már egy jó ideje megoldották a zsebek közötti ájárást így coopban, sparban stb is lehetett költeni. Cipő vásárlás otp szép kártyával. Természetesen a pénzbeli a juttatás a legjobb, csak sokan alábecsülik a Szép kártyát, pedig nagyon széles körben költhető. level 2 *Rossz munkáért is kérj jó bért. level 1 Ha beleegyezel és a béren kívüli juttatást választod, akkor járj utána, hogy azt a munkáltató milyen feltételekkel módosíthatja, vonhatja vissza akár Az alapbér egyoldalúan nem csökkenthető, de a béren kívüli juttatásoknál ez lehetséges level 1 Engem maga a cafeteria is irritál. Adjál pénzt, aztán majd én eldöntöm, hogy mire költöm. Szerencsére a mostani munkáltatóm is így látja.
Ez nálad a gyakorlatban vagy emelés vagy nem. Aztán majd eldől milyen kedve van a cégnek. Lehet neki örülni de én nem úgy gondolnék rá, hogy emeltek. level 1 Ezt eldönti a munkáltató. Nincs olyan hogy jogos vagy sem. Ő így akarja adni, kész. Adhatja pillecukor formájában is. Te pedig eldöntheted megfelel neked vagy nem. Ha nem akkor jelzed nekik, és KÉRSZ, nem követelsz emelést, olyat és annyit amit szeretnèl. Nem kötelesek adni, de adhatnak ha belefér, vagy elégedettek veled. Ha nem tetszik amit ajánlanak, akkor fogod és elmész máshova. A vendéglátósoknak nem tetszik, hogy élelmiszert is lehet vásárolni a Szép-kártyával : hungary. level 2 Adhatja pillecukor formájában is. Azért a törvényes keretekben meg van határozva, hogy miben adhatja, a pillecukor nem currency:D De abban igazad van, hogy a törvényes kereteken belül ő dönti el, hogy mit ajánl a munkáért. level 2 Megkozelithetjuk ezt akkor ugy is, hogy en sem vagyok koteles 100% energiat beletenni a munkamba, elvegezhetem felvallrol veve is es folyamatosan a kiskpukat keresve. A munka el lesz vegezve, a kotelezettsegeimnek eleget teszek, mas kerdes, hogy milyen minosegu lesz az a munka, es mennyire fogom tiszteletben tartani az iratlan jatekszabalyokat.
Nem biztos, hogy ez nagyon jó ötlet lenne. Ha egyszer nagyobb banki hitelt veszel fel, ott már így is bekérnek 3 havi számlakivonatod, és végignézik a tranzakciókat, és ha pl rendszeresen utalsz valakinek, simán leállnak firtatni hogy milyen jogcímen teszed ezt, akkor is ha csak egy rokonodat támogatod pl... Persze pont ebből a példából nincs gáz, de egy kör magyarázkodás van belőle. Na most akkor képzeld el, hogy most csak azt látja a bank, hogy az ember hetente elmegy az Aldi-ba, és elkölt egy tizest. Ha látná tételesen, hogy mit veszel, akkor azzal is elkezdhetne gecizni, hogy minek az a heti két sör, miért nem eszel több gyümölcsöt, meg gyanúsan sok WC papírt veszel, ami esetleg egészségügyi probléma jele lehet, és ezért magasabb kamatra kapsz csak hitelt, mert kockázatos ügyfél vagy. Fizetésemelés egyéb juttatásokban? : kiszamolo. Ugye mi van, ha a 30 éves futamidő vége előtt meghalsz... (Már most is van olyan, hogy egy bizonyos kor felett csak akkor kapsz hitelt, vagy kedvező kamatot, ha válallsz egy orvosi kivizsgálást előtte. )
Véletlenszerűen bannolgat a Facebook, fellebbezésre esélyed sincs Értetlenül állnak a Facebook felhasználók a tény elött, hogy a fiókjuk kitiltásra került. Nagy a baj: Teljesen elsötétült az Index, senki nem tudja mi történt - Blikk. Az üzenet, amelyet sokan kaptak, így szól: "Facebook-fiókodat letiltottuk, mert nem felelt meg közösségi elveinknek. Ezt a döntést nem lehet visszafordítani". Többen is arra panaszkodtak a különböző social media posztokban, hogy nem kaptak figyelmeztetést vagy Elkezdett kizárni egy csomó felhasználót világszerte a Facebook - de senki sem tudja miért Az elmúlt napok során világszerte számos Facebook-felhasználó meglepetten tapasztalta, hogy a közösségi oldal minden nyilvánvaló ok nélkül kizárta őt szolgáltatásaiból. Az érintetteket bejelentkezési kísérlet esetén a "Facebook-fiókodat letiltottuk, mert nem felelt meg közösségi elveinknek" üzenet fogadja, ami ráadásul arról is tájékoztatja őket, h
A propaganda valósággal ritkán találkozó párhuzamos univerzumaiban a héten olyan témák pörögtek mint a NATO-t fenyegető Putyin, a mosolygós Orbán fotóval szavazásra buzdító fideszes lelkesítés, az Orbánt a világ legtehetségesebb politikusának nevező Dopeman vagy épp a miniszterelnöknek beszóló Jakab Péter. Ha ennyiből nem lenne világos, a Facebook-politizálás legaljára továbbra is igaz, hogy a sikernek vajmi kevés köze van az aktuális történésekhez (is). - írja a hulladék Telex.
A szavazatszámláló bizottságoknak vissza kell utasítaniuk, vagyis nem engedik szavazni azt a választópolgárt, aki nem tudja igazolni személyazonosságát, és a lakcímét vagy a személyi azonosítóját (személyi számát), nem szerepel a szavazóköri névjegyzékben, már szavazott vagy megtagadja a névjegyzék aláírását. Ha valaki nem tudja igazolni a személyazonosságát, a lakcímét vagy a személyi azonosítóját, és emiatt felveszik a visszautasítottak jegyzékére, de később visszatér és magával hozza az érvényes igazolványát, akkor természetesen szavazhat. Senki nem tudja, mi lesz a világ végén épült szellemhotellel. Vissza kell utasítani azt is, aki nem szerepel a névjegyzékben, esetleg már szavazott (azaz már szerepel az aláírása a névjegyzéken). A választó a névjegyzéken aláírásával igazolja, hogy átvette a szavazólapot, de külön kell aláírnia a népszavazás és az országgyűlési választás szavazólapjának átvételét. Dönthet úgy, hogy valamelyik szavazólapot – akár az országgyűlési választásét, akár a népszavazásét – nem veszi át, ekkor csak a megfelelő rovatban írja alá a névjegyzéket.