Kérdés: Amennyiben a rendőrség kihallgatás miatt beidéz valakit, legyen az tanúvallomás vagy gyanúsítottként idézi be, milyen formában kell az érintett személyt hivatalosan értesítenie a meghallgatás időpontjáról? Amennyiben nem kap postai úton idézést, sem telefonon (ami nem tudom, hogy szabályos-e), hanem kiadnak egy nemzeti körözést ellene, azt jogosan tetszik? Kiadhatnak nemzetközi és európai elfogatóparancsot, ha az érintett nem kapott értesítést az idézésről, esetlegesen tudomása nélkül a távollétében került sor az ő meghallgatása nélkül a vádemelésre, bírósági tárgyalásra, ítélethozatalra? Hogyan lehet ilyen esetben az elfogatóparancs ellen fellépni? Meghatalmazott ügyvéd eljárhat ebben az esetben? Gyógyíthatatlan betegsége miatt nem került előzetesbe a pedofíliával vádolt férfi | Magyar Narancs. Válasz: Tisztelt Kérdező! A rendőrkapitányság a kihallgatás időpontjáról mindig írásos formában küld idézést a lakóhelyére. Amennyiben a megadott időponton a gyanúsított személy nem jelenik meg, körözést adhat ki a rendőrség. Amennyiben nem tudott az idézésről, javaslom, hivatkozzon arra, hogy nem volt tudomása az idézésről.
A büntetőeljárás lefolytatható a terhelt távollétében is. Meghatalmazott védő eljárhat.
Tóth Csaba, az MSZP Vas megyei szervezetének elnöke eddig azért nem jelent meg a rendőrségen, mert még nem vett át idézést, és egyelőre csak a sajtóból értesült arról, hogy a rendőrség gyanúsítottként kívánja kihallgatni a fiktív baloldali ifjúsági szervezetek alapítása ügyében. Ezt a politikus jelentette be pénteken. Rendőrségi idézés gyanúsított. "Elképzelhető, hogy érkezett a nevemre idézés, de mivel szinte állandóan úton vagyok, még nem jutottam a postámhoz, (... ) természetesen amennyiben beidéznek, teljesítem állampolgári kötelességem és megjelenek a kihallgatáson" - mondta a politikus, azt indokolva, mért nem jelent meg Zalaegerszegi Városi Rendőrkapitányságon. A politikust eredetileg kedden akarta kihallgatni a rendőrség, csakúgy mint Zuschlag Jánost, a korábbi nevén Fiatal Baloldal - Ifjú Szocialisták (Fibisz) volt elnökhelyettesét. Tóth Csaba hozzáfűzte azt is: a híradásokban eddig a magánokirat-hamisítás vétsége szerepelt, ami mára szavai szerint bűnsegédletté "szelídült". A Vas megyei rendőrség tavaly indított nyomozást abban az ügyben, hogy a megyében vajon ténylegesen megalakult-e, vagy csak papíron jött létre a Fibisz tíz alapszervezete.
No pláne az sem, hogy ha a kárt nem téríted meg, akkor mész a börtönbe. Az adósok börtöne pár száz éve már megszűnt.
A nő holttestét július 11-én délután találta meg egy férfi a pécsi Délibáb utcában, egy bokros területen (az ügy hátteréről részleteket korábbi cikkünkben, itt olvashat).
Petra elmondta, hogy nekem kölcsön adta, de vissza is kapta, amint kellett neki (házkutatást is végeztek náluk, persze nem találtak semmit). Sérelmezem a párom kihallgatását, és hogy undorító stílust enged meg magának a nyomozó. Engem sokszor követtek, apám pedig kamerával figyelte meg a lépcsőházat, hogy kivel megyek elvinni az ottmaradt cuccaimat (nem tudom ez mennyire szabályos, szerintem az ott lakók közül senki sem örül neki/ örült volna neki, HA tudja, hogy az első emeleten lakó személy megfigyeli őket. Tudtommal 2/3-os közgyűlési engedély kell, ha valaki meg akarja figyelni a lépcsőházat, és a felvételt csak vagyonőr tekintheti meg, de a bölcs nyomozó szavamba vágott, amikor ezt megkérdeztem és azt mondta, ehhez nem kell semmiféle engedély. Idézés büntetőügyben, elfogatóparancs | www.jogomvan.hu. ) III. Egyik napon utánam jött a nyomozó az utcán, és azt mondta menjek vele kihallgatásra. Kérdeztem, hogy hol az idézés, és azt mondta, előállít és bilincsben visz be, ha nem megyek. Nem tudom mennyire szabályos, így vinni valakit "tanú"-ként kihallgatni.
Hangsúlyozta: a három beszélgetés nyilvánosságra hozott felvételéből egyértelműen kiderül, hogy minden esetben ügyvédi minőségben tárgyalt Baráth Miklóssal, így a beszélgetések az ügyvédi titok tárgyát képezik, a titoktartás alól pedig megbízói adhatnak felmentést. A rögzített beszélgetések nyilvánosságra hozatalához azonban sem ügyfelei, sem ő nem járult hozzá. Az, hogy "a Hír TV és a Magyar Nemzet általam ismeretlen munkatársai, megbízottai" az ügyvédi titoknak és ezáltal magántitoknak minősülő beszélgetésemet Baráth Miklóssal rögzíttették, a felvételt továbbítják, felhasználják, álláspontom szerint megvalósítja a "bűnszövetségben, jelentős érdeksérelmet okozó magántitok jogosulatlan megismerésének bűntette alapos gyanúját", amelynek büntetési tétele 2-8 évig terjedő szabadságvesztés - írta az ügyvéd. CIVIL HÍR TV - archívum. Hozzátette: a fenti cselekményt Baráth Miklós nem egyedül követte el, "megvoltak a társtettesei, bűnsegédei, felbujtói". Az ügyvéd - tekintettel arra, hogy a bűncselekményt Nyíregyházán követték el - a szabolcsi főügyészségen tett feljelentést.
Néhány nappal később pedig a Budapesti Nyomozó Ügyészségen ártatlansága alátámasztására, bizonyítékként leadta mobiltelefonját. Baráth azonban azt mondta: Tóth Viktor kereste meg azzal, hogy valamilyen "kellemetlen" ügybe kellene keverni a tévéseket, az állítólagos drogügyletet viszont már a televízió munkatársai találták ki. Ihász Sándor fővárosi főügyész múlt héten közölte az MTI-vel: a Budapesti Nyomozó Ügyészség hamis vád miatt nyomoz az egyik Hír TV-s riporter, valamint Helmeczy László ügyvéd egy korábbi, feljelentésnek minősülő bejelentése alapján; gyanúsítottat még nem hallgattak ki. Adattár Hír TV Archív - Hír TV. (MTI)
Öv alatt nem lőni Az elmúlt évben rendszeresen halhattunk, olvashattunk olyan sommás megállapításokat, mint például Orbán elődei: Kádár és Rákosi; vagy hogy az Orbán-rezsim a rákosista világba vezet… Illés Zoltán Zöldpárt-e a Fidesz? Mi a baja az LMP-vel Illés Zoltánnak? Van-e alternatívája Paks bővítésének? Kiállás Kiáll Magyarország mellett a hazánkat korábban sokat bíráló holland liberális képviselő. A hazai baloldal mégis miért sorakozik be Washington politikája mögé? Az inkontinencia Egy népbetegség, amely ugyan nem olyan veszélyes, mint a magas vérnyomás vagy a cukorbetegség, az ember életminőségét azonban jelentős mértékben befolyásolja. Homoszexualitás és örökbefogadás Civilizáció műsorunkban egymás mellett kerülnek terítékre sokak számára nehezen összeegyeztethető fogalmak. E heti témánk: homoszexualitás és örökbefogadás. Kiszelly Zoltán Mit várhatunk Angela Merkel látogatásától? Korlátozható-e az uniós bevándorlás? Miért nem profitál az ellenzék a kormánypártok gyengüléséből?
1123 Budapest, Alkotás utca 42-48. Levelezési cím: 1525 Pf. 69 Telefon: +36-1-487-9200 E-mail ISO 9001 minőségirányítási rendszer szerint tanúsítva Intézményünk országos és nemzetközi hálózati kapcsolatát a KIFÜ NIIF Program biztosítja