Adekvát szó jelentése – Mutatjuk, hogy mit is jelent! Egyenlő értékű; a lényeget pontosan tükröző; megfelelő. Szleng: Odaillő (eszköz, tárgy), amely egy dologhoz illik, az adott körülménynek megfelel, használata helyénvaló; amely megfelelően illik az összképbe, más adatok közé. Szleng: A lényeget pontosan visszaadó (jelenség, kifejezés, megjelenés). (Ez lehet egy odaillő hasonlat; de egy odaillő, azt helyettesítő más dolog is. Mit jelent az adekvát? - Kvízkérdések - Nyelv - idegen szavak, kifejezések jelentése. ) Szleng: Kellő mennyiségű vagy minőségű, amely eléri a megfelelő szintet, kielégíti az igényt, elvárást.
adduktor (melléknév) 1. Orvosi: Végtagot közelítő (izom, változás), amely a test középvonala felé húz. Az adduktor izom viszi a lógó kart a test felé. Az adduktor mozgás határa a test vonala. 2. Kémia: Mellékterméket is képző (vegyi eljárás), amelynek során a fő termék mellett egyéb anyag is termelődik. Az adduktor eljárással keletkező anyagot is feldolgozza a vegyi üzem. Sajnos nem minden vegyület állítható elő adduktor folyamat nélkül. Eredet [ adduktor < latin: adductor (odahúzó) < ad- ( hozzá; elöljáró) + duco (húz, vezet) < görög: odoko, odo (vezet)] Lezárva 7K: 2015. május 7., 13:14
Kedves Látogató! Tájékoztatjuk, hogy a honlap felhasználói élmény fokozásának érdekében sütiket alkalmazunk. A honlapunk használatával ön a tájékoztatásunkat tudomásul veszi. Elfogadom
A cikk Kákosy Csabáról megjegyzi, hogy az MSZP Szabad Sajtó Alapítványa nemrég őt delegálta a Népszabadságot kiadó részvénytársaság felügyelőbizottságába, azzal a céllal, hogy a hamarosan 100 százalékban svájci kézbe kerülő lap baloldali ellenőrzés alatt maradjon. Oszkó Péter: „Ne mossanak már össze a legelvetemültebb DK-s kommentelőkkel csak azért, mert Dobrev Klárát támogatom!” : hirok. Vagyis a Cellum vállalatcsoportban "benne van a liberális félmúlt egyik ikonja (Kóka János), a Demokratikus Koalíció feje (Gyurcsány Ferenc), a Bajnai-féle Haza és Haladás Alapítvány hajtóereje (Oszkó Péter), valamint a civil világot megjelenítő Újkorcsoport főalakja (Kaderják Dániel) - és egy lépésre tőlük a most MSZP-színeket képviselő Kákosy Csaba. A Cellum következő célállomása állítólag Albánia - olvasható a Heti Válaszban. (Az eredeti elképzelések szerint a Cellum csinálta volna a Savaria Karnevál kártyás fizetési rendszerét, de a terv megbukott a kereskedők ellenálásán - a szerk. )
Log in or sign up to leave a comment level 1 A szándék a fontos, nem a lényeg! level 1 Narrátor: Mégis elszálltak level 1 Vizes vb, tehat max elúszik level 1 OSZKÓ PÉTER MIT KERES A VIZERBE', ERRE KÉREM A VÁLASZT level 2 Ha az ellenzék nyer akkor visszatérnek a Gyúrcsanyi meg a Bajnai emberei edit: jaj nemide level 1 Az hiányozna csak, hogy megint tele legyen mikrobuszokkal a váci út! level 1 De most akkor becsszó, ténlyeg? Belföld: Oszkó volt felesége árulja a többszázmilliós villájukat - NOL.hu. 🤞 level 1 Hanyadjára rendezzük meg pár éven belül? Az ideiglenes cuccokat leszámítva minden kész, szóval kb aprópénzből kéne ennek mennie.. level 2 Én úgy érzem, hogy az apró pénz, meg a pár 100 millió forint szinonimái egymásnak a kormány oldalon. level 1 Pont ma jutott eszembe, hogy vajon a Fidesz-szavazók hány százaléka tudja, hogy a 13. havi nyugdíjat valójában elvevő ember (Bajnai pénzügyminisztere) az azóta NER-be besimult Oszkó
Oszkó Péter szerint a kormány nem óvatoskodott a válságkezelés során, és a döntéshozók meglehetősen nagy mennyiségű forrást mozgattak meg a gazdaságvédelmi intézkedések keretében. A Bajnai-kormány volt pénzügyminisztere úgy látja, a legfontosabb ilyen helyzetben, hogy a gazdaságpolitikai irányítói megtalálják az egyensúlyt, nevezetesen, hogy mennyi forrást tudnak kármentésre és a veszteségek pótlására fordítani, illetve milyen súllyal hoznak kényszerű, alkalmazkodási intézkedéseket, aminek eredményeképpen megerősödött állapotban kerül ki az ország a nehéz időszakból. Meglátás szerint a források döntő része vállalkozásfejlesztésre ment, aminek érthető és támogatandó a logikája. Minél hosszabb ideig húzódik azonban a válság, annál többet kell foglalkozni a szociális jellegű problémákkal, tette hozzá a Növekedé interjúban. Ugyanis társadalmi kockázatai vannak, ha egy válságkezelő csomag döntően vállalkozásfejlesztésről és az újszerű beruházások ösztönzéséről szól. Oszkó Péter elhatárolódott a Momentum Mozgalomtól : hungary. A járvány miatt tömeges egzisztenciák kerültek veszélybe, ezért a háztartások elfogyó tartalékait is ki kell pótolni, emlékeztetett.
Mint nagy túra és természetkedvelő, ez valamiért egy olyan kurva kibaszott nagy illetlenség hogy az nem igaz. A büdös kurva anyját az ilyen iskolázatlan, természetjárásról semmit nem tudó buzi csökevényes kis fasznak, hogy hát maj' akko nem zavarja a sok lowlife szolga aki pofátlanul arra mer sétálni (ami már évtizedek óta mindenkié). És persze mindennél nagyobb szerv a pénz, hogy nem volt egy értelem sem, aki azt mondja neki, ezt így nem fogjuk megengedni... és de....
A különbség csak az, hogy a lakástámogatási rendszer esetében, az államadósság növekedése révén, a direkt kockázatokat a költségvetés viselte, ám ezen kertesztül, közvetve és hosszabb távon valójában az adófizetők – írja. További fontos hatása a jelentős államadósság növekedést eredményező programnak, hogy az államháztartási egyensúly veszélyeztetésével hozzájárult ahhoz a pénzügyi stabilitáshiányhoz, mely magasabb forintkamatokat eredményezett, s így végül a devizahitelezés felé terelte a lakosságot. Végül, de nem utolsó sorban a lakástámogatási rendszer jelentősen hozzájárult a lakosság hitelre szoktatásához, a megtakarítások háttérbe szorulásához és a látszólag alacsony kamatok melletti átgondolatlan adósságvállaláshoz. Ennek során a kormányzati politika keretében hitelfelvételre bíztatott adósokat maga a politikai igyekezett lebeszélni az egyéb egyéni vagy makro jellegű kockázatok áttekintésétől. Mindezek alapján Oszkó szerint jogosan tehető fel a kérdés, miszerint a hazai lakosság megtakarítási szokásainak romlását és átgondolatlan hitelfelvételi gyakorlatát vajon nem éppen a 2000-es évek elején kialakított lakástámogatási rendszer indította-e el és tette évekre tartós tendenciává.
Hunvaldot 2014-ben a Kúria jogerősen egy év börtönbüntetésre ítélte két rendbeli hivatali visszaélés miatt az erzsébetvárosi ingatlanpanama ügyében. 2015-ben pedig a Szegedi Ítélőtábla jogerősen két és fél év börtönt szabott ki rá hűtlen kezelésért és hivatali visszaélésért az önkormányzat nevében kötött valótlan tartalmú szaktanácsadói szerződések miatt, amelyek mögött nem volt valódi teljesítés. Később az utóbbit a Kúria formai okokból hatályon kívül helyezte. mivel egyesíteni kellett volna az ellene zajló büntetőeljárásokat. A 2020 januárjában született ítélet szerint Hunvaldot jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés miatt egy év letöltendő börtönbüntetést és több mint 27 millió forint pénzbírságot szabott ki. A három előzetesben törtött év beszámítása miatt Hunvaldnak nem kell börtönbe vonulnia, az ítélet nem jogerős. 2014. július 1-jén lemondott kerületi elnöki posztjáról, és az önkormányzati választásokon sem kívánt indulni. 2016. júliusában Hunvaldot újra az erzsébetvárosi MSZP elnökévé választották, a pártból végül 2019 nyarán lépett ki.
S ehhez bár szükség volt a forinthitelek kamattámogatásának és az egyéb lakástámogatási elemeknek a lényeges szűkítésére, valójában az csupán a devizahitelezés egyidejű korlátozásával lehetett volna teljes egészében eredményes és akadályozhatta volna sikeresen az adósságspirál kialakulását illetve további súlyosbodását. Másrészről egy elfogultságtól mentes vizsgálat a szabályozási korlátok hiányának kérdésében minden olyan szereplőnek a felelősségét vizsgálná, akinek a kritikus időszakban, azaz valójában 2009-ig lehetősége lett volna megfelelő javaslatokat kidolgozni. S ha ebben a felelősség jelentős részét az aktuális kormányok tagjai és szakpolitikusai kell, hogy viseljék, abban bizonyos mértékben osztoznia kell minden olyan politikai erőnek, aki parlamenti képviselettel rendelkezett, de megfelelő garanciális szabályokra vonatkozó javaslat kidolgozását és megtételét mégis elmulasztotta – hívja fel a figyelmet. A Bajnai-kormány Saját kormányzati időszakáról Oszkó úgy velekedik, hogy a Bajnai-kormánynak nem felelőssége, hanem éppen ellenkezőleg, érdemei mutathatók ki a devizahitelezéssel kapcsolatban.