Vélemény, hozzászólás? Az e-mail-címet nem tesszük közzé. Név E-mail cím Honlap A nevem, e-mail-címem, és weboldalcímem mentése a böngészőben a következő hozzászólásomhoz. Kérjük, adja meg a választ számjegyekkel: kettő × egy = Hozzászólás
Vélemény, hozzászólás? Az e-mail-címet nem tesszük közzé. Név E-mail cím Honlap A nevem, e-mail-címem, és weboldalcímem mentése a böngészőben a következő hozzászólásomhoz. Kérjük, adja meg a választ számjegyekkel: 7 − három = Hozzászólás
0393/46 (Péteri út vége) Mobil +36 30 327 4467 Közvetlen ajánlatot kérek! Téglák, falazóelemek / Válaszfal
Dr Varga Damm Andrea - Egy ördögi terv áldozata a magyar nemzet - YouTube
Dr. Varga-Damm Andrea Szájer József brüsszeli "vesszőfutása" és lebukása után feleségének, az alkotmánybíró Handó Tündének, nem lehet maradása egy olyan szervezetben, mint az Alkotmánybíróság. Handó Tünde házasságával leplezte 37 éven át férje életformáját, védőhálót adott számára annak érdekében, hogy vezető politikusként, hazánk külországi képviselőjeként zavartalanul élhessen kettős életet. Varga-Damm Andrea betegsége: a politikusnő elmondta, mik voltak a rák jelei - Blikk. Handó Tünde férjének, Szájer József volt európai parlamenti képviselőnek, kettős élete rávetül minden olyan döntésre, melyet az a testület hoz, amelyben Handó Tünde helyet foglal. Handó Tündét a Forbes magazin 2018-ban és 2019-ben is az ország 3. legbefolyásosabb nőjének választotta. Az Alkotmánybíróság minden egyes döntésénél fel fog merülni a zsarolhatóság, illetve a befolyásolhatóság kérdése. Mindenkiben felmerült a kérdés Szájer József lebukása óta, vajon mennyire játszott szerepet Handó Tünde OBH elnöki, s alkotmánybírói tevékenységében az, hogy tudta, ha nem a "megfelelő" döntést hozza meg, akár hamarabb következhet be férje lebukása.
Tehát hétszer annyi ember nem ad már vért, mint amennyivel az ország lakosságának a száma csökkent. Három gyerekét egyedül nevelő anyát vert át a gázszerelő | Alfahír. Mindannyian tudjuk, hogy ez a kérdés milyen fontos egy társadalomban, a szolidaritásnak egy rendkívül komoly megjelenési formája, és bizony míg egymásért felelősek vagyunk, a véradás maga az, amivel a leginkább kifejezhetjük embertársainknak azt, hogy mi egy társadalomban élünk, mi egymás iránt szolidárisak vagyunk, mi szeretnénk, hogyha a beteg emberek meggyógyulnának, ha az azon múlik, hogy mi adjunk vért. Az elmúlt időszakban, amikor ezt a kérdést többször felvetettem, bizony rengeteg levelet kaptam arról, hogy azért csökkent ilyen rendkívüli módon a véradások hajlandósága, mert a vérplazmát bizonyos kormányközeli vállalkozói csoportok óriási pénzekért adják el vállalatoknak, és gyakorlatilag az önzetlen donorok megtermelnek óriási profitokat vállalkozói köröknek, és bizony ebben rengeteg ember nem akar részt venni. A korábbi tízezer forintos, plazma érdekében való véradási díjat éppen az Orbán-kormány csökkentette 3500 forintra, hogy ettől is elmenjen a véradók kedve, viszont azzal, hogy kevesebbet kell fizetni, a még maradó véradók megint óriási profitot a kormányközeli cégeknek ajándékoztak.
DR. VARGA-DAMM ANDREA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Most olyan véletlen fordult elő, hogy Z. Kárpát Dániel képviselőtársam után én magam is devizahiteles-kérdésről beszélek. Pár héttel ezelőtt elkezdtem itt a Házban napirend utáni felszólalásaim során a devizahiteles "kis színes" - idézőjelben persze - történeteket elmondani önöknek. Azért gondoltam, hogy képviselőtársaimnak, különösen kormánypárti képviselőtársaimnak ezekről beszámolok, mert úgy hiszem, hogy akik nem érintettek az ilyen ügyekkel, el sem tudják képzelni, milyen jogi túlkapások, milyen őrületek, milyen jogi nonszenszek uralják ezeket az ügyeket. Mára az egyik család történetét hoztam volna ide a Házba, elképesztő tényállás mellett, de Várhelyi Tamás ügyvéd úr, volt kollégám, székesfehérvári ügyvéd tegnap a következőt írta nekem telefonon: "Andi, könyörgöm, csináljunk valamit. " Nem azért írta nekem ezt, mert úgy gondolta, hogy majd én váltom meg a világot, és majd én egy varázsütésre a bíróságok véleményét bizonyos kérdésekről megváltoztatom, de bizonyára ő is úgy érezte, hogy ha e ház falai között szólunk róla, talán valamilyen eredmény születik.
DR. VARGA-DAMM ANDREA (Jobbik): Köszönöm a szót. Államtitkár úrnak, Tuzson államtitkár úrnak az előbbihez hozzáfűzném, hogy azért nyelvészekkel is nyugodtan lehet konzultálni, nem csak beszólni a kollégának az ülésteremben, és akkor majd a "törvénykezés" szót ő is pontosan tudja értelmezni. (Dr. Rétvári Bence közbeszól. ) Annyit szeretnék elmondani ma itt a tisztelt Házban, hogy bizonyára érzékelik azért az elmúlt időszakban, hogy alapvetően a szociális, egészségügyi és a gyermekjogi kérdések azok, amelyek számomra igencsak fontosak, és ennek egyik rendkívül komoly kérdése a véradás. 2007-ben még 446 865 véradás történt az országban, amiből új donor 50 120 volt. 2017-ben már csak 372 360 véradás volt, és - láss csudát! - 2017-től az új véradók számát már nem tartalmazza a vérellátó statisztikája. 2016-ban még láthattuk, hogy mennyi volt az új véradó, 2017-ben a statisztikai tematikából már kihagyták ezt - kíváncsi lennék, hogy miért. Mondhatjuk persze azt, hogy a társadalom lélekszáma csökkent, nagyon sokan elvándoroltak, és ez is okozhatja a véradás számának csökkenését, de míg 2007-ben 10millió 66 ezren voltunk, 2017-ben már csak 9millió 797 ezren, ez 2, 5 százalékos lélekszámcsökkenés az országban, a véradók száma viszont 16, 7százalékkal csökkent.