Amikor új lehetőség jön szembe, gondolkodj racionálisan, és megtalálod a helyes válaszokat. A lényeg, hogy maradj hű önmagadhoz. A munkahelyeden nagy a terhelés. Vagy csak az erős tavaszi fáradtság miatt érzed azt, hogy teljesen kimerültél. Akármelyik, szakíts időt a pihenésre, mielőtt megbetegednél. Szerelmi életedben arra figyelj, hogy ne feszülj össze feleslegesen a pároddal. Neki is megvan a maga baja. Ha most nem is tudjátok megbeszélni őket, ne is rontsatok a helyzeten. Ha egyedülálló vagy, ez a hét megváltoztatja a szerelmi életedet. Találkozni fogsz egy olyan személlyel, aki lesöpör a lábadról. Heti üzenet: A legjobb szándékaid szerint cselekedj! Ikrek: A saját utadon haladva csábító lehet, hogy gyorsan cselekedj, de ez nem vezet jóra. A kapkodás többnyire csak kárt okoz. A munkahelyeden nem megy simán minden. Sorra merülnek fel az akadályok, és ez rettenetesen zavar. Szerelem van a levegőben 22 rész. A lényeg, hogy próbálj higgadt maradni. Beszélj a kollégáiddal egyszerűen, lényegre törően. Dolgozzatok össze, akkor nem lesz baj.
Új, izgalmas ötletek, szabályok szerinti játék, szerelem…. sok minden van a levegőben. Hiába, itt a tavasz. Lássuk egyenként, ki mire számíthat a héten: Kos: A héten úgy érzed, néhány dolgon az életedben nem ártana változtatni. Kicsit túlvállaltad magad mostanában. Ez igaz a magánéletedre és munkádra is. Kicsit lassíts! Bár megy a szekér, nem mindegy, milyen áron. A munkádban a túlhajtásnak megvan az eredménye, sorra jönnek a sikerek, az elismerések, csak sajnos a kiégés tüneteit is észleled magadon. Hét végére semmiképp ne vigyél haza munkát, kell a pihenés. Ha úgy érzed a kapcsolatodban néhány dolgon változtatni kéne, hajrá. Beszélj gondjaidról a párodnak, próbáljatok megoldást találni. Ez mindkettőtök érdeke. Ha egyedülálló vagy, a hétvége ideális egy kirándulásra a friss levegőn. Ki tudja, kivel futsz össze. Heti üzenet: Ne komplikáld túl az életed! Szerelem van a levegőben 22 novembre. Bika: Úgy érezheted, a héten a dolgok túl gyorsan történnek, azt érzed, túl nagy a káosz, amivel egyszerűen nem tudsz megbirkózni. De ez nincs így, ne aggódj!
Támogasd. Ha egyedülálló vagy, ne keseregj! Nincs veszve semmi! Heti üzenet: Nem minden konfrontáció rossz dolog!
Vigyázz, ne a kedvesed legyen a boxzsák. Ha egyedülálló vagy, talán most jobb, ha kicsit magaddal foglalkozol. Heti üzenet: A haladás, akármilyen kicsi is, haladás! Mérleg: A héten folyamatosan a fejed felett lóg egy nagy veszekedés árnya. Félsz, hogy elveszítesz valamit, mégis érzed, hogy vannak dolgok, amiket ki kell mondani. Akárhogy is, ez egy lehetőség, hogy higgy magadban. A munkában a héten ne kezdj bele új dolgokba, és ne tervezz nagy változtatásokat, mert jelenleg a lelkiállapotod nem alkalmas fontos döntések meghozatalára. Szerelmi életedben nincs semmi vihar, nyugodt vizeken eveztek. Szerelem van a levegőben 12 rész. Legfeljebb a makacsságod az, amivel néha a párodnak meg kell küzdenie. Ha egyedülálló vagy, akkor valószínűleg vár rád egy találkozás. Heti üzenet: Hagyj teret az érzelmeidnek! Skorpió: Ezen a héten veszteség ér, emiatt nem leszel túl vidám, se túl kedves. Azért ügyelj arra, ne másokon vezesd le gyászod. Légy türelmes, ne vitázz senkivel. Éld meg a veszteséget, a végén megerősödve kerülsz ki a helyzetből.
Szóba került Fleck Zoltán jogszociológus neve is, aki úgy fogalmazott a közelmúltban, hogy: "az Orbán-rezsim közjogi akadályait" semlegesíteni kell a "a jogállam visszaállítása és stabilizálása érdekében". Szánthó Miklós szerint jogállamot nem lehet a jogállam ellenében megvalósítani". BLA|arena – Szánthó Miklós: A posztkommunista struktúrák megtörése zajlik a médiában - Batthyány Lajos Alapítvány. A jogszociológus "lemondana időlegesen a jogállam tiszta érvényesüléséről" csak azért, hogy visszaállíthassák azt, ami 2010 előtt volt. Azt, amikor egy jól körülhatárolható elitcsoport a kommunizmusban felhalmozott politikai tőkéjét a rendszerváltoztatás után kulturális, gazdasági és intézményi tőkévé transzformálta, és e "megalvadt struktúrák" – ahogy Tellér Gyula fogalmazott – utána megtartották pozícióikat megannyi társadalmi alrendszerben. Az Alapjogokért Központ igazgatója szerint a baloldali elit nagyon frusztrált az elmúlt években, hiszen az 1980-as, 1990-es évek óta hozzászoktak ahhoz, hogy csak az ő hangjuk visszhangzik az éterben. Hozzátette, hogy 👉 a 2022-es választásnak is valójában az az igazi tétje, hogy sikerül-e végre meghaladni a kádervilág által ránk hagyományozott szellemi operettparádét, vagy visszatérünk oda, ahol 2010 előtt voltunk.
Ezt is lefordítjuk magyarra: hogyha nem tetszik, amit látunk, hallunk, tapasztalunk, akkor gondoljunk erősen arra, amit a kormányhoz közeli sajtó ír. Hogy minden nagyon szép, minden nagyon jó és mindennel meg vagyunk elégedve. Ezt jelentik Orbán Viktor szavai és lényegében ezt a szöveget mondta most fel leckeként az Alapjogokért Központ igazgatója,. Nekem meg volt egy barátom, aki, ha valaki panaszkodott neki, hogy fáj a feje, azzal vigasztalta az illetőt: azt te csak úgy érzed. Matolcsy György mindezt már tudományosan is megfogalmazta. Évekkel ezelőtt, amikor a magyar gazdaság még lejtmenetben volt, azt mondta, hogy a csökkenés tulajdonképpen negatív növekedés. A HÉTÓRÁS VENDÉG: Szánthó Miklós, Alapjogokért Közp. Ig.- migráns kérdés - YouTube. Ha jól értelmezzük Szánthó Miklós szavait, akkor azt javasolja a jobboldali szavazótábornak, gondolják azt, hogy nem Karácsony Gergely, hanem még mindig Tarlós István a főpolgármester Budapesten. És az I., valamint a II. kerületben a Fidesz jelöltje győzött. Meg a IX. kerületben is, És akkor, ezt már mi tesszük hozzá, fölösleges robbantgatni a síneket, vagyis kiüríteni az önkormányzati íróasztalokat, megsemmisíteni a fiókokban tartott iratokat.
Leghamarabb április 26-án lehetne népszavazást tartani az ellenzéki kérdésekről – írta Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója pénteken a Facebook-oldalán. Az ellenzéki referendum aláírásgyűjtésében részt vevő pártok pénteken adták le a Karácsony Gergely főpolgármester által – a Fudan Egyetemről és az álláskeresési járadékról – kezdeményezett népszavazási kérdések aláírásgyűjtő íveit. Szánthó Miklós kiemelte: "azzal, hogy a baloldal csak a mai nap nyújtotta be a népszavazási kezdeményezéseihez szükséges mennyiségű aláírást a Nemzeti Választási Irodához (NVI), hivatalosan is elszállt az esélye annak, hogy az április 3-ára legyen kitűzhető". A referendumot még "az elképzelhetetlenségig felgyorsított eljárásrendben" is leghamarabb csak április 26-án lehetne megtartani – jegyezte meg. Kifejtette: az NVI-nek 60 napja van megvizsgálni a "470 ezer" (valójában kérdésenként 235 ezer) aláírást. Szánthó Miklós: minden eszközzel fellépünk a Facebook véleménydiktatúrája ellen – MINDEN SZÓ.hu. Ha ezzel egy nap alatt végeznek is, az január 22-ét jelenti. Ha megvan a döntés, az megtámadható a Kúrián.
– Nemcsak a jobboldalnak, de az egész országnak sem érdeke, hogy Gyurcsány Ferenc közvetett vagy közvetlen módon újra kormányra kerüljön – mondta az Alapjogokért Központ igazgatója a Mandinernek adott interjújában. Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója a Mandinernek adott interjújában elmondta, hogy az elmúlt években nem csupán Vörös Imre volt alkotmánybíró fogalmazott meg olyan kijelentéseket, melyek "totálisan antidemokratikusak". A volt alkotmánybíró a héten fogalmazta meg azon elképzelését a Klubrádióban, hogy egy új parlament akár egyszerű többséggel is hatályon kívül helyezhetné az Alaptörvényt. 👉 "Számos baloldali »jogtudós« beszélt ilyesmiről az elmúlt években, hogy hogyan is kellene »visszaépíteni a megszűnt jogállamot« a majdan csak feles többséget szerző rémkoalíciónak. Bár szerintem nemcsak a jobboldalnak, de az egész országnak sem érdeke, hogy Gyurcsány Ferenc közvetett vagy közvetlen módon újra kormányra kerüljön, érdemes megnézni ennek a »restart jogállam« ötletcsomagnak az evolúcióját" – fogalmazott Szánthó.
Ott ültem pár napja résztvevőként egy kerekasztal-beszélgetésen, és megint rá kellett jönnöm, hogy nemcsak a világ értelmezése választ el a liberálisoktól, de "egyszerű" szavak megközelítésében is óriási szakadék tátong közöttünk… "Magyarországon ma autokratikus kormányzás van" – hívta fel vitapartnerem figyelmemet a hazánkban zajló folyamatokra, magyarán arra, hogy tekintélyelvűség ül tort a szeretett (liberális) demokrácián. Pedig a tekintély és a tekintély tisztelete alapvetően jó, pozitív dolog – már az én konzervatív szememben. Maga a kifejezés – auctoritas – római, latin eredetű (bár Platón és Arisztotelész is foglalkozott az alatta értett tartalommal), és alapvetően egy személy vagy intézmény politikai és/vagy társadalmi presztízsét értették rajta, de magához a fogalomhoz szorosan kapcsolódott a családfőnek a családban (familia) betöltött "engedélyező hatalma", tehát tekintélye is. A tekintély fogalmát magát persze számtalan gondolkodó, tudós kutatta, értelmezte az ókortól napjainkig, és összességében (talán) azt mondhatjuk, hogy a tekintély azt jelenti: valakinek (vagy valaminek) olyan adottsága, képessége, jellemzője, amely miatt őt (azt) tiszteltjük, és e felsőbbség tiszteletétől vezérelve annak álláspontját (parancsát) legitimnek, külön indokolás nélkül is érvényesnek ismerjük el, annak engedelmeskedünk.
Orbán Viktor hisztizett egy méretesen egészségeset, akárha dagadt, kantáros óvodás volna. De nem a friss húsok ősi ösztönétől vezérelve, amely akkor tör elő, ha elveszik nekik a játékukat vagy a málnás nyalókájukat, hanem messzire ható és igen aljas indokokból. Hogy legyen oka a bírókat és bíróságokat kicsinálni mintegy, mert ők azok, akik a nemzet elalélt boldogságának útjában állanak. Azaz hazaárulók. A fentebbi cinikus nagyvonalúság, amellyel a fennforgást nekiálltam lefösteni, álca csupán. Valójában visong és hörög a lelkem, amint arrafelé andalodik, micsoda okádás egy hely ez az ország, s legfőképp, hogy még milyen lesz. Mert lesz, efelől kétségünk ne legyen szemernyi sem. Nyolcadikán indul útjára a gyönyör, de nem átmeneti módon, hanem négy évre vagy évszázadra, hogy beleremeg az édes magyar anyaföld és vért verítékezik, hogy vörösmartys fogalmazási eszközökkel éljek. "Egyértelműen és súlyosan beavatkozott a választásokba a Kúria, miután elvett egy mandátumot a kormánypártoktól. "
A tekintélyelvűséget így "zsarnokságnak" állítják be, ami viszont óriási tévedés. Amint arra a filozófus Hannah Arendt rámutatott, a tekintélytisztelet értelemszerűen elutasítja a fabrikált egyenlőségkoncepciókat, a totalitariánus rendszerek viszont kifejezetten egalitárius, "tömegegyenlősítő" természetűek. Tehát bár a két fogalom egyáltalán nem azonos, "antidemokratikus" vonásai miatt a tekintély a modernségben folyamatos támadás alatt áll, tiszteletét és elismerését a liberálisok folyamatosan erodálják. Az amerikai magyar politikai gondolkodó, Molnár Tamás Az autoritás és ellenségei című, 1976-os művében már a tekintély válságáról, hanyatlásáról írt, miközben plasztikusan összefoglalta, miről is van szó: "Az autoritás kötőanyag, amely együtt tartja az embereket, az a tényező, amely lehetővé teszi, hogy támaszkodjanak egymásra a társadalmi, materiális és kulturális tranzakciók során: pozitív, természetes tényező. A természet feladataink, felelősségeink, életcéljaink szerint elválaszt minket egymástól, bizonyos szempontokból egyenlővé tesz, más szempontokból egyenlőtlenségeket eredményez – az egyenlőtlenség kelti a vitát az autoritásról: ez szítja az ellenállást, amivel e fogalom azokban a korszakokban találkozik, amelyekben izzik az egalitarizmus szenvedélye. "