Mivel a Makita fontosnak tartja a környezetvédelmet, egyre több akkumulátoros gépet fejleszt, hogy a felhasználók a lehető "legzöldebben" és legkényelmesebben ápolhassák kertjüket. A bővülő kínálat kapcsán most három akkus fűnyírót mutatunk be Önnek! Az alábbiakban bemutatásra kerülő három Makita fűnyíró két 18V-os LXT Li-Ion akkumulátor együttes használatával működtethető. Makita fűnyíró akkumulátor bolt. A berendezések kiváló por és cseppálló borítást kaptak az XPT technológiának köszönhetően. A fűnyíró tolókarja használaton kívül könnyen összehajthatók praktikus tárolás érdekében. A készülékekhez nagyméretű és könnyen üríthető fűgyűjtőkosarakat terveztek, a három modell eltérő, 40 literes, 50 literes és 60 literes kapacitással rendelkezik. Mivel akkumulátorokkal üzemeltethetők ezek a fűnyírók, nincs károsanyag-kibocsátásuk és a fenntartási költségük is alacsonyabb, mint hagyományos társaiknak. Az akkumulátor túltöltését és túlmelegedését megakadályozza az akkumulátor védelme, de a töltöttség szintjére figyelmeztető lámpát is találunk a berendezéseken.
Kamerarendszerek 4. Nikon Coolpix P1000 5. Nikon fényképezőgépek 6. Polaroid fényképezőgépek 7. Sony fényképezőgépek 8. Tükörreflexes fényképezőgépek 9. Videokamerák 10. Vízálló fényképezőgépek Személyes ajánlataink Keresés mentése Megnevezés: E-mail értesítőt is kérek: Mikor küldjön e-mailt? Újraindított aukciók is: Értesítés vége: Akkumulátor
Ez az átvételi mód ötvözi a személyes étvétel és a házhoz szállítás előnyeit: egy Önhöz közel eső helyen juthat hozzá termékünkhöz, és akkor veszi át, amikor akarja, nem kell futárral egyeztetnie. Szállító partnereink akár 1 munkanapon belül eljuttatják az árut az átvételi pontra. További információ
üzleteiben és webshopjában. A DLM460PT2 akkumulátoros fűnyíró jellemzői: DLM460PT2 46 cm 20-75 mm (10 pozíció) 680 m2 5500-3300/p 60 l 27, 6 kg 2019. április 30-ig, illetve a készlet erejéig bruttó 186. 690 Ft / nettó 147. 000 Ft-os áron kapható az AXIÁL Kft. üzleteiben és webshopjában. Összeállította: Borbély Zsanett, marketingkommunikációs menedzser Forrás és kép: Makita
AHCI vs IDE Az IDE az integrált meghajtóelektronikát jelenti. Ez volt a standard interfész, amelyet jelentős ideig használnak olyan adathordozókhoz, mint a merevlemezek és az optikai meghajtók. Noha az elején voltak akadályok, végül a szabványt tökéletesítették, és a gyártók különböző meghajtói a legtöbb alaplaphoz csatolhatók. Az IDE-t a SATA váltotta fel, mivel sok előnnyel jár. Az AHCI (Advanced Host Controller Interface) egy olyan programozási felület, amely meghatározza a SATA egyik működési módját. Az AHCI nem befolyásolja a SATA meghajtók működési sebességét, de felfedi a SATA-val elérhető fejlett funkciókat. A régebbi hardverekkel való visszamenőleges kompatibilitás fenntartása érdekében a legtöbb SATA vezérlő megadja, hogy melyik működési módot kívánja használni. Az üzemmódok közé tartozik az AHCI és az IDE, amelyeket gyakran megneveznek örökölt IDE-nek vagy natív IDE-nek is, többek között annak érdekében, hogy szabadságot élvezhessen. Az IDE működési módjának kiválasztása ugyanolyan, mint egy jó, megbízható IDE meghajtó használata, de az AHCI előnyei nélkül.
AHCI vs IDE Az IDE az integrált meghajtóelektronikát jelenti. Ez volt a szabványos felület, amelyet hosszabb időn keresztül használnak az adathordozókhoz, például a merevlemezekhez és az optikai meghajtókhoz. Bár eleinte volt néhány akadály, a szabványt végül tökéletesítették, és a különböző gyártók különböző meghajtói csatlakozhatnak a legtöbb alaplaphoz. Az IDE-t a SATA váltotta fel, mivel számos előnnyel járt. Az AHCI (Advanced Host Controller Interface) olyan alkalmazásprogramozási felület, amely meghatározza a SATA egyik működési módját. Az AHCI nem befolyásolja a SATA meghajtók működésének sebességét, de kihasználja a SATA-val elérhető fejlett szolgáltatásokat. A régebbi hardverekkel való visszamenőleges kompatibilitás fenntartása érdekében a legtöbb SATA vezérlő biztosítja Önnek azt a választást, melyik működési módot kívánja használni. A működési módok közé tartozik az AHCI és az IDE, amelyeket gyakran örökölt IDE-ként vagy natív IDE-ként említenek, többek között azért, hogy szabadsága legyen.
Ezenkívül javítási teljesítményt (sebességet) kínál az IDE-hez képest. Az AHCI mód engedélyezése a teljesítmény fokozására Az alábbi videó bemutatja, hogyan lehet engedélyezni az AHCI módot SSD-ben (szilárdtestalapú meghajtó): Az AHCI-t a Windows Vista és az újabb, a Linux és a Mac OS minden verziója támogatja. A Windows azonban nem konfigurálja úgy, hogy betöltéskor töltse be az AHCI illesztőprogramot, ha a SATA meghajtó vezérlője nem volt AHCI módban a telepítéskor. Tehát a számítógép nem indul, ha a SATA vezérlőt később AHCI üzemmódba kapcsolják. Az operációs rendszer telepítése előtt a meghajtóvezérlőt AHCI vagy RAID értékre kell váltani. Operációs rendszer támogatása Az AHCI-t a Windows Vista és a Windows, Linux, OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, OS Z, eComStation és Solaris 10 újabb verziói támogatják. Az IDE-t minden operációs rendszer támogatja.
Utolsó frissítés at Február 12 2021 De Szia barátok, ez a videó bemutató folytatni fogjuk a behatolás a birodalmába tárolás, teszünk egy összehasonlítást SATA IDE módban, a Microsoft és az Intel AHCI AHCI az utolsó bemutató megmutattam hogyan kell aktiválni AHCI a jobb teljesítmény a merevlemez, akkor nem kell sokat tenni, néhány beállítást, és készen áll, nem szórja a pénzt, ne telepítse a szoftvert, módosítsa a hardver, de kapunk egy jobb teljesítményt a merevlemezt használ hely AHCI (Advanced host Controller interface) technológiát, ami minket merevlemez intelligensebb és fegyelmezett. Meg kell érteni, az elejétől néhány dolgot, merevlemez SATA működhet 3 mód, az első mód IDE a HDD működik a meghajtó az IDE, a második út AHCI módban, AHCI módban engedélyezett összes képességek SATA interfésszel felruházott (NCQ, hot pluging stb), a harmadik mód a RAID, itt két vagy több merevlemez együtt a teljesítmény növelése (RAID 0 vagy 10), biztonsági (raid 1) vagy redundancia (RAID 5 vagy 6) többféle RAID tömbök, de nem az, amit beszélünk ma, talán egy másik bemutató fogunk foglalkozni a témával, és persze, ha érdekel.
Az IDE vagy az Integrated Drive Electronics szabványos interfész a merevlemezek számítógépének alaplapjára történő csatlakoztatásához. Egyetlen IDE csatlakozóhoz akár 2 merevlemezt is csatlakoztathat, amelyek maximum 4 meghajtót tudnak csatlakoztatni a rendszerhez. A Small Computer Systems Interface vagy más néven SCSI néven ismert nem feltétlenül interfész a merevlemezekhez. Sok eszköznek univerzális interfészként lett tervezve; az SCSI által támogatott eszközök közé tartoznak a merevlemezek, szkennerek, rajzgépek, lemezmeghajtók és még sok más. Az SCSI jóval hosszabb ideig létezett, mint az IDE. Ez volt a legszélesebb körben használt felület, amíg néhány támogatott eszköz elkezdett átállni különböző szabványokba, mint az USB, a Firewire és az IDE. Az általános előnye, hogy sokkal gyorsabb volt a beágyazott hardver miatt, amely az információ áramlását vezérelte. Előnye volt az IDE-nek az olyan rendszerekben, amelyek kiváló teljesítményt igényeltek, mint a nagygépek és a szerverek. Az SCSI-nek korai támogatása volt a RAID tömböknek, amelyek javították a merevlemezek teljes sebességét, kapacitását és megbízhatóságát több merevlemez használatával; bár költségesebb, a nagyfeszültségű gépek megbízhatósága igazolt.
Ha a három közül bármelyik nem felel meg, akkor a kapcsolat visszaáll a SATA-re a kompatibilitás érdekében. A rendszer PATA-ról SATA-ra vagy akár SATA II-re való frissítésekor ne számoljon jelentős teljesítményjavulásról. A mai rendszerek korlátozó tényezője nem a meghajtóról a processzorra mutató kapcsolat, hanem maga a meghajtó. A meghajtóban lévő mechanikus alkatrészek sokkal lassabbak az elektromos jelekhez képest. Emiatt a legtöbb merevlemez nem haladhatja meg a SATA átviteli sebességét. Tehát, ha tipikus merevlemezek vannak, akkor a SATA II valószínűleg kevéssé fog semmit semmit. De az új technológiák, például a Solid State Drives (SSD) esetében a SATA II nagyon előnyös. Az SSD meghajtókban van flash memória és nincs mechanikus alkatrész. Nagyon csendesek, hatékonyak és nagyon gyorsak; egyesek még meghaladják a SATA II kapacitást. A hátránya a költség és a kapacitás, mivel az SSD meghajtók gyakran alacsonyabb kapacitással rendelkeznek túlzott áron. A SATA II gyorsabb, mint a SATA SATA II kompatibilis a SATA SATA II optimális a flash meghajtókhoz, míg a SATA elegendő a merevlemezekhez >