Készült a Dow AgroSciences kiadványa alapján.
Leírás és Paraméterek AZ ÉRVÉNYBEN LÉVŐ SZABÁLYOZÁS ÉRTELMÉBEN A TERMÉK KISZÁLLÍTSA NEM LEHETSÉGES, EZÉRT CSAK ÜZLETÜNKBEN, SZEMÉLYESEN VEHETŐ ÁT. Hatóanyag: 70 g/l 2, 4-D + 70 g/l MCPA + 42 g/l MCPP-P + 20 g/l dikamba Házi kerti felhasználás: 100 ml/10 l víz/100 nm Minden nehezen irtható magról kelő és évelő, széleslevelű (kétszikű) gyom ellen gyors és látványos hatást nyújt. (Pl. : parlagfű, pongyola pitypang, lándzsás útifű, keserűfű-félék, tyúkhúr, herefélék stb. ) A termék kijuttatása a pázsit nyírását követően 7. napon, a gyomok legfeljebb 10–15 cm-es magasságáig javasolt. A felhasználás során ügyeljünk az egyenletes fedésre, illetve hogy a permetlé ne sodródjon más kultúrnövényre! A készítményt a gyep nyírását követően, a kétszikű gyomnövények növekedésének újbóli megindulása után kell kijuttatni 10 l/ha (100 ml / 100 m2) dózisban. A kezelésnél ügyelni kell arra, hogy a permetlé kultúrnövényekre ne kerüljön, mert azokat maradandóan károsítja. Apróhirdetés Ingyen – Adok-veszek,Ingatlan,Autó,Állás,Bútor. A készítmény alkalmazható foltkezelés és teljes felületkezelés formájában.
Forrás: Fotó: Pixabay
Természetes alapú gyomirtószer házi kerti felhasználásra. Házikerti felhasználás: 225 ml/10 l víz. Általános információk: Hatóanyag: 500 g/l pelargonsav Hatóanyag csoport: pelargonsav a HRAC "Z" hebicidcsoport tagja Formuláció: emulzióképző koncentrátum (EC) Eltarthatóság: 2 év eredeti csomagolásban Engedélyszám: 6300/701-1/2019. NÉBIH A Beloukha Garden egy nem szelektív gyomirtó szer, számos magról kelő és évelő egy és kétszikű ellen, mely házikertekben történő felhasználásra engedélyeztettünk. A Beloukha Garden hatóanyaga a pelagronsav a növényekben is előforduló természetes hatóanyag, mely azonban a kémiai folyamatoknak köszönhetően gyorsan tovább is bomlik a növényben, mivel erőteljes szárító hatással rendelkezik. Gyepgyomirtás hatékonyan. A Beloukha Garden a pelargonsav ezen a szárító hatást aknázza ki. Hatását tekintve egy kontakt hatóanyag, mely a kijuttatás után gyorsan kifejti hatását (akár 2-3 órán belül) Előírt növényvédelmi technológia: Házi kertekben nem művelt területek, útszegélyek, járdaszegélyek gyomirtására alkalmazható 225 ml/100 m2 dózisban.
A növényvédelmi szolgáltatások során gyakran előfordul, hogy a kerttulajdonosok elképzelései távol esnek a szakmai realitástól, ezért tartjuk fontosnak, hogy Téged, mint leendő Megrendelőnket ellássunk mindazzal az információval és tudással, ami segít igényeidnek és lehetőségeidnek megfelelően jól dönteni egy ilyen szolgáltatás igénybevételekor. Ha szeretnél tisztán látni a kétszikű gyomirtás folyamatával, lefolyásával és az elvárható eredményekkel kapcsolatban, akkor ezt a cikket Neked írtuk! Sokan már az elején rosszul indítanak. Ne tedd! Első lépés gyomfelvételezés, azaz a gyomok felismerése, azonosítása és irthatósági szempontból kategóriákba sorolása. Ezt a feladatot mi, Pázsit Doktorok először a gyepanalízisnél, majd utána minden gyepkezelés alakalmával elvégezzük. Kihagyhatatlan mozzanat, mert sok esetben olyan gyomok, növények pusztulását várja a tulajdonos, amire az adott elvégzett kezelés igazából nem is képes. 7 olcsó és egyszerű házi gyomirtó szer, ami tökéletesen működik - Ripost. A másik tévútra a gyomirtás ütemének, a kezelések számának és a gyommentesség elvárt idejének laikus megközelítése miatt tévedhet a Megrendelő.
A kétszikű gyomok (útifű, gyermekláncfű, mezei acat, fehér mustár stb. ) sok bosszúságot okoz a kert gondozójának, mert elcsúfítja a pázsitot, sőt maga körül kipusztítja a fűcsomókat. Ezeket a nagy testű gyomokat – lehetőleg fejlődésük elején – keskeny, gyomláló ásóval ki lehet emelni a földből. A kétszikűek kipusztítására gyomirtó vegyszerek is rendelkezésre állnak. Ilyen pl. a Calcurea, Pázsitmester és számos, más néven forgalomba hozott, rendszerint műtrágyával társított vegyszer. Ezeket gazdaboltokban szerezhetik be.
Ezek forrása viszont bajosan lehet az Országgyűlés honlapján "félreérthetően" megfogalmazott önéletrajz, hiszen – amint már rámutattunk – abban nemhogy a PhD-fokozat nem szerepel, de az sem, hogy Karácsony egyáltalán járt volna doktori iskolába. Az ATV-ben előadott magyarázkodás, miszerint egyszer csak valaki beleírta Karácsony önéletrajzába a PhD-fokozatot, nem állja meg tehát a helyét. Hiszen az első hibaforrás 2013-as (vagy 2014-es) javítása után 2017-ben – majd rá egy évvel később szintén – megjelent Karácsony neve mellett a doktori cím. Innentől ez azonban többnek tűnik, mint egyszeri, véletlen botlás. Ez ugyanis erősen azt a látszatot kelti, mintha valaki készakarva és visszatérően doktori fokozatot kíván Karácsonyra aggatni. Ami kimerítheti a választók tudatos átverésének tényállását, Bangóné Borbély Ildikó pedig ebbe bukott bele. És ha a baloldal el kívánja kerülni a kettős mérce látszatát, akkor bizony felkészül Karácsony Gergely… Forrás:
Miközben Karácsonynak a budapesti városházát, illetve a Fudan-ügyet és a városfejlesztéseket kellett életben és felszínen tartania, a többi miniszterelnöki aspiráns – a parlamenti politika nyári szünetében – az országot járta. Bár Karácsony is igyekezett a helyi jelöltekkel együtt megjelenni az ország több részén, Dobrev Klára, Jakab Péter és Márki-Zay Péter lekörözték vidéken. Mindezt annak ellenére, hogy Karácsony tudta: budapestiségére fókuszálva nem győzhet, és miniszterelnök-jelölti indulását is szülőfalujában jelentette be. © Facebook / Karácsony Gergely Főpolgármesterként, illetve a NER elleni legnagyobb sikert arató politikusként Karácsonynak a kormánypropaganda részéről nagyobb lejáratókampánnyal kellett szembenéznie, mint versenytársainak. Míg az MTI, az állami hírforrások és a kormányközeli média igyekezett úgy tenni, mintha nem is létezne előválasztás, a kormány az elmúlt 12 év legparttalanabb közszférai akciójának, a Stop, Gyurcsány! Stop, Karácsony! petíciónak a középpontjába tette a főpolgármestert (aki a visszalépéssel egyébként mulatságos kapkodásba és magyarázkodásba sodorta a Fidesz-elitet. )
Karácsony ezzel nem tudott a kommunikációs fősodor tetején maradni, ezt pedig jól mutatta, hogy bár ténylegesen megelőzte Márki-Zay Pétert, végül mégis ő állt be a jelölt mögé. A főpolgármester, bár tudhatta, hogy Márki-Zay hajlandó lenne félrerántani a kormányt, kitartott az összefogás elvei mellett és egyenlő félként tárgyalt ellenfelével. © Fazekas István Aztán amikor fordult a kocka, és Márki-Zay egyre esélyesebbnek látszott, már kevés volt a teljes MSZP-P vezérkarral együtt megjelenni és kötni az ebet a karóhoz – Karácsonyból végleg kifogyott a lendület, az egymásnak küldött videóüzenetekben jóval kapkodóbb volt Márki-Zaynál, és végül magától látta be, hogy ennek így nincs jövője. Mindezt annak ellenére, hogy 43 ezerrel több szavazatot szerzett az első fordulóban. A kampány nem tudta elhagyni Budapestet Karácsony Gergely a fővárosban aratta a legnagyobb sikereit, mégis Budapest lehetett az, ami a miniszterelnöki ambícióit hátráltatta: egyetlen másik jelöltnek sem kellett szembenéznie az egyébként is kihívásokkal teli előválasztási kampányban egy olyan volumenű feladattal, mint a főváros irányítása ellenzékiként.
A budapesti sikerek adtak ugyan egy pozitív lökést a Karácsony-kampánynak, hiszen megmutatták, hogy az ellenzéki összefogás legelső képviselője, egy alapvetően nyugati szellemiségű nagyvárosban, zöld politikára építve képes legyőzni egy nevében konzervatív, gyakorlatban egyre inkább szélsőjobboldali rendszert. A probléma viszont az, hogy Budapest továbbra sem reprezentálja Magyarországot, és ugyan benne van a pakliban, hogy az ellenzék kisöpri a Fideszt a fővárosból, az igazi versenyt ismét vidéken kell megfutni a kormánnyal. Ott pedig, ahol a személyi kultusz és az egydimenziós kormányzati kommunikáció az ellenfél, kevés lett volna egy ambícióhiányos, erős narratívák nélküli, budapesti arc.