Élvezd a medvehagymát! Így főztök ti – Erre használják a Nosalty olvasói a... Új cikksorozatunk, az Így főztök ti, azért indult el, hogy tőletek, az olvasóktól tanulhassunk mindannyian. Most arról faggattunk benneteket, hogy mire használjátok az éppen előbújó szezonális kedvencet, a medvehagymát. Fogadjátok szeretettel két Nosalty-hobbiszakács receptjeit, ötleteit és tanácsait, amiket most örömmel megosztanak veletek is. Mámorító vaníliapudingos almás szelet, őrületes jó volt, csípnéd :-) - Ketkes.com. Nosalty Ez lesz a kedvenc medvehagymás tésztád receptje, amibe extra sok... Végre itt a medvehagymaszezon, így érdemes minden egyes pillanatát kihasználni, és változatos ételekbe belecsempészni, hogy még véletlen se unjunk rá. A legtöbben pogácsát készítenek belőle, pedig szinte bármit feldobhatunk vele. Mi ezúttal egy istenifinom tésztát varázsoltunk rengeteg medvehagymával, ami azonnal elhozta a tavaszt. És csak egy edény kell hozzá! Hering András
180 fokos sütőben nagyjából 35 perc alatt megsütjük. Hagyjuk kicsit hűlni, porcukrot szórunk rá és szeletelhetjük.
A kihűlt krémet a kihabosított vajjal vagy margarinnal és a porcukorral simára keverjük. Almás massza: Az almákat tisztítás és hámozás után lereszeljük nagylyukú reszelőn. 10percig dinszteltem (pároltam), majd kb 1 teáskanálnyi fahéjjal, s 2 evőkanálnyi cukorral ízesítettem és hozzákevertem a darált háztartási kekszet. Összeállítás: 1. Lap, 2. Almás massza, 3. Lap, 4. Krém, 5. Lap. Összeállítás után minimum 12 órát pihentetjük, majd porcukorral meghintve tálaljuk. Írd le véleményed, kérdésed Kategória kedvencei
TIPP: a többes aláírásnál alkalmazott ASICE fájl megnyitásához használható ugyan az E-Szignó program, de érdemes átnevezni a fájlt ZIP-re az egyből megnyithatóvá válik! A fájl átnevezése nem befolyásolja a fájl hitelessségét. Van két neuralgikus terület: az ingatlan-nyilvántartás és a végrendelkezés. Mindkettő kapcsán óriási vagyonokról is szó lehet. Az ingatlan kapcsán papíralapú dokumentum mellé ügyvédet (közjegyzőt), a végrendelet kapcsán pedig tanúkat, vagy saját kézzel körmölt végrendelkezést várnak el. Az ingatlan kapcsán 2021. ÁVDH Elektronikus Aláírás Interface Fejlesztés - ITware. 01-től törölték a törvényből az akármilyen elektronikus melléklet becsatolását ( Inytv. 25. § (4)), így a tájékozott és élelmes ügyvédek azonnal észrevették, hogy már AVDH-val is megköthető az ingatlan adásvételi szerződés. Szerény véleményem szerint itt jogalkotási malőr történt, de ha már így esett, akkor a Miniszterelnökség megerősítette, hogy igen: mehet AVDH-val az ingatlan adásvétel. Végrendeletek kapcsán – az Igazságügyi Minisztérium javaslatára – bekerült a Polgári Törvénykönybe ez a rendelkezés: Ha jogszabály eltérően nem rendelkezik, az ingatlannal kapcsolatos, valamint az öröklési jogi, családjogi, társasági jogi, illetve pénzügyi szolgáltatási jogviszonnyal összefüggésben elektronikus úton tett jognyilatkozat kizárólag akkor minősül írásba foglaltnak, ha annak tartalma írásjegyekkel rögzített és eleget tesz az elektronikus okirat létrehozására irányadó jogszabályi követelményeknek.
AVDH DHSZ – Azonosításra Visszavezetett Dokumentumhitelesítés Az állam (NISZ Zrt. ) által biztosított elektronikus aláírási lehetőség lényege, hogy a felhasználó által aláírni kívánt iratot a NISZ Zrt. – központi azonosítás után – minősített tanúsítványon alapuló elektronikus aláírásával a felhasználó nevében aláírja. Az AVDH DHSZ minden felhasználó részére gyors bekapcsolódási lehetőséget biztosít az elektronikus ügyintézésbe. Olyanok számára is, akik nem rendelkeznek elektronikus aláírással, de az általuk végzett elektronikus ügyintézés megköveteli az e-aláírt dokumentumot. Minősített tanúsítványon alapuló fokozott biztonságú elektronikus aláírás: az ilyen aláírással ellátott e-irat teljes bizonyító erejű magánokiratnak minősül. További információt kérek AZ ELEKTRONIKUS ALÁÍRÁSBAN REJLŐ LEHETŐSÉGEKET CSAK IRATKEZELŐ RENDSZEREK HASZNÁLATÁVAL LEHET KIAKNÁZNI. Az elektronikus hitelesítés önmagában hiábavaló, csak akkor van értelme, ha egy szintén elektronikus folyamathoz, szoftveres iratkezeléshez kapcsolódik.
Egyetlenegy bírósági ügy van, amelyben a cégszerű aláírás formáját firtatták. Ebben az ügyben azt mondta ki a Szegedi Ítélőtábla, hogy nem formailag, hanem tartalmilag kell megítélni a cégszerű aláírást, az nem az "előnyomott, előírt cégnév mellett…" történő aláírást jelenti ( Szegedi Ítélőtábla Gf. II. 30 142/2013. )! Sajnos sokan firtatják az AVDH cégszerű aláírásként való alkalmazását, ezzel bizalmatlanságot, kétséget keltenek. Általában arra hivatkoznak az ilyen véleményvezérek, hogy az AVDH-val aláírt iratot a bíróságon nem fogadják el. Számukra az e-Cég Betekintőben található – teljesen nyilvános és ingyenes – példák közül érdemes megtekinteni ezt a cégiratot, amit be is jegyzett a cégbíróság. Ráadásul ez a példa azért is érdekes, mert itt kombinálva van a távazonosítással külföldről, papírral való aláírás és az AVDH. A Jogászvilág és a Microsec blogján megjelent cikkben egy Pécsi Ítélőtábla ítéletére hivatkoznak, amelyet nem tettek közzé, de a cikket átvevő Wolters Kluwer kiadó feldolgozta és az a jogtárában olvasható BDT2017.