2021. dec 29. 18:28 ByAlex megvédte mentortársát /Fotó: Blikk Újabb szereplő nyilvánított véleményt Bakács Tibor újságíró és Puskás Peti zenész vitájában, ami akörül alakult ki, hogy Bakács a Megasztár tehetségkutató műsorfolyamot értékelve azt találta mondani: Puskás Peti döntőbe juttatásával hibát követett el a zsűri. ByeAlex énekes megvédte zenész és mentortársát. Az újságíró-kritikus szerint Puskás Peti esetében zsűriként talán tévedtek akkoriban, mert a tehetségkutató nem arra született, hogy ilyen figurákat találjon, hanem hogy igazi előadóművészeket adjon a popiparnak. A kritikus megjegyzéseit a Blikk is közreadta és már a Partizán adásának másnapján Puskás Peti is olvashatta. Az együttesalapító-énekes udvarias, ám részletes Facebook-posztban írta le véleményét Bakácsnak, utalva arra az esetre is, amikor az újságíró téliszalámit lopott egy boltban. Bakács tibor puskás petit. A történteket a felesége sem hagyta szó nélkül: Puskás-Dallos Boglárka ugyancsak a közösségi oldalán mondott oda a kritikusnak. ( A legfrissebb hírek itt) A vitában most ByeAlex énekes, a konkurens csatorna X-faktor műsorainak zsűritagja is megszólalt: a Facebookon fejtette ki véleményét, terjedelmes írásban védte meg mentortársát.
Majka többek között a következőket mondja Puzsér Róbertnek a nyílt levélben: "úgy próbálsz pálcát törni a »magamutogatás« felett, hogy közben iskolapéldája vagy annak. Magát az exhibicionizmust úgy állítod be, mintha annak csak beteges formája létezne, és mindenki, aki nem egy szubkultúrát szolgál ki vele, az egy fertőző, gennyes seb a magyar közéletben. Bakács tibor puskás peti ais. " Az itt-ott trágár szavakat tartalmazó kirohanás arra is rámutat, hogy azzal, hogy a kereskedelmi tévék műsorainak szereplőit alázza, Puzsér Róbert végső soron ezeknek a műsoroknak a nézőit alázza: "osztályokkal lentebb lévő ligából felszólni, hogy ti mekkora szarok vagytok, igencsak izzadságszagú. Valójában arra is kíváncsi lennék, mekkora az átfedés azok közt, akik hevesen igenelve jót csámcsognak a rendszeresen gyalázkodó cikkeiden, este meg bámulják a tévét, és növelik a nézettségét az általad lenézett műsoroknak. Nem is látják szerencsétlenek, hogy valójában őket minősíted. " Majka a politikát is említi, ahogy tette azt korábban a Partizán című YouTube-csatornán, ahol hangsúlyozta, hogy " nem vagyok fideszes ".
A JELENKOR AZ ÉRVÉNYTELENSÉGET MINDEN KORÁBBINÁL BŐKEZŰBBEN JUTALMAZZA: PUSKÁS PETI 2005 ŐSZÉN A MEGASZTÁRBAN NYERŐ SZELVÉNYT SZORONGATOTT – AZÓTA A KERESKEDELMI TELEVÍZIÓZÁS ORKÁNJA FELKAPTA EZT AZ ÜRESSÉGTŐL KONGÓ SEMMIT, S JOBB SORSRA MÉLTÓ MAGYAROK SZÁZEZREINEK SZEME LÁTTÁRA DOBÁLJA AZ RTL KLUB KÉPERNYŐJÉN. Tartozom ugyanakkor az igazságnak azzal, hogy elismerjem: a tehetségkutatók még a jelenlegi, siralmas állapotukban is magasabb minőséget képviselnek, mint a kilencvenes évek sztárgyártása, ahol Kozso meg a könnyűzenei tévécsatornák szerkesztői döntöttek sikerről és bukásról. A Megasztár meg a nyomában induló, számos sztárgyár-reality valamennyire tagadhatatlanul demokratizálta a popzenei iparágat, s bár a YouTube mára mindezeket teljesen feleslegessé tette, 2021-ben az X-Faktor döntőjébe a műsorkészítők által gyártott trashreality-élmény és a mentorok förtelmes szégyentelensége ellenére két olyan versenyző jutott, akik már nem puszta karaoke-előadók, hanem autonóm szövegírók saját gondolatvilággal és belső tartással.
Dubcek ezt elutasította. Végül azonban olyan megállapodás született, hogy Pozsonyban újabb tanácskozást tartanak, amelyen elfogadják a végleges álláspontot. De már addig is visszahívják Kriegelt a központi bizottság elnökségébõl, leváltják Pelikan tévéelnököt, és átszervezik a belügyminisztériumot, mégpedig úgy, hogy az állambiztonsági szervezet kikerül Josef Pavel belügyminiszter irányítása alól. (Egyre lelkesebben sorolja. ) Volt még egy negyedik pont is, amelynek értelmében a hírközlésben kellett volna rendet teremteni. Meg kell szüntetni a szovjetellenes propagandát, vagy valami ilyesmit fogalmaztak meg. Dubcek mindezt szent eskü alatt megígérte Brezsnyevnek. Pjotr Seleszt: Mi is történt valójában a kulisszák mögött? Mihail Szuszlov, aki Brezsnyevet helyettesítette annak betegsége alatt, felszólalásomat és Dubcek válaszát követõen egyszerûen zavarba jött, inába szállt a bátorsága. Kun miklós betegsege. Mindent jelentett Brezsnyevnek, és amint nekem elmondták, úgy vélte, hogy egy kicsit enyhébben kellett volna fogalmaznom (Kriegellel szemben).
Cerník is beszélt, tehát kötetlenné vált a találkozó. Utána Piller szólalt fel, és mások. Igaz-e, hogy Seleszt durván kikelt Frantísek Kriegel ellen, akit galíciai zsidónak nevezett? Ennyire nyíltan nem mondta ki, de pontosan elmesélem, hogy történt. Itt ültünk mi (mutatja), és itt a szovjetek. A terem kicsi volt, elég szûkösen voltunk. A tanácsadók arrébb. Seleszt valóban elég gorombán beszélt, mert õ olyan (nem tudja, hogy fejezze ki magát) kulturálatlan ember volt. Meghalt Gereben Ágnes. Ilyen volt a természete. Szóval gorombán beszélt, nem válogatta meg a szavait. Így meg úgy, mondta, maguk szovjetellenes politikát folytatnak. Kriegel itt ült, vele átellenben, és Seleszt közben Kriegelre nézett, tovább emlegetve a szovjetellenességet, a cionista veszélyt, miegymást. Kriegel megkérdezte: De miért engem néz? Seleszt erre azt felelte: Mert maga olyan érdekes, hát azért nézem. Tehát nem nevezte galíciai zsidónak, de tudom, hogy szûk körben, egymás között ezt mondták róla a szovjetek. Hivatalosan nem.
Dióhéjban, a fontosabb történések, a teljesség igénye nélkül: az elmúlt másfél évtizedben, részben ideát, részben odaát, a szülőföldön sorra megjelentek Pósa Lajos legszebb gyermekversei, meséi, ábécéi és a felnőtteknek írt java költeményei. Több verse énekelt változatban is újra terjed. Számos könyv és tanulmány foglalkozott munkásságának értékeivel, az életúttal és a költő emlékezeteivel. Van tehát olvasnivaló tőle is, róla is – és ez a legfontosabb. Felújításra került a síremléke, míves fejfa került az édesanyja sírjára, szobrot állítottunk néki. Kiállításokkal is idéztük az emlékét. Egy csöpp falusi iskola lelkes tanítói és kis nebulói még újságot is indítottak. Ugyan mi más lehetne a címe? "Hogyan avatkozott be a Kreml a kelet-európai egyházak életébe?"- Kun Miklós történész előadása - Katolikus.ma. : Az Én Ujságom – Pósa Lajos emlékére…. Az eltelt évek során sokan felismertük, hogy (sportnyelven szólva) nagyobb sebességre kell kapcsolnunk. Így született meg az Emlékév gondolata. A Pósa Emlékév meghirdetésével hármas célt kívántunk szolgálni. Ezek: a Figyelemfelkeltés, hogy Pósa Lajos neve ismét bekerüljön a magyar irodalmi köztudatba, az Emlékezés, hogy a megszólított intézmények lehetőségeikhez mérten emlékezzenek meg gazdag munkásságáról és az Összefogás, hogy a Pósa Lajos ébresztéséért eddig is munkálkodók valamint a csatlakozó intézmények és közösségek erőiket egyesítve küzdjenek a nemes célért, mely elérését küldetésünknek tartjuk.
Seleszt felszólalása mégis rossz hangulatot teremtett, ment a susmus. Dubcekhez is eljutott, hogy tiltakozni kellene, és õ ennek a sugdolózásnak a hatására tiltakozott is Seleszt szavai ellen. Kérte, hogy ezt vegyék jegyzõkönyvbe. Jól van, mondta Brezsnyev, benne lesz. Véget ért aznap a tanácskozás. Felszálltunk a vonatra. A szovjetek is a maguk vagonjába, és ki-ki elindult volna haza. De ahogy mi bementünk az étkezõkocsiba, nemsokára nyílt az ajtó, és megjelent Brezsnyev, Podgornij, Seleszt. Meg Szuszlov. Igen, Szuszlov is. Rögtön helyet szorítottunk nekik, két üveg konyak került az asztalra. Lencsét ettünk vacsorára. Van egy olyan mondás mifelénk, hogy valaki eladta a nézeteit vagy ilyesmi, egy tál lencséért. Leültek hát, helyet adtunk nekik, és így Smrkovsky, akinek mindenütt ott kellett lennie, már nem fért el. Így azután fél fenékkel ült a karfán, mert egy ilyen vasúti étkezõkocsiban nemigen van hely. És Smrkovsky azt mondta Selesztnek: Szépen beszéltél, nagyon szépen! És ott, helyben összeölelkeztek.
Úgy látszott tehát, hogy mindent sikerült elsimítani. Másnap reggel folytatódott a tanácskozás. Mindenki megjelent, csak Brezsnyev nem jött el (hümmög) Maguk persze azt hitték, hogy szimulál. Cservonyenko akkori prágai szovjet nagykövettõl viszont azt hallottam, hogy Brezsnyev tényleg rosszul lett az ágcsernyõi tárgyalások végén. Legalábbis azt mondták. Mindenesetre a vonaton maradt. Azt üzente Brezsnyev, hogy itt van, de megbetegedett, és kéri Dubceket, menjen át hozzá. Dubcek meg is látogatta: több mint egy órán át négyszemközt beszélgettek. Akkor üzentek Cerníkért, Svobodáért és Smrkovskyért, akik szintén odamentek, majd szovjet részrõl hívatták Koszigint, Podgornijt meg Szuszlovot. Ez a két négytagú csoport több mint egy órát, sõt talán két órát tárgyalt a vasúti kocsiban, és megállapodtak azokról a határozatokról, amelyeket a tanácskozás majd elfogad a végén. Megegyeztek egy újabb tanácskozásról is, mert a szovjetek azt javasolták, Zsivkov, Kádár, Ulbricht meg Gomulka is jöjjön Ágcsernyõre, hogy helyrehozzák a nem éppen szerencsés kimenetelû varsói találkozó okozta bajokat.