9 Amerikai-bolgár-hong kongi- holland akció film (2017) Film adatlapja Egy kiemelt japán ügyfél balul sikerült "kézbesítése" után Michael Bryce-t, a tripla A-s elit védelmi ügynököt lefokozzák egy puszta másodosztályú testőrré. A szégyenletes incidens után Bryce mindent megtesz, hogy bizonyítsa: akkor őt tőrbe csalták, és megérdemli, hogy újra kiemelt testőri szerepet töltsön be. Az Interpol feladatot ad neki: egy hírhedt bérgyilkost kell tanúként Manchesterből Hágába szállítania, biztonságban. A feladat nem olyan egyszerű, mint amilyennek elsőre tűnik, Darius-nak ugyanis rengeteg ellensége van, akik mind azon ügyködnek, hogy az ideiglenesen nem a börtön falai között tartózkodó férfival leszámoljanak... Filmelőzetes: Sokkal több mint testőr
A játékidő is rövidebb valamelyest az előző filménél, ami megint csak okos döntés volt, ugyanis… Mi ugye ismerjük egymást régebbről? Ezért nem jó …egy idő után meglehetősen fárasztóvá válik ez a történet. A Sokkal több mint testőr 2. forgatókönyvét érezhetően körzővel és vonalzóval szabták a mai átlagnéző igényeire, szóval 5 perc sem kell a nyitójelenetet követően, és máris süvítenek a golyók mindenfelé, mert kellenek az ingerek. Egy fél kisváros leamortizálódik csak azért, hogy aztán kiderüljön, hogy ennek az egésznek egyébként semmi köze nem volt a cselekményhez. Az újabb és újabb akciózások pedig egészen a film végéig kitartanak, és mivel tudjuk, hogy a főhőseinknek úgysem eshet komolyabb baja, viszonylag hamar súlytalanná válnak. Ahogy hamar megunható a folyamatos káromkodás is: ebben a filmben szinte mindenkiből ömlik a trágárság, a Bostonból kölcsönvett ügynöktől kezdve a főszereplőkön keresztül a gonosz testőrségéig. És nem magával a csúnya beszéddel van gond, hanem azzal, hogy rengeteg olyan szituáció van a filmben, ahol érezhetően csak azért lőttek el egy-két csúnya szót, mert az vicces.
Akihez én is járok körmös már jó régóta csinálja de mindig fejleszti magát és próbálja ki az újdonságokat level 2 Az én körmösöm is gyakorol, frissíti a tudását mai napig pedig évek óta megvan a sulija. Én láttam a vendég csaj videója alatt is írták, hogy kicsit gázosak lettek a körmei és mindenkinek olyasmiket írt vissza, hogy minden körmös hibázik stb. Persze, hogy mindenki hibázik, de azért van külömbség aközött aki fejleszteni is akarja magát, meg aki a suli után ül a seggén és gyártja a csufi körmöket. Szerintem még magának sem vallja be, hogy gagyik amiket csinál. level 1 Engem az érdekel: hogy helyez fel egy tampont? (persze lehet nem azt használ😂) level 2 Akármit is használ a kérdés az hogyan oldja meg a dolgokat😂 level 2 Nekem volt a videoban lathatonal hosszabb kormom, tenyleg mindent meg lehet vele csinalni, ha fokozatosan noveszted es nem csutka korombol epittetsz egy xxl-eset. Siman foztem, takaritottam vele, meg a seggtorles is siman ment🤣 De ami Aninak van az tenyleg durva, nem hinnem, hogy a munkajaban ez feltetlenul jo neki, tobb videon lattam, hogy belelog a vendeg kormebe, szerintem az anyagba is belenyul vele siman.
Sorry, this post was removed by Reddit's Legal Operations team. This content was removed in response to a copyright claim by a third party. Log in or sign up to leave a comment level 1 Engem ez a proli picsa úgy felbasz ezzel a ki, ha én nem hozzáállással. Hogyne, akkor ő miért olyan debella már 2 éve? 😅 level 1 Prof. Dr. Naszák Andrea Phd endokrinológus, osztályvezető főorvos asszony level 2 Gyanítom arra gondol, hogy a cukorterheléshez nem kérnek inzulinszint meghatározást. Ezek már finanszírozási ügyek, úgy tudom hogy nagy a megszorítás ilyen téren. Vagyis a háziorvosom ezt mondta. Tehát nem az orvos buta, Andika gondolkodik megint nagyon egyszerűen. level 1 egyszer régen egy q&a-ben elmagyarázta, hogy ő orvosi könyveket olvas, amiket nem ad ki, mert annyira szakmaiak, gondolom onnan ez a kurva nagy tudás🤡 level 2 Ez álomvilágban él🤣 biztos nagyon otthon van az orvosi latinban akkor! level 1 Na akkor 1-1, mert az orvosoknak jobb a helyesírása, mint neki. Mi az hogy megkérve? Egyáltalán mi ez a válasz?
Nagy Ilián: Abaúj élni akar; Inter Leones, Bp., 1993 Jogot a népnek. G. Nagyné Dr. Maczó Ágnes. Négy év leghíresebb parlamenti beszédei; Inter Leones, Bp., 1994 Maczó Ágnes–G. Nagy Ilián: Új magyar alkotmány; Inter Leones, Bp., 1995 Isten, haza, Torgyán család; Inter Leones, Bp., 1999 A Kisgazdapárt jövője; Inter Leones, Üröm, 2001 Maczó Ágnes–G. Nagy Ilián: A kirekesztett nemzet; Inter Leones, Bp., 2010 Jegyzetek [ szerkesztés] Források [ szerkesztés] MTI Ki Kicsoda 2009, Magyar Távirati Iroda, Budapest, 2008, 385-386. old., ISSN 1787-288X Szabadon választott – Parlamenti almanach 1990, Idegenforgalmi Propaganda- és Kiadó Vállalat, Budapest, 1990, ISBN 963-316-285-8 Maczó Ágnes 1996-os országgyűlési adatlapja Nemzetközi katalógusok WorldCat VIAF: 121386720 OSZK: 000000004397 NEKTÁR: 188045 LCCN: no94002586 ISNI: 0000 0000 8013 5933
Gyimóthy Géza nap folyamán úgy nyilatkozott, hogy a rehabilitáció érvénytelen. Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
A korabeli napilapok tudósítói átsiklottak a nem is annyira burkolt zsidózás mellett. A Népszabadság például ennyit írt csupán G. Nagyné felszólalásáról: "Szavaira [Szekeresére] reagálva G. Nagyné kiemelte, ő csak annyit mondott [a MIÉP nagygyűlésén], hogy az SZDSZ trónfosztását kellene elvégezni, hiszen a választásokon vesztes párt adhatja a köztársasági elnököt. " Az ülést vezető Gál Zoltán házelnöknek is csupán annyi megjegyzése volt: "Ne bocsátkozzék történelmi előadásba! " Az ügyből csak egy héttel később lett botrány, amikor az SZDSZ-es Szalay Gábor frakcióvezető-helyettes kapcsolt, és G. Nagynét lemondásra szólította fel. Itthon: Visszatérne a napi politikába G. Nagyné Maczó Ágnes | hvg.hu. Az akkor még mindenható Torgyán József pártelnök ugyan nem tartotta szerencsésnek párttársa kijelentését, de nem is érezte úgy, hogy le kéne mondania. Mint fogalmazott: "Hiába erőlködik, ugrál az SZDSZ, semmilyen formában nem éri el az alelnök asszony visszahívását. " Az alelnök visszahívására mégsem kellett sokáig várni. A MIÉP-pel való összefogás szorgalmazása miatt szeptember 30-án felmentették a párt alelnöki tisztségéből, november 3-án a parlamenti frakcióból is kizárták.
Előbb persze még győzködniük kell választóikat: a Népszava legújabb adatai szerint a kisgazda szavazók 35 százaléka választaná másodikként az újabban "kisebbik rossznak" számító Fideszt, a fiatal demokraták híveinek azonban csak 18 százaléka preferálja másodlagosan az FKgP-t, sőt 21 százalék semmiképpen sem szavazna rá (a kisgazdáknál csak 4 százalékos a Fidesz-ellenszenv). Maczó tehát önmagában logikusan lépett: pontosan azt gondolta végig elvi szempontból (ez nagyon fontos nála: van egy népi-radikális értékrendje, és ezt fontosabbnak tartja az aktuális választási taktikánál), amit Torgyán doktor is lebegtetett, amikor hangos populizmusa a MIÉP-es tömegek lenyúlását célozta (mai verzió: "szélről csak ordibálni lehet"). Csak éppen a sok gyakorlatias jogász Béla lebeszélte őt az 1-2 százalékos Csurka-pártról, míg a sokak által megszállottnak tartott Maczó nem más, mint Torgyán korábbi énje: nyíltan vállalni a jobboldali nemzeti radikalizmust, és nem kirekeszteni szegény, minden alap nélkül szélsőségesnek tartott MIÉP-et.
Egy nappal azután, hogy Torgyán doktor sajtóértekezletén közölte, nincs Maczó-ügy a pártban, és különben is, ő olyan erős, hogy megengedheti magának a mellébeszélést, az FKgP és az Országgyűlés alelnök asszonya hivatalosan, írásban is megkapta: leváltották a párt alelnöki posztjáról. Ezzel az "ügy" lezárult, hiszen a személyeskedő vita egyik félnek sem az érdeke, politikailag pedig az FKgP sínen van: a KDNP-vel a hátán a Fidesz felé tart. Valószínűleg óriási hibát követ el, aki csupán két (egy tényleges és egy potenciális) pártvezető személyeskedő, ávós-papázó, könnyező vitájaként értelmezi az elmúlt hét kisgazda-viharát. Bár hosszú ideje köztudomású, hogy Torgyán síkideg lesz Maczótól és improvizatív politizálásától, két dolog kellett a mostani kenyértöréshez. Egyrészt a választások közeledte, és ezzel összefüggésben az FKgP enyhe hanyatlása, másrészt a párt mozgástere a második választási forduló után, tehát az esetleges koalíció kérdése. A mostani belbotrányt az Új Szövetség című, Debrecenben előadott dolgozat okozta: G. Nagy Iliánné dr. Maczó Ágnes ebben arra a következtetésre jutott, hogy 1998-ban a lengyel példát alapul véve a teljes nemzeti jobboldalnak össze kell fognia a közös ellenség legyőzésére; az FKgP-KDNP- MDF-MIÉP választási szövetség azonban nem tartalmazná a szerinte máig liberális Fideszt.