2021-től a bő másfél évtizede változatlan szabályozás átfogó korszerűsítésével új időszámítás kezdődött a jótállásban Magyarországon. A módosítások a javítási és csereigények érvényesítésének eszközét, a jótállási jegyet is érintették. Az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) a kereskedelmi szövetségekkel egyeztetett tartalommal jótállási jegy mintát készített, ezzel támogatva a vállalkozások jogkövető magatartását. A kormány egyebek mellett az eladási árhoz igazodó, a korábbi egy évnél akár kétszer-háromszor hosszabb jótállással frissítette fel a szabályozást. A vállalkozásoknak rövid időn belül javítaniuk vagy cserélniük kell a meghibásodott jótállásköteles termékeket, megszűnnek a javítgatások és a végeláthatatlan szervizbe járások. A vásárlók jogait erősítő újdonságokat infografika összegzi. A jótállási jegy minimális tartalmi elemeit jogszabály részletezi. Szerepeltetni kell rajta a kereskedő nevét, címét; ha nem azonos a forgalmazóval, a gyártó nevét, címét; a termék beazonosítására alkalmas megnevezését és típusát, és ha van, a gyártási számát.
Szerepeltetni kell rajta a kereskedő nevét, címét; ha nem azonos a forgalmazóval, a gyártó nevét, címét; a termék beazonosítására alkalmas megnevezését és típusát, és ha van, a gyártási számát. A jótállási idő kezdete szempontjából alapvető jelentőségű a vásárlás vagy üzembe helyezés időpontjának pontos rögzítése. Ismertetni kell továbbá a fogyasztó jótállásból eredő jogait, érvényesíthetőségük határidejét és feltételeit. Az idei év elejétől a jótállási jegyen fel kell tüntetni a vállalkozás bélyegzőlenyomatát és a kiállítás során a képviseletében eljáró személy aláírását is. 2021. január 1-jétől fokozottan ügyelni kell arra, hogy a jótállási jegyen minden esetben szerepeljen a termékre irányadó jótállási idő, amely az eladási ártól függően egy, két vagy három év lehet. Bár jogszabály nem írja elő, de ugyanezért célszerű a vételár feltüntetése is. Keszthelyi Nikoletta fogyasztóvédelemért felelős helyettes államtitkár elmondta: "A fogyasztóvédelmi hatóság az év eleje óta folyamatosan ellenőrzi az új szabályok betartását.
A Duna House szakemberei elmondják, mivel érdemes még számolniuk a feleknek az adásvétel során.
Bibó István, ifj. (Bp., 1911. aug. 7. – Bp., 1979. máj, 10. ): jogtudós, filozófus, szociológus, politikus, egyetemi tanár, az MTA tagja (l. 1946). Édesapja – István filozófus, a szegedi egy. -i könyvtár ig. -ja, felesége Ravasz Boriska tanár, ig. volt. Egy. -i tanulmányait a szegedi tudományegy. jogi karán végezte (1929-33). Jogtudományi doktorátust 1933-ban, államtudományit 1934-ben szerzett. 1939-40-ben az Igazságügymin. -ban dolgozott. A szegedi tudományegy. -en magántanári képesítést nyert jogbölcselet tárgykörből, s 1940-től a politika tanszéken oktatott. 1946. júl. 22-én egy. -i tanárrá nevezték ki. 1950. dec. 31-ig tanszékvezető egy. -i tanár. A polgári demokratikus népi írókhoz tartozó közíró volt. 1945-ben Erdei Ferenc belügymin. a Belügymin. Ifj. Bibó István – Egyház és Társadalom. (BM) közigazgatási főosztályának vezetését bízta rá. Erdei Ferenccel a közigazgatás reformtervezetén dolgozott. 1946-1949 között a Kelet-európai Tudományos Intézet min. -i biztosa, majd elnökh. -e és vezetője volt. A demokratikus népfrontpolitika híveként 1945-48-ban a koalíciós kormányzás, a zsidókérdés és a m. társadalomfejlődés kérdéseiről írt könyvet, cikkeket, röpiratokat.
58 [A PÁRTOK ÉS A FORRADALMI SZERVEZETEK VISZONYÁRÓL)] (1956. december-1957. február) 62 [A MUNKÁSTANÁCSOK ÉS A TÖBBPÁRTRENDSZER] (1957 eleje) 67 EMLÉKIRAT. MAGYARORSZÁG HELYZETE ÉS A VILÁGHELYZET (1957. január-április) 73 LEVÉL MARÓT KÁROLYNAK (1957. május 19. ) 96 KIHALLGATÁSI JEGYZŐKÖNYVEK (1957-1958) 98 A fogoly Bibó István vallomásai az 1956-os forradalomról 98 BIBÓ ISTVÁN ÜGYÉSZI KIHALLGATÁSÁNAK JEGYZŐKÖNYVE (1958. július 8. ) 316 DOKUMENTUMOK 1956-OS ELÍTÉLTEK ÜGYÉBEN 344 Levél Vida Ferencnek (1963. Ifj. Bibó István előadása édesapjáról, ’56-ról és saját emlékeiről | Kárpátalja. április 9. ) 344 Kegyelmi kérvények (1965-1971) 347 Levél és feljegyzések André Frénaud-nak (1967) 352 Levelek Kádár Jánosnak (1969, 1970) 360 INTERJÚSOROZAT BIBÓ ISTVÁNNAL Részlet (1977-1978)-369 [AZ 1956 UTÁNI HELYZETRŐL] Részlet (1978) 450 Ifj. Bibó István: A SZÁZAD LEGIZGALMASABB SZOCIALISTA KÍSÉRLETE 475 A CENTENÁRIUMI SOROZAT KÖTETEI 505 Nincs megvásárolható példány A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük.
A konferencián előadást is tartott, A naiv Bibó aktualitása címmel. Kerekasztal beszélgetésre került sor a Bibó Szakkollégium egykori és mostani tagjaival. A téma Bibó demokrácia-felfogása volt, de szó került személyes szakkollégiumi élményekről is, az indulás, a fejlődés éveiről. "Mit üzen Bibó a mának? " címmel esszépályázatot írt ki a Bibó István Szakkollégium középiskolások és főiskolások, egyetemisták számára is. Az értékelésre és a nyertes pályázatokért járó díjak kiosztására a konferencia keretében került sor. A Bibó Szakkollégiumban kihelyezett emléktábla másolatát is megtekinthették a konferencia résztvevői. A konferencia zárásaként a résztvevők megtekinthették Hanák Gábor történész-filmes által készített, Bibó interjúkból készített filmjét.
A szigorú egyházi ellenőrzést megvalósító református közoktatási törvény fogalmazói számára ez a kitétel, illetve a benne testet öltő szándék nyilvánvalóan vörös posztó. A helycsere A támadások az 1994-es választások után felerősödtek. A közismerten mértéktartó Pest Megyei Hírlap szeptemberi számában T. M. szignóval Bibó tevékenységét súlyosan elmarasztaló "olvasói levél" jelent meg. Szerzője szerint nem elég, hogy Bibó csatlakozott a "Demokratikus Chartá"-hoz, ráadásul osztja Konrád György marihuánafogyasztást propagáló nézeteit, és támogatja az SZDSZ egyházi iskolákat megregulázni akaró javaslatait. A hagymázos cikk szerzőjében sokan Takaró Mihályt, a Dunamelléki Egyházkerület nagy befolyással bíró oktatási főtanácsadóját sejtették. Bibó válaszlevelében pontról pontra cáfolta a cikk állításait. (Tény, hogy soha nem csatlakozott a "Demokratikus Chartá"-hoz, pedagógia programjában pedig kitér a kábítószer problémájára is, és elveti a leghalványabb különbségtételt is a "kemény" és a "lágy" drogok között. )