Tízes számrendszerben a négyzetszámok a következő végződésűek lehetnek: 00, 1, 4, 6, 9 vagy 25 a következő szabályok szerint: Ha a szám utolsó számjegye 0, akkor a négyzete 00 végződésű és az azt megelőző számjegyek is négyzetszámot alkotnak. Ha a szám utolsó számjegye 1 vagy 9, akkor a négyzete 1-re végződik és az azt megelőző számjegyek 4-gyel osztható számot alkotnak. Ha a szám utolsó számjegye 2 vagy 8, akkor a négyzete 4-re végződik és az azt megelőző számjegyek páros számot alkotnak. Ha a szám utolsó számjegye 3 vagy 7, akkor a négyzete 9-re végződik és az azt megelőző számjegyek 4-gyel osztható számot alkotnak. Ha a szám utolsó számjegye 4 vagy 6, akkor a négyzete 6-ra végződik és az azt megelőző számjegyek páratlan számot alkotnak. Ha a szám utolsó számjegye 5, akkor a négyzete 25-re végződik, és az azt megelőző számjegyek téglalapszámot alkotnak. Okostankönyv. Négyzetszám nem lehet tökéletes szám. Páros és páratlan négyzetszámok [ szerkesztés] Páros számok négyzete páros, mivel (2 n) 2 = 4 n 2.
Két szomszédos négyzetszám különbsége mindig páratlan, még pontosabban: a négyzetszámok sorozatának különbségsorozata Δ n 2 = 2n+1, mivel 2n+1 = (n+1)^2 - n^2, vagyis az n+1. és az n. négyzetszám különbsége (az n. és n-1. négyzetszám különbsége 2n-1). A négyzetszámok összegsorozata – az első n pozitív négyzetszám összege Ez teljes indukcióval könnyen belátható. X darab négyzetszám szorzata is négyzetszám, ez könnyen belátható: a négyzetszámok felírhatók a*a, b*b, c*c, … alakban. Például 2 négyzetszámnál: a*a és b*b alakban felírhatók a négyzetszámok. Ezt csoportosíthatjuk (a*b)*(a*b) alakba, mely négyzetszám. 3 négyzetszámnál ugyanez igaz: a*a, b*b és c*c. Ezek csoportosíthatók (a*b*c)*(a*b*c) alakba. Már be is láttuk, hogy négyzetszám. Továbbá: a*a*b*b négyzetszám. Ezt a négyzetszámot c*c-vel szorozzuk, tehát, mivel négyzetszámot szorzunk négyzetszámmal, beláthatjuk, hogy 3 négyzetszám szorzata is négyzetszám. Ez akárhány négyzetszámra igaz, tehát x darab négyzetszám szorzata négyzetszám.
Intézzen el mindent online, otthona kényelmében Elég pár kattintás, és az álombútor már úton is van
Ez a válasz nem tetszett Mérő Verának és gyűlöletklubjának, ezért " Az írástudó felelőssége" címen fontoskodó, lejárató nyílt levelet írt a Nők Lapja szerkesztőségének a "helyes" áldozatsegítésről. A közismerten az uszítás határáig férfigyűlölő NANE civilszervezet szakmai anyagait ajánlotta mindenki figyelmébe. Ez több, mint egy rossz vicc, hiszen régen tudhatjuk, hogy a NANE nem csak kétes értékű statisztikákkal érvel, hanem "szakmai" anyagait egy nemzetközi szélhámos álpszichoterapeutával, Szil Péterrel íratja. Öskü Helga: A fogadás – Felhő Café. Tehát a NANE véleménye a legkevésbé mérvadó a női-férfi konfliktusok és társadalmi problémák tekintetében. Szégyen, hogy mindehhez az áltudományos, férfigyűlölő "munkához" még állami támogatásokat is kaphatnak. Mérő Vera férfigyűlölő klubja is ezekből a "szakmai"ajánlásokból alakítja ki társadalompusztító álláspontját. Habár Mérő Vera hangsúlyozottan pro bono felajánlásként ajánlkozott "érzékenyítő tréning" megtartására a Nők Lapja szerkesztőségének, mégis egy ilyen ajánlkozás kapásból eszünkbe idézheti a feminista-bűnözés világszerte elterjedt, ismert trükkjét: egy lejárató kampány után "érzékenyítés" néven beférkőznek egy médiatermékhez illetve céghez és az így megnyíló lehetőséget aztán nem csak arra használjak fel a feminista szélhámosok, hogy elferdült véleményüket monopolizálják, hanem ráadásul az ellehetetlenített áldozatot még pénzzel is alaposan lehúzzák.
A Facebook-oldalon megosztott posztok jelentős része nem annak deklarált témájáról, a nők elleni erőszakról szól, és nem derül ki, hogy hogyan kapcsolódnak-e témához. " [link] "Mérő Vera kiáll a pornófogyasztás mellett, Mérő Vera leveszi a stigmát a pornónézésről, egyúttal bizonyítékkal szolgál nekünk, hogy fogalma sincs könyve tárgyának bármilyen hatásáról a kényelmes orgazmuson kívül. A Glamournak Pornográcia című könyve utórezgéseit meglovagolva adott interjúja olvasása után sokáig idegesen futkostak a gondolataim. Mérő Vera saját állítása szerint médiakutató, én egy telepi csaj vagyok, azt írom le, amit látok. " [link] "A szerző magát kutatónak tartja, mégis úgy indít egy tudományosként beharangozott szöveget, hogy a téma korábbi szakértőinek "hajmeresztő ostobaságai" (11) motiválták a műve megírására. És nem ez lesz az első alkalom, amikor pontosan ugyanabba a hibába esik, ami miatt éppen ő kritizál éles nyelvvel másokat. Mérő vera ferme.com. A későbbiekben pl. találunk olyan szintű érvet, hogy "ezt mindenki tudja. "
Kelecsényi László: Akarjuk-e a lehetetlent?, Kossuth Kiadó Zrt., Budapest, 2012, ISBN 9789639996991 A hiteles környezet drámai ereje – Beszélgetés Herskó Jánossal és Zsombolyai Jánossal, Filmkultura 1967 2. szám Megjegyzések [ szerkesztés] ↑ Kelecsényi ↑ Papp Gábor Zsigmond ↑ A címfeliratokban és más forrásokban tévesen: Kiss ↑ Magyar Hajnalka m v sz Herskó János filmjei A város alatt (1953) Vasvirág (1958) Két emelet boldogság (1960) Párbeszéd (1963) Szevasz, Vera! (1967) N. N., a halál angyala (1970)