Az elbeszélés értelmezési lehetőségei Üzenet, alapgondolat: Kafka művei példázatosak, parabolikus szerkezetűek, ám a parabolákkal ellentétben jelentésük bizonytalan, nehezen megfejthető. Kafka semmi fogódzót nem nyújt a megfejtéshez, és ezzel szinte kihívja az értelmezés sokféleségét, sőt, a belemagyarázás lehetőségét is. Mivel elbeszélései többértelműek, sokféle jelentésük van és bonyolult dolgokat fognak egybe, egyik művét se helyes egyféleképp értelmezni. Helytelen volna megmaradni akár a társadalmi, akár a filozófiai, a teológiai vagy a pszichoanalitikus értelmezésnél, mert azzal leegyszerűsítenénk a mű jelentését. Ez a többértelműség egyébként arra is utal, hogy a teljes igazság megragadhatatlan. Az értelmezés módja: A mű jelentésének megfejtéséhez azt a nem könnyű kérdést kell megválaszolni, hogy: miért történik meg Gregor Samsa átváltozása? Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk fejteni, Gregor két világát, két lényét, az átváltozás előttit és az átváltozás utánit kell összehasonlítanunk. Ezt az elemzés során már megtettük, jellemeztük ember-múltját és rovar-énjét is, ezért most már csak azt nézzük meg, hogy milyen következtetés vonható le az elmondottakból.
Azért változik át, mert így nem lehet élni az életet, ezen az életen változtatni kell. Kafka világában az ember soha nem tud boldog lenni, mert az egyén igényei ütköznek a társadalom elvárásaival. A társadalom a férfitól azt várja el, hogy keményen dolgozzon, építsen magának egzisztenciát és nősüljön meg, alapítson családot. Gregor azért változik át rovarrá, mert társadalmilag meg akar szűnni létezni, nem akar többé része lenni a szerzés világának, és ott akarja hagyni gyűlölt munkáját. Meg akar szabadulni zsarnokoskodó családjától és családi kötelezettségeitől is, amelyek arra kényszerítik, hogy anyagi okokból tovább robotoljon megunt, utált állásában. Így hát önként elfogad egy ember alatti, élősdi életformát, hogy így tiltakozzon az őt körülvevő hazug világ ellen. Ebben az értelmezésben a féreggé változás egyfajta felszabadulás, viszont az átváltozás miatt Gregornak el kell pusztulnia. Ugyanis aki nem hajlandó a polgári világ által előírt normák szerint élni és viselkedni, azt a társadalom kiveti magából.
Így az undor érzése mellett kíváncsiságot is ébreszt. Az elbeszélés E/3. személyű. Nézőpontja változó: hol az elbeszélő, hol Gregor, hol a család szemszögéből látjuk az eseményeket. Az elején Gregor áll a középpontban, később inkább a környezetére irányul a figyelem. A nyitó mondatban Kafka még külső elbeszélői nézőpontból szólal meg (nem maga Gregor értékeli saját átváltozását "szörnyű"-nek, hanem az elbeszélő), de amikor megismerjük Gregor gondolatait, az elbeszélés átvált belső nézőpont úra. Fontos ugyanakkor, hogy az elbeszélés nem első személyű, a narrátor nem azonosul a főhőssel. Gregor haláláig Gregor belső nézőpontja érvényesül elsősorban. Ezt abból érzékelhetjük, hogy Samsa úr "az apa"-ként, Samsáné asszony pedig "az anya"-ként szerepel, mert ők Gregor szülei. Gregor halála után Kafka hivatalosabb formában nevezi meg Samsáékat, s ez jelzi, hogy innentől ismét külső nézőpontú lett az elbeszélés. Az elemzésnek még nincs vége, kattints a folytatáshoz! Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
3. Fontos motívum a féreg is. Gregor Samsa emberként értéktelennek érezte magát, egy rovarnál is kevesebbnek, akit senki se szeret, és aki senkitől se kap tiszteletet. Környezete is azt szokta meg, hogy Gregor örökké feláldozza magát másokért és hogy feladja az egyéniségét. Nem véletlen, hogy amikor Grete úgy határoz, hogy meg kell szabadulni a bogártól, akkor azzal érvel szüleinek, hogy a bogár nem lehet Gregor, hiszen ha Gregor volna, akkor tudná, hogy jelenléte teher a családjának, és már rég elment volna magától is, hogy megkönnyítse az életüket. Hiszen Gregor mindig önmegtagadó volt. De ez a rovar nincs tekintettel rájuk, úgyhogy nem lehet Gregor. Az elemzésnek még nincs vége, kattints a folytatáshoz! Oldalak: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Figyelt kérdés 1. Milyen – a világirodalomban ismert – mű jut eszedbe a cím hallatán? (szerző, cím) 2. 4. A főhős átváltozására mindenképp reagálnak a szülők; viselkedésük között van-e különbség? 3. Mi a jelentősége egy bizonyos almának a főszereplő életében? 4. A főhős sora példázatnak is felfogható. Miért? 1/4 anonim válasza: 100% Rég olvastam. 3. Megdobták egy almával (mintha). Mert az egészben az a lényeg, hogy csak addig volt szükség rá, mint hasznot hozott a házhoz. Ő volt a kenyérkereső, de amint nem tudott dolgozni, nem kellett már a családjának. Végül meg a családja nélküli is megélt. Voltaképp csak kihasználták. 2021. jan. 21. 10:57 Hasznos számodra ez a válasz? 2/4 anonim válasza: 100% Az almás rész: Gregor súlyos sebesülése, amelytől egy hónapon át szenvedett - az alma látható emlékeztetőként benne maradt a húsában, mivel senki nem merte eltávolítani -, mintha még magának az apának is eszébe juttatta volna, hogy Gregor jelenlegi szomorú és utálatos alakjában is a család tagja, akivel nem szabad úgy bánni, mint valami ellenséggel, hanem a családi kötelesség parancsa szerint le kell nyelni az iránta érzett undort, és tűrni kell, egyre csak tűrni.
1. Az egyik értelmezés szerint Gregor agyonhajszolt, a végletekig kizsigerelt életmódja bosszulja meg magát: örömtelen élet, rohanás, kevés alvás, kiszolgáltatottság a munkahelyen, megalázások, igazságtalan vádak, zsarolhatóság… Mindezek közül az alvást szokták kiemelni. A szövegben több utalás is van az alvásra, illetve az alváshiányra. Rovarként Gregor jellemzően a kanapé alá bújva piheni ki fáradalmait, de van, hogy szorongása miatt nem tud aludni. A mű elején a narrátor megemlíti, hogy Gregor utazó ügynökként soha nem tudta rendesen kialudni magát, mert hajnali 4 órakor kellett kelnie, és az alváshiány-motívum visszatér a novella vége felé is, amikor Gregor egészsége leromlik és már egyáltalán nem tud aludni. Az alvás és az alváshiány domináns szerepe miatt voltak elemzők, akik felvetették, hogy Gregor azért változott rovarrá, mert nem aludt eleget. Azaz átváltozása büntetés egészségtelen, jellegtelen, önfeladó életmódja miatt. 2. Egy másik értelmezés szerint Gregor átváltozása a világból való kivonulás, egyfajta lázadás az egyforma, monoton hétköznapi élet ellen.
Az Ön adatainak védelme fontos számunkra Mi, az a. s., azonosítószám: 27082440, sütiket használunk a weboldal működőképességének biztosításához, és az Ön beleegyezésével weboldalunk tartalmának személyre szabásához is. Az "Értem" gombra kattintva elfogadja a sütik használatát és a weboldal viselkedésével kapcsolatos adatok átadását a célzott hirdetések megjelenítésére a közösségi hálózatokon és más weboldalakon található hirdetési hálózatokon. Nivea q10 férfi arckrém spray. További információ Kevesebb információ
5 000 és 30 000 közötti szőr nő egymás mellett ezen a területen, és mindegyiket faggyúmirigyek veszik körbe. A férfiaknak szánt bőrápolási termékek ezt, valamint a borotválkozás hatásait is figyelembe véve készülnek. A férfi arcbőr több kollagént is tartalmaz, ezért tud tovább rugalmas és feszes maradni, mint a nőké, ugyanakkor 35 éves kortól (a nők esetében jóval gyorsabban is) a kollagén rostok elkezdenek lebomlani. Nivea q10 férfi arckrém cream. A különböző öregedésgátló aktív összetevők alkalmazása reggel, valamint az esti rutin során egyaránt, hatékony eredményt hozhat a férfiak számára. A NIVEA sokéves tapasztalata és naprakész bőrgyógyászati szakértelme adja az alapot ahhoz, hogy a férfi bőr igényeinek figyelembevételével úttörő és gondosan kiegyensúlyozott bőrápolási formulákat fejlesszen ki az erősebbik nem számára.
Termék információk Egészséges kinézetre és érzésre vágysző Mutasd minden nap a legjobb arcodat! Veled kezdődik minden! Mit ajánlunkő • Harcol a fáradtság jelei ellen. • Hidratálja a bőrt, ragadós érzés nélkül. Nivea Visage Q10 plus ránctalanító éjszakai arckrém 50 ml (8. • Vitalizáltnak tűnő bőr hosszan tartóan. BŐRBARÁT HATÁSA BŐRGYÓGYÁSZATILAG IGAZOLT. Elkészítés és felhasználás Használat: Egyenletesen vigye fel az arcbőrre és a nyakra a szemkörnyéki terület kihagyásával. Márka NIVEA Cikkszám