ereklye (főnév) 1. Vallási: Szent tárgyi emlék, amit vallásos tiszteletben tartanak. Szent életű emberek földi maradványa, vagy egy velük kapcsolatba hozható tárgy. Minden templom oltára alatt egy ereklye található. Az ereklyének csodálatos gyógyító erőt tulajdonítanak. A képen egy Veszprémben őrzött ereklye látható. 2. Átvitt értelemben: Megbecsült tárgy, amely régi korokból származik és nevezetes történelmi eseménnyel, híres vagy szeretett személlyel kapcsolatos. A nagymama a lányunokájára hagyta a családi ereklyét: a saját nagyanyjától kapott képeket. Egy eddig még nem ismert Petőfi-ereklye került elő: egy versének kézirata. Az 1848/49-es szabadságharc ereklyéit minden városban nagy becsben őrzik. Eredet [ ereklye < ómagyar: ereklye < latin: reliquiæ (maradvány) < re- (vissza) + linquo (hagy)] Figyelem! Ereklyei szo jelentese teljes film. A szó összes jelentésének leírását, ami még 4 szót tartalmaz, az előfizetéses WikiSzótá érheted el. WikiSzótá előfizetés
A herma szó görög eredetű. Eredetileg olyan négyszögletű kőoszlopot jelent, amelyen csak a fejet és a falloszt (nemi szervet) faragták ki. A középkortól készített büszt alakú ereklyetartókat is hermának nevezik (a szó Magyarországon – számos más országtól eltérően – főleg az utóbbi értelemben ismert). Relikvia jelentése. Eredeti értelemben [ szerkesztés] Az elnevezés állítólag onnan ered, hogy a pelaszgok kar és láb nélkül ábrázolták Hermész istent. A későbbi korokban Athénban a hermákat Hipparkhosz athéni türannosz honosította meg, ezeket a remekműveket általában tereken állíttatta fel, és feliratokkal díszíttette őket. A meghonosításuk után szépen lassan bekerültek a lakásokba is, ám feltehetően eredetileg csak szobrászati kísérletek voltak, melyeken a későbbi korok sem változtattak. A későbbi Olaszország területén is találunk hermákat, melyek feltehetőleg Görögországból kerültek ide, itt határkövek szerepét töltötték be. Ezeken felül az ókorban hermáknak nevezték az utak mellett található egyfajta kőhalmokat is, amelyek útmutatásként szolgáltak az utazónak, hogy ne tévedjen el.
© WikiSzótá 2008 - 2022. Minden jog fenntartva.
Az örökbefogadás és a családon belüli erőszak esetében is a társadalmi érzékenyítés lenne az első lépés ahhoz, hogy megoldódjanak azok a problémák, amikről nem merünk beszélni se és szinte tabuként kezeljük.
Egyre aktuálisabb téma, hogy egynemű párok is szeretnének itthon házasodni, illetve örökbe fogadni. Támogatja ezeket a jogköveteléseket? H. : Ez egy nagyon nehéz kérdés! Magyarország konzervatív ebben a kérdésben. A kormány hangsúlyozza, hogy számára a család fogalma a férfi és nő között házasság és a gyerekeiket jelenti. Az egynemű párok esetében már azt is nehéz elfogadtatni a társadalommal, hogy együtt vannak. Egy örökbefogadott gyermekre pedig minden esetben furcsán néznek eleinte (jó helyen van-e nálad, tiszta-e a ruhája, boldog), ezt mint örökbefogadó szülő tapasztalatból mondhatom. Egy másik ügy a családdal kapcsolatban, ami közel sem azt jelenti, hogy családon belüli ügy. Ez a családon belüli erőszak. Mennyire van jelen ez hazánkban, és mit lehetne tenni annak érdekében, hogy ne létezzen ez a probléma? H. Hohn Krisztina: Gyógykezelésre ítélném a családon belüli erőszak elkövetőit - BaHír. : A családon belüli erőszak semmilyen formája nem elfogadható. A legtöbb esetben a férj az agresszor, de arra is van példa, hogy a feleség veri a férjét vagy a gyerek veri a szüleit.
falseMarabu A családon belül élő fogyatékos emberek helyzete több szempontból különleges. A segítő, szerető családi közeg minden erőt megmozgat azért, hogy a szükséges – és nehezen elérhető, drága, fáradságos – ellátásokat, terápiákat kiskortól megadja a fogyatékos gyereknek vagy a felnőtt családtagnak. Az érintettek szülei, testvérei valóban mindennapi hősök, hiszen csak minimális állami segítséget kapnak 24 órás munkájukhoz. Érzelmi és anyagi áldozatvállalásuk is rendkívüli és tiszteletre méltó (és az állam által kormányoktól függetlenül megalázó mértékben honorált). Más esetekben viszont épp ez az a közeg, amely ideális terepet nyújthat a bántalmazáshoz: az áldozatok visszaemlékezései családtagokról, családi ismerősökről és terapeutákról, segítőkről szólnak. "Megerőszakoltak. Bántalmaztak otthon és máshol is. Szexuálisan kihasználtak. Azt akarom, hogy tanítsatok meg minden gyereket arra, hogy mondjanak nemet. Mind több a regisztrált családon belüli erőszak. (…) Én köteles voltam megölelni azt az embert, aki egy évtizedig szexuálisan visszaélt velem – és nem mondhattam nemet... " – írja egy autizmussal élő áldozat.
Rendkívül ritkán esetleg erőszakos közösülés, vagy szemérem elleni erőszak miatt, ez azonban párkapcsolatban még mindig szinte tabu. Lefedik-e ezek a tényállások a cselekményeket? Első ránézésre igen, de ismerkedjünk meg kicsit a bántalmazások természetével! (A jelenleg már politikus kutatóval, vagy a társasággal szemben elfogultakkal közlöm, hogy a gyakorlatban általam megismert esetek is hasonlók, ezeket nem az érdekvédők találják ki! ) Például bünteti-e valami a bántalmazott személy teljes anyagi függőségben tartását? Van-e tényállás arra, ha megakadályozzák a teherbe esés elleni védekezést, ilyen módon gyermekszülésre kényszerítve a nőt? Van-e büntetés arra, hogy egy egész családnak folyamatosan terrorban kell élni, éjszakánként rettegve menekülni, mindegy hová, csak otthonról el? Ilyesmit nem találunk a Btk. -ban. Ezt tipikusan a bántalmazó ellen a bántalmazott által elkövetett védekező, vagy megelőző jellegű cselekmények elbírálásakor veszi figyelembe a bíróság enyhítő körülményként.