A fegyvermester erre annyit mondott, hogy egy minimális hozzáértés azért kell, de egyébként látszik, hogy az egyiknek van lövedéke, a másiknak meg nincs. Általában a vaktöltények össze vannak húzva, csillagperemezéssel, míg az élesben látszik a lövedék. De nem feltétlenül régi fegyverekről beszélünk, hiszen a westernfegyverekből a mai napig gyártanak mindenfélét, jó pár típust lehet kapni, nekem is van szép számmal, ezek a mai korban gyártott modern eszközök. Mint mondtam, a kettő között az a különbség, hogy mi kifejezetten vaktöltényre alakítjuk át, hogy semmilyen körülmények között ne lehessen betölteni, illetve kilőni éles lőszert. Ezzel szemben az amerikaiaknál semmi nincs, a cső teljesen átjárható, a dob teljesen átjárható, és csak az a különbség, hogy valaki beleteszi a vaktöltényt vagy beleteszi az éleset – folytatta Gonda Zsolt, példaként Brandon Lee balesetét felhozva. Bruce Lee fiának baleseténél az történt, hogy egy szétszedett dummytöltényt használtak a töltést imitálva, a csappantyúja éles volt, rásütött valaki a fegyverre, így a lövedék kimozdult a csőből, a dobból, és bent maradt a csőben.
Ha a szabályokat betartjuk, Magyarországon azért sem fordulhat elő ilyen baleset, mert a mi fegyvereinket úgy kell átalakítani, hogy semmilyen körülmények között ne tudja elhagyni lövedék a csövet. Még egy fontos szabály, ami nincs az amerikaiaknál, hogy mi a töltényűrbe sem tehetünk olyan lőszert, amely teljes hosszúságú, tehát a vaktöltények mindig rövidebbek, ezáltal gyakorlatilag lehetetlen lenne betölteni éles lőszert a fegyverünkbe – magyarázta Gonda Zsolt, hozzátéve: ez persze nem azt jelenti, hogy veszélytelen az eszköz, mert ha a csőbe, illetve csőtorkolatba bármi bekerül, például egy kavics, azt ugyanúgy kilövi, mint a lövedéket, hiszen így létrehozunk egy elöltöltős fegyvert – az elölről bekerült anyagot a hátulról behelyezett vaktöltény kilövi. Gonda szerint egy kicsit hasonlóképp történt Bruce Lee fiának balesete is. Bochkor Gábor ezután azt firtatta, ha Amerikában csak a töltény különbözteti meg, hogy éles-e a fegyver, akkor egy laikus számára vajon hogyan különböztethető meg a lövedék minősége.
Illetve még egy fontos szabály, ami nincs az amerikaiaknál: a töltényövbe sem tehetünk olyan lőszert, ami teljes hosszúságú, a vaktöltények mindig rövidebbek, ezáltal lehetetlen lenne betölteni éles lőszert a fegyverünkbe. De ez nem azt jelenti, hogy ez egy veszélytelen eszköz, mert ha a csőbe vagy csőtorkolatba bármi bekerül, legyen az egy kavics, akkor azt ugyanúgy kilövi, mint egy lövedéket (…) Kicsit hasonlóképpen történt Bruce Lee fiának a balesete is. " Gonda Zsolt az éles- és a vaktöltény közötti különbségről mesélt, és a westernfilmekhez szükséges fegyverek sajátosságairól. Bár a tragédia hátteréről egyelőre semmit nem lehet tudni, Bochkorék megkérdezték a szakértőt, véleménye szerint ki vagy kik lehetnek okolhatóak a történtekért. "A fegyvermester mindenféleképpen hibáztatható, mert a lövés előtt neki kell betöltenie a fegyvert, s meg kell győződnie arról, hogy átjárható a cső, tehát, hogy semmi nem lehet a csőben, illetve neki kell meggyőződnie a töltényekről. Az alkotói oldal ide tartozik, a rendezők mindig sürgetik az embereket, de egy fegyvermestert nem szabad sürgetni, mert láthatjuk mi lesz…" – válaszolta Gonda Zsolt, aki elmesélte a forgatások védelmi rendszerének felépítését is, és hogy a fegyvermester az, aki ilyen helyzetben az utolsó áment kimondja, mert őt terheli a felelősség is.
"Minden fegyver, ami tüzelésre alkalmas az igazi a forgatások során, csupán vaktölténnyel van felszerelve. " A vaktöltények nagyon hasonlítanak az igaziakra, csupán annyi a különbség közöttük, hogy a lőpor fölött nincs éles lövedék, csak egy helyettesítő dugó, vagyis az elsütés során nem jön ki semmi az eredeti töltényhüvelyből. Ezeket arra használjak a forgatások során, hogy imitálják a tűzvillanást, amely a filmekben azt a látszatot kelti, mintha éles akcióra került volna sor. Azonban előfordulhat, hogy megsérül a hüvely, amelynek következtében apró lövedékdarabok kerülhetnek a fegyver csövébe. Ezek a korábbról visszamaradt lövedékdarabok reakcióba léphetnek a lőporral, amely tényleges kilövést eredményezhet Trace szerint. Hozzátette, hogy a hatályos jogszabályok szerint Baldwin nem vonható felelősségre a szörnyű baleset kapcsán, ugyanis nem ő töltötte meg a fegyvert, ahogy az ellenőrzés sem az ő feladata volt. Erre egy külön fegyvermester van, azonban több filmnél is előfordult már, hogy olcsón próbálta megúszni a produkciós cég, így a kellékmesterre bíztak mindent.
Kérdésem, hogy Magyarországon bejegyzett újonnan alapított informatikai vállalkozásnak milyen cégformát javasolnátok? Postafiók szükséges, mert végelszámolás már megindult egy régebbi szövetkezet miatt a Posta hibájából. Bt. -t nem szeretnénk, mert a házat, meg az ékszereket nem raknánk rá, hogy nem jön a narancssárga autó. Egyéni vállalkozás pedig megint csak nem játszik, mert többen vagyunk. Nemzetközi számlázás; online. Egyéni vállalkozás indítása támogatás nyomtatványok. Célszerűbb volna Szlovákiában vagy Észtországban bejegyezni a céget elektronikus ügyintézéssel? A magyar IT infra jól jönne, de a Postához és a papírgyárakhoz ragadt cég- és magán ügyintézés miatt nem magyar lesz a cég valószínűleg.
Sziasztok! Volt angliai munkaadómnak szeretnék tovább dolgozni hazaköltözés után (adatelemzés és programozás). Adminisztráció és költségek szempontjából a legjobban a KATAs egyéni vállalkozás érné meg, de úgy néz ki, hogy a cég csak olyan szerződést hajlandó kötni, amelyben a felelősségem mind az ügyfél, mind harmadik felek felé korlátlan. Lesz egy magas összegű felelősségbiztositásom, és bármilyen káresemény bekövetkezése a munka jellege miatt minimális, mégis elgondolkodtam, hogy a lelki nyugalmam érdekében nem érdemes e egyszemélyes kft-t alapitani. Tisztában vagyok azzal, hogy ez a megoldás drágább (alapitas dija, törzstőke, magasabb könyvelési dijak), inkább az érdekelne, hogy az alapitás után a kft vitele mennyivel bonyolultabb, mint az egyéni vállalkozói lét. Ha már megalakult a cég, akkor ügyvezetőként például szerződéskötés, módositás, biztositáskötés, számlázás stb. Egyéni vállalkozás indítása támogatás feltételei. ugyanolyan egyszerű mint egyéni vállalkozóként? Van itt olyan aki hasonló okokból kft-t működtet egyéni vállalkozás helyett?
Helló! Posztoltam már itt korábban, Angliából hazaköltöző programozó vagyok, a volt munkaadómnak szeretnék egyéni vállalkozóként tovább dolgozni Magyarországról. Ki lehet-e maradnunk az ukrajnai háborúból? : hungary. Tudtok olyan könyvelőt illetve adótanácsadót ajánlani, aki segítene a vállalkozás megalapításában, a legmegfelelőbb adózási forma kiválasztásában és miután megkezdtem a tevékenységet, a könyvelésben és egyéb adminisztrációban? Tekintve hogy még külföldön vagyok, és a járvány miatt is, olyat keresek aki teljesen online is szolgáltat. Köszi!
Hello, vállalkozás indításán töröm a fejem, van is ötletem, és teljes munkaidős állásom mellett csinálnám szabadidőmben, főleg a technikai részét, viszont alkalmazottra is szükségem lesz. Egyéni vállalkozás vs. egyszemélyes kft : kiszamolo. A leendő weboldalon lehetne online fizetni kizárólag(simplepayyel szemeztem) a szolgáltatásért, ez lenne az alapja az egésznek. A szolgáltatás elvégzéséhez viszont szükségem lesz alkalmazott(ak)ra. Ebben a felállásban jól érzem, hogy az egyéni vállalkozói forma nem járható út, szinte biztosan kft-t kell alapítanom? Vagy mi lenne erre a legjobb vállalkozási /adózási forma?
Pártpénzügyi poszt 2: Viszonylag friss hír, hogy az MKKP nem fog részt venni a kormányváltásra törekvő ellenzéki összefogásban. Erről mindjárt az állami kampánypénz jutott eszembe. Tehát pártpénzügyi poszt 2. következik, azaz miért nem éri meg anyagilag részt venni az ellenzéki összefogásban? Ma Magyarországon egy párt két okból juthat a költségvetésből pénzügyi támogatáshoz. Van egyrészt az éves állami párttámogatás: erre azok a pártok jogosultak, amelyek az országgyűlési választásokon listán megszerzik a szavazatok 1%-át. (Közös lista esetén az arra leadott szavazatokat a listaállításban résztvevő pártok jelöltjeinek arányában kell felosztani a közös listán induló pártok között. Egyéni vállalkozás indítás - információ : hungary. ) Ehhez adódik hozzá a párt pártalapítványának járó költségvetési támogatás, amelyet az állami pártfinanszírozásra jogosult anyapártok alapítványai kapnak meg. A másik jogcím az állami kampánytámogatás és ez lesz most igazán izgalmas. Ez az egyéni körzetekben induló jelöltek és a jelölőszervezet támogatásából tevődik össze.
Az egyéni körzetekben induló jelöltek fejenként valamivel több, mint 1 millió forintra számíthatnak – az ennek elköltésére való jogot pedig általában átengedik a pártnak. Azok a pártok, amelyek képesnek bizonyulnak lista állítására, szintén támogatást kapnak. Pártlistát az a párt állíthat, amely legalább 50 egyéni választókerületben – amelyek legalább 9 különböző megyében és Budapesten helyezkednek el – képes a jelöltállításra. A párt kampánytámogatását úgy számítják ki, hogy a választáson összesen megszerezhető mandátumok számát felszorozzák 5 millió forinttal, illetve ezt még a fogyasztói árindexszel évente növelni kell. A pártok ennek az összegnek a 40, 50 vagy 60 százalékát kaphatják, attól függően, hogy hány egyéni választókerületben – 71, 80 vagy mindenhol – sikerült egyéni jelöltet állítaniuk. Egyéni vállalkozás indítása támogatás 2022. A legjobb esetben 2018-ban 612 millliót szereztek így. (Pontosabban 2018-ban kevesebb választókerületi jelölt is elég volt, és némileg a százalékok is eltértek. ) Hogyan érinti ez az egész az ellenzéki összefogást?
Rácz András Oroszország-szakértő szerint nem nagyon. Érdekes az érvelése, hiszen az Alaptörvényre mutat (kevesen tették eddig szerinte! ), ami egyértelműen fogalmaz: Ezen a ponton, az Alaptörvényben a határon túli magyarok sorsa iránt viselt felelősség jegyében egyszerűen nem lehet választás kérdése, hogy segítsünk-e Ukrajnának. Ha nem segítünk Ukrajnának, azzal - passzívan ugyan, de mégis - az agresszort segítjük, ergo, a kárpátaljai magyarokra (is) szabadítunk rá még több szenvedést és nyomort. Ki lehet-e maradnunk az ukrajnai háborúból? -------------------------------------------------- Nagyon gyakran megkapom a kérdést, hogy vajon mi a helyes és mi a reális, kimaradhat-e Magyarország az Ukrajna ellen indított orosz háborúból, ki kell-e maradnia, van-e felelősségünk, és ha igen, akkor milyen, stb. Tényleg, nagyjából minden második előadásnál előjön ez kérdésként, de megkaptam már emailben, Facebook Messenger-ben, sőt, néha az utcán is. És ugye hát nem könnyű kérdés.... ilyenkor pedig azt szoktam csinálni, hogy visszanyúlok az alapokhoz, hátha segítenek a konkrét esetben a helyzet egyébként viszonylag könnyű, mert az Alaptörvény teljesen egyértelműen fogalmaz.