Kommentárok Dóka Zoltán: Márk evangéliuma – 2. kiadás (Hévizgyörk, 2005) Bevezetés - Utószó Most már én is úgy gondolom, mint Dóka Zoltán, hogy valószínűleg 16, 8 a könyv eredeti befejezése. Újabb kutatás kimutatta, hogy 16, 6-7 tartalmilag teljesen megegyezik az lKor 15, 3-5-ben lévő hitformulával: Jézus a Megfeszített - (nincs már) a sírban - feltámasztatott - Péter és a tanítványok látták. így tehát valóban "kezdődhet már az ő hirdetése minden nép között" (Dóka), és lehetséges 1, 1-et ugyancsak úgy érteni, ahogyan ő, ti. Dóka Zoltán: Márk evangéliuma (Magyarországi Evangélikus Egyház, 1977) - antikvarium.hu. hogy Jézus egész története "a Jézus Krisztusról szóló evangéliumhirdetés kezdetét" írja le. így hát én is azzal fejezhetem be, hogy szívélyes köszönetet mondok a szerzőnek a márki keresztteológia ilyen tömör, összefoglaló leírásáért, és minden jót kívánok neki. XXVII Next
Dóka Zoltán: Márk evangéliuma (Magyarországi Evangélikus Egyház, 1977) - Kiadó: Magyarországi Evangélikus Egyház Kiadás helye: Budapest Kiadás éve: 1977 Kötés típusa: Fűzött keménykötés Oldalszám: 415 oldal Sorozatcím: Kötetszám: Nyelv: Magyar Méret: 20 cm x 15 cm ISBN: 963-7020-14-4 Értesítőt kérek a kiadóról A beállítást mentettük, naponta értesítjük a beérkező friss kiadványokról Előszó Isten iránti hálával teszem ezt a könyvet egyházunk asztalára. Segíteni szeretnék vele lelkésztársaimnak, mindazoknak, akik a Szentírás bizonyságtételének mai megszólaltatásáért felelősséget... Tovább Tartalom Előszó 3 Bevezetés 5 A) Márk evangéliumának útja a teológiatörténetben 5 B) Ki írta Márk evangéliumát? 9 C) Márk evangéliumának jellegzetességei 11 1. A hagyományanyag Márk evangéliumában 11 2. Márk krisztológiája 14 3. Dóka zoltán márk evangelium vitae. Az "evangélium" fogalma Márknál 18 4. Márk földrajza és kronológiája 19 5. Az evangélium felosztása 21 Első főrész: Jézus titkos kinyilatkoztatása (1, 1-8, 26) 23 I. Isten felkészíti Jézust az útra (1, 1 - 13) 23 1.
Dóka Zoltán: Márk evangéliuma – 2. kiadás (Hévizgyörk, 2005) Második főrész: Jézus kinyilatkoztatott titka (8, 27-16, 8) - I. Jézus keresztútja és a Jézus-követés (8, 27-1052) 69. A vég közelségének jelei - 13, 5-23 ványok értetlensége. Kérdésükkel a zsidó apokaliptika szószólói lesznek. Istennek abba a titkába akarnak belátni, amit még "a Fiú sem ismer" (32. v. ). A nehézkes fogalmazású kérdés értelmének megközelítését segíti néhány hasonlóan kéttagú kérdés megfigyelése. így pl. 11, 28-ban és 12, 14-ben a két tag egyike konkrétan kérdez ("Milyen hatalommal...? ", illetve "Fizessünk vagy ne fizessünk? "), a másik ugyanazt a kérdést szélesebb, mélyebb összefüggésbe állítja ("Ki adta...? Dóka zoltán márk evangéliuma film. ", illetve "Szabad-e...? "). Itt is hasonló a helyzet. A kérdés első tagja ("Mikor lesznek ezek? ") visszautal a próféciára, tehát a templom pusztulására vonatkozik, de úgy, hogy azt azonnal apokaliptikus jellegűvé teszi: az időpont után kérdez ("mikor? ") és a többes számmal sejteti, hogy a templom pusztulásával más események is aktuálissá válnak ("ezek").
A kérdésfelvetés (prófécia és apokaliptika) — (13, 1-4) 274 69. A vég közelségének jelei (13, 5-23) 276 70. Az Ember Fia eljövetele (13, 24-27) 285 71. "Közel van! " (13, 28-31) 288 72. Nem tudjátok az idejét! (13, 32-37) 290 III. Jézus végső szolgálata a világért (14, 1-16, 8) 293 A) Bevezetés'''(14, 1-11) 296 73. Készülődés Jézus halálára (14, 1-11) 296 74. Az utolsó vacsora előkészítése (14, 12-16) 300 75. Jézus bejelenti az árulást (14, 17-21) 302 76. Az utolsó vacsora ajándéka és ígérete (14, 22-25) 304 77. Dóka zoltán márk evangéliuma hangoskönyv. A tanítványok csődje és reménye (14, 26-31) 310 78. Kísértésben (14, 32-42) 312 79. Jézus elfgatása (14, 43-52 318 80. Jézus vall, Péter tagad (14, 53-72) 318 C) Jézus az emberek kezében (15, 1-47) 325 81. "OdVözlégy, zsidók királya! " (15, 1-20a) 325 82. "Ez az ember Isten Fia volt! " (15, 20b-41) 330 83. Jézus temetése (15, 42-47) 340 D) Isten meglepetése (16, 1-8) 343 84. "Előttetek megy! " (16, 1-8) 343 IV. A későbbi befejezések 348 85. A hosszú befejezés (16, 9-20) 349 86.
A tanítványok tehát Jézus próféciájára azzal a sajátos apokaliptikus végvárással reagálnak, amely a templom pusztulásához kapcsolódott s amelynek kortörténeti hátteréről a bevezetésben szóltunk. A szövegből világos, hogy Márk a kérdést a most következő beszéd anyagának ismeretében és arra célozva fogalmazta. Kifejezi vele a konkrét problémát, amely az egész fejezet mögött áll. Erre figyelve kell a beszéd részleteit értelmeznünk. 69. A vég közelségének jelei - 13, 5-23 (Mt 24, 4-25; Lk 21, 8-24; Mt 10, 11-22; Lk 17, 23-31) (5) Jézus pedig így kezdett beszélni hozzájuk: Vigyázzatok, félre ne vezessen valaki benneteket! (6) Sokan jönnek majd az én nevemben és azt mondják: Én vagyok! Dóka Zoltán : MÁRK EVANGÉLIUMA ( Dedikált !! ) - Jelenlegi ára: 1 990 Ft. - és sokakat félrevezetnek. 276 Next
Előszó / Vorwort* I/I Ajánlás / Geleitwort* VI/VI I Bevezetés / Einleitung* XI/XIII A) Márk evangéliumának útja a teológiatörténetben / Der Weg des Markusevangeliums in der Theologiegeschichte XI /XIII B) Ki írta Márk evangéliumát? / Wer hat das Markusevangelium geschrieben? XIV/XVII C) Márk evangéliumának jellegzetességei / Die Grundzüge der Redaktion des Markusevangeliums XVI/XIX 1. A hagyományanyag Márk evangéliumában / Die Tradition im Markusevangelium XVI/XIX 2. Márk krisztológiája / Die Christologie des Markus- evangeliums XVIII/XXII 3. Az evangélium fogalma Márknál / Das markinische Ver- stándnis des "Evangeliums" XXI/XXVI 4. Márk földrajza és kronológiája / Geographie und Chronologie des Markusevangeliums 5. Az evangélium felosztása / Die Gliederung des Markus- evangeliums XXIV/XXIX Utószó / Nachwort. XXVI/XXXI Első főrész: Jézus titkos kinyilatkoztatása (1, 1-8, 26) 5 I. Isten felkészíti Jézust az útra (1, 1-13) 5 1. A könyv felirata (1, 1) 5 2. A hírnök (1, 2-8) 7 3. Jézus megkeresztelése (1, 9-11) 14 4.
Éppen az egyik tanuló programját javítottam, amikor észrevettem, hogy az egyik feltételt egy kicsit bonyolultan fogalmazta meg, és eszembe jutott, hogy javaslom neki, hogy nézze meg az ún. De Morgan-azonosságokat, ami segítene egyszerűbbé tenni a feltételét. Indítottam egy Google-keresést, hogy könnyen érthető anyagot találjak neki, amiben matematikai jelek miriádjai nélkül, valóban érthető módon lenne lehetséges az elvekkel tisztába jönni. Amit találtam az első oldalon: egy 26 perces videó – mire végignézed, lemegy a nap és 9 olyan találat, ami ugyan írásos, egyik-másik még szép is, de matematikai jelekkel van teletűzdelve, tehát előbb meg kéne értened a matematikai logika jeleit és csak utána tudnál a lényegre fókuszálni Elhatároztam, hogy inkább készítek magam egy ilyen oldalt, hogy ha a Google is úgy akarja, előbb-utóbb már ne kelljen annyi időt tölteni a megértéssel. Tegyük fel, hogy színes alakzataink vannak, melyek két különböző szempont szerint lehetnek kétfélék: Egyik szempont szerint körök vagy nem körök (négyzetek).
Ez a jegyzet félkész. Kérjük, segíts kibővíteni egy javaslat beküldésével! A matematikai logika elemei? A logikai szita formula kettő, illetve három halmaz esetében: |A ⋃ B| = |A| + |B| - |A ⋂ B| |A ⋃ B ⋃ C| = |A| + |B| + |C| - |A ⋂ B| - |A ⋂ C| - |B ⋂ C| + |A ⋂ B ⋂ C| Logikai műveletek Logikai függvény értelmezési tartománya bármi lehet, értékkészlete kételemű halmaz {igaz; hamis} Negáció (tagadás) Komplementer halmaz. P = 1 \to! P = 0 Konjunkció (és kapcsolat) Két halmaz metszete (két állítás metszete). A B A * B 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 Diszjunkció (vagy kapcsolat) Két halmaz uniója. A B A + B 0 0 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 Implikáció A B A → B 0 0 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 A fentiek szerint hamis állításból következhet hamis, hamisból következhet igaz, igazból nem következhet hamis, igazból következhet igaz állítás. Ez tulajdonképpen a "Ha..., akkor... " kijelentésnek felel meg. Ekvivalencia A B A ↔ B 0 0 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 De Morgan-azonosságok A halmazelméletben a következők: Logikában pedig: Állítás és megfordítása, szükséges és elégséges feltétel Arisztotelészi logika (3-as elv) minden dolog azonos önmagával semmi sem azonos önmaga ellentétjével egy dolog és tagadása közül egy igaz Szillogizmus: amikor 2 állításból jön a konklúzió Szókratész ember.
A de Morgan-féle azonosságok logikai kapukkal ábrázolva A de Morgan-azonosságok a matematikai logika, illetve a halmazelmélet két alapvető tételét fogalmazzák meg. 17 kapcsolatok: Augustus De Morgan, Boole-algebra, Diszjunkció, Diszkrét matematika, Elektronika, Fizika, Halmaz, Halmazelmélet, Informatika, Konjunkció, Logikai kapu, Matematikai logika, Metszet (halmazelmélet), Negáció, Számosság, Unió (halmazelmélet), William Ockham. Augustus De Morgan Augustus de Morgan (Madura, 1806. június 27. – London, 1871. március 18. ) angol matematikus. Új!! : De Morgan-azonosságok és Augustus De Morgan · Többet látni » Boole-algebra A matematikában, közelebbről az algebrában a Boole-algebra (vagy Boole-háló) az a kétműveletes algebrai struktúra (egy halmaz, az elemei között értelmezett két művelettel ellátva), amely a halmazműveletek, a logikai műveletek és az eseményalgebra műveleteinek közös tulajdonságaival rendelkezik. Új!! : De Morgan-azonosságok és Boole-algebra · Többet látni » Diszjunkció Vagy-kapu A matematikai logikában diszjunkció vagy más néven logikai "vagy" alatt egy olyan kétváltozós logikai műveletet értünk, amelynek a logikai értéke akkor és csak akkor hamis, ha mind a két operandusának hamis a logikai értéke.
Halmazműveletek 2 foglalkozás különbségképzés tulajdonságai Van két halmazunk A és B halmaz. Ha A\B különbségét akarjuk képezni, akkor azt lehet mondani, hogy elemei pontosan azok, amelyek elemei A-nak, de nem elemei B-nek. A művelet tulajdonságai a következők: Nem kommutatív és asszociatív. Tananyag ehhez a fogalomhoz: További fogalmak... szimmetrikus differencia Szimmetrikus differencia egy halmaz művelet, jelölése A Δ B másképpen leírva: (A\B) U (B\A) halmaz komplementere A halmaz komplementere azok az elemek amik nincsenek benne az eredeti halmazban. További fogalmak...