1991. évi IV. törvény Nyugdíj előtti álláskeresési segély 30. § (1) Az álláskereső kérelmére nyugdíj előtti álláskeresési segélyt (a továbbiakban: álláskeresési segély) kell megállapítani, ha a) rendelkezik a 25.
A következő pont nem vonatkozik rám, mert én 1954-ben születtem, és 63 és fél éves koromban mehetek öregségi nyugdíjba, tehát 2011-ben, a kérelem benyújtásának időpontjában a reám irányadó öregségi nyugdíjkorhatár betöltéséhez nekem nem öt évem hiányzik, hanem hat. A következő szövegrész értelmezéséhez kérek tőled segítséget: ezt az életkort az álláskeresési járadék folyósításának kimerítését követő három éven belül betöltötte, Az én olvasatomban az "ez az életkor" az én esetemben 58 és fél év, amelyet 2012-ben fogok betölteni, és amely időponttól öt évem lesz hátra az öregségi nyugdíjig. De mit jelent a mondatnak a további része, vagyis az, hogy "az álláskeresési járadék folyósításának kimerítését követő három éven belül betöltötte"? Nyugdíj előtti álláskeresési segély – Jogi Fórum. Ez azt jelenti, hogy az öregségi nyugdíjkorhatártól tulajdonképpen nyolc évet kell visszaszámolni? Mivel én 2010. májusában merítettem ki az álláskeresési járadékot és 2012-ben töltöm be az 58 és fél évet, ez benne van a három évben. rendelkezem az öregségi nyugdíjhoz szükséges szolgálati idővel, 38 évem van (az én esetemben a minimum 37 év).
További részletek a Pesti Hírlapban.
Hírek - Egészségügyi Hírek | 2022. április 02. 08:30 | Utolsó módosítás dátuma - 2022. április 08. 06:45 | Forrás: A felmondási tilalom puszta eszközzé degradálja az egészségügyi dolgozókat. Bár már rég megszűnt szinte minden járványügyi korlátozás, az egészségügyben dolgozók még ma is a kormányzat által mesterségesen fenntartott veszélyhelyzet rabjai. Szabadságukat jelenleg is korlátozza a felmondási tilalom, amit most újra megtámadtunk az Alkotmánybíróság előtt egy végletekig hajszolt, fiatal orvost képviselve - írja. A kormány tavaly novemberben másodszorra vezetett be felmondási tilalmat az egészségügyben – és nem mellesleg a rendvédelemben – dolgozók körében. Visszatér a felmondási tilalom az egészségügyben, és kötelezővé tették a harmadik oltást « Mérce. A tilalom, amit a kormány a veszélyhelyzet végéig rendelt fenntartani, ezúttal is sokak életét teszi gyötrelmessé. Az elmúlt hónapokban csak jogsegélyszolgálatunkhoz 34 segélykérő levél érkezett a témában, és többen nemcsak saját helyzetükről írtak, hanem kollégáikéról is. Jól látszik az is, hogy minél inkább távolodik a járványveszély, annál nehezebben viselik az érintettek láncra vert helyzetüket.
A csütörtök éjjel megjelent Magyar Közlönyből kiderülnek a délutáni kormányinfón bejelentett újabb járványügyi szigorításokra vonatkozó részletszabályok. Noha az esetszámok meredeken emelkednek, és immár hetek óta régiónkban az egyik legsúlyosabb a járványhelyzet globális szinten, a kormány egyes tekintetben drákói szigorral szabályoz, másrészről óvatosnak mondható intézkedéseket jelentett be. Egészségügyi felmondási tilalom 2020. Az egészségügyi dolgozók számára ugyanis egy részről december 10-ig kötelezővé tették a harmadik, emlékeztető oltás felvételét, amennyiben a második – Janssen esetében az első – oltásuk óta eltelt már 180 nap, a felmondásukat ugyanakkor ismét megtiltották. Legalábbis a veszélyhelyzet végéig. Ez így volt az előző, harmadik hullám idején is, a népszerűtlen intézkedés ellen az egészségügyi dolgozók érdekvédelmi szervezetei is tiltakoztak. A korlátozást június 15-én oldották fel. Azokat az egészségügyi dolgozókat ugyanakkor, akik nem adatják be a harmadik oltást, a rendelet szerint továbbra is végkielégítés nélkül elbocsáthatják – ami a TASZ szerint nem mellesleg jogsértő.
Mindannyiunk érdeke, hogy legyen, aki a betegellátást biztosítja. Ennek teljesülése járványhelyzetben az átlagosnál bizonytalanabb, ami rendkívüli intézkedések bevezetését, köztük akár az ellátást nyújtók jogainak korlátozását is elkerülhetetlenné teheti. Olyan súlyú jogkorlátozást azonban még járványhelyzetben sem lehet előidézni, amely már az emberi méltóság sérelmével jár. Márpedig a kényszermunka tilalma azért szerepel az emberi jogi egyezményekben, hogy az embert ne lehessen tárgyiasítani. Mi éppen azt sérelmezzük az Alkotmánybíróság előtt, hogy a felmondási tilalom puszta eszközzé degradálja az egészségügyi dolgozókat. Egészségügyi felmondási tilalom engedely. További részletek a cikkben.
A teljes rádióinterjút Orbán Viktorral ide kattintva olvashatják el.
Azt is hozzátette: a megbízhatósági vizsgálat szigorú ügyészi felügyelet alatt zajlik. Bár most az OKFÖ levelét tévedésre hivatkozva visszavonták, ennek gyakorlati következménye lényegében nincs. Az ellenőrzések az érintettek beleegyezése nélkül is lefolytathatók. A felmondási tilalommal kerülik el az ellátás összeomlását. Akinek esetleg emiatt ment el végleg a kedve az állami egészségügytől, az sem szabadulhat egyelőre. A veszélyhelyzet meghosszabbításával ugyanis a felmondási tilalom is meghosszabbodik, a kormány terve szerint szeptemberig. Forrás: Népszava Ha tetszett a cikk, LIKE-old Facebook oldalunkon!
Most még nem mondhatnak fel az egészségügyi dolgozók: egy tavaly novemberi rendelettel a veszélyhelyzet idejére megtiltották nekik, hogy távozzanak a munkahelyükről, nem megengedet a rendes felmondás. Ugyan a veszélyhelyzet még fennáll (nemrégen szeptember végéig, október elejéig hosszabbították meg), de egy friss kormányrendelettel június 15-től mégis lehetővé válik, hogy az egészségügyi dolgozók és az egészségügyben dolgozók rendes felmondással megszüntethetik a munkaviszonyukat – vette észre a Telex. Ugyancsak hatályát veszti a rendőrök felmondási tilalma is: ők is június 15-től felmondhatnak. A mostani kormánydöntés előzménye, hogy a felmondási tilalom miatt a Független Egészségügyi Szakszervezet a kormányhoz, a TASZ pedig az Alkotmánybírósághoz fordult korábban. Egészségügyi felmondási tilalom magyarorszag. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.