augusztus 1-jén lépett hatályba. A bekezdés 1994. február 1-jén lett hatályon kívül helyezve. A bekezdés 1997. november 1-jén lett hatályon kívül helyezve. január 1-jén lépett hatályba. 2008. 2013. március 7-én lépett hatályba. A bekezdés 2008. A bekezdés 2015. A bekezdés 1996. április 18-án lett hatályon kívül helyezve. 1996. április 18-án lépett hatályba. 1999. 2006. A szakasz 2010. 2007. 2011. 2020. 2017. A bekezdés 2020. A bekezdés 2003. A bekezdés 2014. március 15-én lett hatályon kívül helyezve. A szakasz 2008. A szakasz 2011. 1994. február 1-jén lépett hatályba. 1997. A szakasz 2003. A szakasz 2006. A szakasz 2007. A szövegrész 2008. május 16-án lett hatályon kívül helyezve. A szakasz 1994. A szakasz 1997. december 2-án lépett hatályba. A szakasz 1999. A szakasz 2015. A bekezdés 2009. A szövegrész 2010. A szövegrész 2003. november 16-án lett hatályon kívül helyezve. A szövegrész 2005. A szakasz 2005. Jogszabályok. A bekezdés 2002. december 31-én lett hatályon kívül helyezve. május 24-én lett hatályon kívül helyezve.
a szociális szolgáltatásokkal kapcsolatos egyes kormányrendeletek módosításáról 1 2020. 01. 02. 1. A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjáról szóló 29/1993. (II. 17. ) Korm. rendelet módosítása 1. § 2 2. § 3 3. § 4 4. § 5 5. § 6 6. § 7 7. § 8 3. A szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatók, intézmények és hálózatok hatósági nyilvántartásáról és ellenőrzéséről szóló 369/2013. (X. 24. rendelet módosítása 8. § 9 9. § 10 4. Az egyházi és nem állami fenntartású szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi szolgáltatók, intézmények és hálózatok állami támogatásáról szóló 489/2013. (XII. 18. rendelet módosítása 10. § 11 11. § 12 12. § 13 5. A szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi igénybevevői nyilvántartásról és az országos jelentési rendszerről szóló 415/2015. 23. rendelet módosítása 13. § 14 14. § 15 15. § 16 16. Magyar Közlöny Online. § 17 17. § 18 18. § 19 19. § 20 20. § 21 6. Záró rendelkezések 21. § Ez a rendelet 2020. január 1-jén lép hatályba. 1. melléklet a 312/2019.
GKM r. A villamosenergia-ellátásban alkalmazott általános rendszerhasználati díjak megállapításáról 10566 58/2002. ) GKM r. A lakossági fogyasztók részére a közüzemi szolgáltató által szolgáltatott villamos energia árának megállapításáról 10576 59/2002. ) GKM r. A nem lakossági közüzemi fogyasztók részére a közüzemi szolgáltató által szolgáltatott villamos energia árának megállapításáról 10578 60/2002. ) GKM r. A villamosenergia-termelők által értékesített közüzemi célra lekötött villamos energia, valamint a közüzemi villamos energia nagykereskedő által értékesített villamos energia hatósági árainak megállapításáról 10587 61/2002. ) GKM r. A közüzemi villamosenergia-ellátás, a villamos energia elosztás, átvitel, rendszerirányítás és rendszerszintű szolgáltatások, valamint a villamosenergia-termelői engedéllyel érintett eszközök igénybevételével termelt távhőszolgáltatás céljára értékesített melegített víz és gőz hatósági árainak és díjainak megállapításáról 10596 62/2002. ) GKM r. A villamos energia határon keresztül történő szállításának határkeresztező díj megállapításáról 10601 63/2002. )
a személyes gondoskodás körébe tartozó szociális ellátások térítési díjairól Általános indokolás Feljegyzés Az intézményi térítési díj szabályait a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt. ), a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjáról szóló 29/1993. (II. 17. ) Korm. rendelet, továbbá Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló 2020. évi XC. törvény tartalmazza. Az Szt. 92. § (1) bekezdésének f) pont ja értelmében a fenntartó feladata a személyes gondoskodásért fizetendő térítési díjak mértékének meghatározása. 115. § (1) bekezdés e értelmében: Az intézményi térítési díj a személyes gondoskodás körébe tartozó szociális ellátások ellenértékeként megállapított összeg (a továbbiakban: intézményi térítési díj). Az intézményi térítési díjat a fenntartó tárgyév április 1-jéig állapítja meg. Az intézményi térítési díj összege nem haladhatja meg a szolgáltatási önköltséget. Az intézményi térítési díj év közben egy alkalommal korrigálható.
Hozzátette, nem pusztán hajlékot akartak építeni az embereknek, hanem otthont szerettek volna adni nekik, és úgy érzi, ezt teljesítették. Nyitókép: MTI/H. Szabó Sándor
Jogilag ez azt jelenti, hogy a tényállást a másodfokú bíróság is megalapozottnak találta, ehhez képest teljesen érthetetlen, sőt nem is törvényes az ítélőtáblának az a rendelkezése, hogy egy másik bírónak kell tárgyalnia az új elsőfokú eljárást. A törvény ugyanis úgy szól, hogy csak akkor kell másik bírónak eljárnia, ha az eredeti ítélet megalapozatlan volt. Márpedig az ítélőtábla szerint sem volt az – fogalmazott Sándor Zsuzsa. A megismételt elsőfokú eljárás visszakerült volna Veszprémbe, de ott a bíróság minden tagja elfogultnak tartotta magát az ügyben, s ez a döntésük egyben kiállás is volt Szabó Györgyi mellett. Így aztán a megismételt első fokon is Győrbe került az ügy, ahol a törvényszéken Németh Miklóst jelölték ki az eljáró tanács elnökének. A személye körül komoly jogi vita bontakozott ki, többen is azt állították, hogy nem volt a tárgyalásra feljogosító kijelölése. Bár Németh Miklós 2019. Vörösiszap katasztrófa devecser piac. október közepén lemondott a bírói tisztségéről, és azóta ügyvédként dolgozik, ám előtte még két év hat hónapi, fogházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte Bakonyi Zoltánt közveszélyokozás és más bűncselekmények miatt.
A Mal Zrt. Ajka melletti tározójából 2010. október 4-én kiömlő vörösiszap három települést öntött el: Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt. ORIGO CÍMKÉK - vörösiszap-katasztrófa. A katasztrófa következtében tíz ember meghalt, több mint kétszázan megsérültek, több száz ház lakhatatlanná vált. Az ügyben halált okozó gondatlan közveszélyokozás vétsége és más bűncselekmények miatt emeltek vádat 15 ember, a cég vezetői és több alkalmazottja ellen, valamint számos polgári per is indult.