chevron_right Mutatjuk, mi a különbség átlagos létszám és átlagos statisztikai létszám között hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt 2017. 10. 22., 17:57 Frissítve: 2017. 22., 17:57 Van-e különbség átlagos létszám és átlagos statisztikai létszám között? – kérdezte olvasónk. Dr. Hajdu-Dudás Mária munkajogász szakértőnk válaszolt. Üzemi tanácsnál például átlagos létszámot ír a munka törvénykönyve (Mt. ), más helyeken (csoportos létszámcsökkentés, szakszervezet) viszont átlagos statisztikai létszámot. Úgy tudom, utóbbiba sok munkavállaló nem számít bele, akik egyébként munkaviszonyban állnak. Üzemi tanácsnál az Mt. szándékosan hagyta el a statisztikai szót (236. § (1) bekezdés), mert az például valamennyi munkavállalót érint vagy csak pontatlan? Ha szándékosan hagyta el, akkor az átlagosba minden munkavállaló beletartozik? – részletezte kérdését olvasónk. Valóban van különbség az átlagos létszám és az átlagos statisztikai létszám között – kezdte válaszát szakértőnk.
chevron_right 2021-es állományi létszám fogalma 2020. 12. 28., 11:36 0 Tisztelt Szakértő! A számviteli törvény 2021-től az alábbiak szerint pontosította a létszámmeghatározást: "Fogalmi pontosítás az átlagos létszám meghatározására A számviteli törvény hatályos előírásai a különböző határértékek számításánál eltérő létszámfogalmakat (átlagos létszám, átlagos statisztikai létszám, átlagos állományi létszám) használnak. Az egyértelmű jogértelmezés és alkalmazás érdekében indokolt egységesen az "átlagos létszám" fogalmat használni. A változás a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény 91., 96., 116. és 133. §-ait érinti, mely szerint a törvény: "91. § a) pontjában, 96. § (4) bekezdésében, valamint a 133. § (4) bekezdés c) pontjában az "átlagos statisztikai létszámát" szövegrész helyébe az "átlagos létszámát" szöveg, 116. § (4) bekezdésében a "foglalkoztatottjai átlagos állományi létszámának" szövegrész helyébe a "foglalkoztatott munkavállalói átlagos létszámának" szöveg lép. " Kérdésem, hogy az új fogalom milyen új számítási módszert jelent (a KSH ügyfélszolgálata nem tud válaszolni), mert nekünk fontos lenne tudni az év eleji pályázatok, rehabilitációs kötelezettség stb.
Statisztikai létszám Az alkalmazásban állók statisztikai létszámába ezzel szemben nem tartoznak bele a szülési szabadságon lévők, a különböző gyermekgondozási ellátásban részesülők a fizetés nélküli szabadságuk első napjától, a keresőképtelenné vált munkavállalók egyhavi betegség után, az egyhavi távollétet követően a fizetés nélküli szabadságon lévők, az állásukból felfüggesztett személyek, a felmondási idő alatt a munkavégzés alól felmentett dolgozók, vagy más okból a munkavégzés alól felmentett dolgozók, az átmenetileg nem foglalkoztatott bedolgozók. Sem a munkajogi, sem a statisztikai állományi létszámba nem tartoznak az egyéb foglalkoztatottak: havi átlagban 60 óránál kevesebb munkaidőben az adott szervezet tevékenységében aktívan részt vevő munkadíj-kifizetésben nem részesülő foglalkoztatottak Az átlagos állományi létszám számítása Az átlagos állományi létszámot a dolgozók létszám-nyilvántartása alapján számolják. Havonta végzik az átlagolást, a hónap naptári napjait alapul véve, tehát a naponkénti állományi létszámok összegét el kell osztani a hónap napjainak számával.
). Alapértelmezésben az átlagos állományi létszám a munkavállalók (munkavégzésre irányuló jogviszonyban állók, egyéni vállalkozó és nem fizetett segítő családtagjai) folyamatosan vezetett létszámnyilvántartása alapján számított mutató. Az átlagolást havonta kell elvégezni az adott hónap naptári napjainak figyelembevételével, vagyis a naponkénti állományi létszámok összegét, a munkarend szerinti pihenőnapokra és ünnepnapokra az azt megelőző munkanap létszámát véve figyelembe, el kell osztani a hónap napjainak számával. Az adott hónap naptári napjainak számával kell osztani abban az esetben is, ha a gazdasági szervezet csak a hónap egy részében működött. Az éves átlagos állományi létszám a leírtak alapján már kiszámított havi átlagos létszámadatok egyszerű számtani átlaga, vagyis éves átlagszámítás esetén 12-vel kell elosztani a havi átlagos létszámadatok összegét. Természetesen az átlagolást abban az esetben is így kell elvégezni, ha a munkáltató működése a vonatkozási időszaknak csak egy részére esett.
Kend meg pl:PFTE spray-vel a csévélőcsonkok tengelyét (egy kis műa. kupak zárja, húzd le, és óvatosan fújj be oda), és a számlálóműét és a kihajtást a számlálóműnél (olaj, wd40 stb. felejtős!, szilikonolaj ok, csak egy csepp). Nekem ez utóbbi szorult, ezért volt gyenge a csévélés (lefogta a csonkot, de csak visszafelé volt gondja). Lapszíj rendben van? Onnan kap a csévélés közvetlenül a lendkerék tengelyéről fogaskerékkel hajtást. Ha OK, akkor azt nézd meg. A idler csak a lejátszásnál érdekes. Ha azt megtisztítod, általában még elmegy gond nélkül. andras52, 2015, március 3 - 17:42 Köszi! Köszönöm a hasznos tanáyenlőre csak áll a polcon, még nem szántam el magamat arra hogy megint szétkapjam... Úgy döntöttem hogy eladom így ahogy van. De minden kedves Retronomosnak nagyon köszönöm hogy segítettetek nekem a problémamegoldásban! A jövőben is számítok Rátok! Üdv! AKAI GXC-710D kazettás magnódeck | retronom.hu. bandika75, 2015, március 3 - 23:32 Kedves András! Amennyiben esetleg eladnád, elképzelhető, hogy érdekel. A gyűjteményemben azt a 702D-t lecserélném erre (komplett az Akai torony, AM2200, AT2200, egyenlőre 702D).
veroka, 2015, február 27 - 10:12 Nem tudom milyen mechanika van benne, de lehet valamilyen ékszíj probléma is. Az enyémben pl. 3 szíj is van, ebből 2 laza, emiatt nem emeli be a fejszerelvényt a szalaghoz, illetve előre nem csévél. Visszafelé viszont kifogástalanul:) andras52, 2015, február 27 - 13:54 Köszi szépen a váetleg egy fotó a mechanikáról segítene? veroka, 2015, február 27 - 15:18 Nem sokat. Működés (azaz nem-működés) közben kellene látni. Esetleg kérdezd meg Ateszt, az ő deckjében ugyanilyen mechanika van. Atyka, 2015, február 27 - 20:36 Szia! A leírtakból arra következtetek az idler külső átmérőjével van gond. Sajnos már lopott, cserére szorul. AKAI. Minden ami AKAI - Index Fórum. andras52, 2015, február 28 - 07:08 Köszönöm a választ, hát igen, kérdés az hogy hol kapok ilyet. Egyébként kettő darab volt ott ahonnan szereztem, a másik karcos volt és hiányzott a fejhallgató hangerő forgópoti tekerője. Elhozhattam volna azt is de nem tettem. Hiba nagyon olcsón odaadták volna. bandika75, 2015, március 1 - 00:23 Most javítottam egy 702D-t. Az is gyenge volt visszacsévélésben.
Előre is köszönöm mindenki segítségét. Műszerész úr Probléma megoldva, tökéletesen üzemel... Ü Akai CS-M 03 kazettás deckben mekkora ellenállású az eredeti kombinált fej? Üdv, Van egy ilyen készülék a szigethalmi piacon az egyik recycling managernél, hátha érdekel valakit. 15e Ft-ra tartja, de hát ez piac. Üdv! Sziasztok! Belefutottam egy MX750-es mini hifi 3 egységébe. A tápegység és erősítő modul (PA-950) működik, tápfeszek megvannak, a végfokozat mindkét oldala hanggenerátorról meghajtva megy. Ha összedugom a Tuner egységgel, a végfok bemenet - valószínű némítás miatt - már közvetlenül nem vezérelhető és a Tuner modul bekapcsolás után pár mp. -re ERROR 00 hibaüzenetet ír ki. A panelon a tápok megtalálhatóak, a proci kvarcok rezegnek, egyenfeszültségek a doksi alapján szúrópróba szerűen az IC-ken megvannak, kijelző sötét, nyomógombok semmit nem változtatnak.. Az elérhető doksiban sajnos semmi segítség nincs, a szkennel rajzrészletekből megfejteni a működést lehetetlen. Neten jóformán semmi további infót nem találok.
dollerakos, 2013, január 7 - 21:01 Üdv Béla! Gratulálok ehhez! Ez az AKAI nagyon jó holmi, nemrég hallottam valakinél egy ilyet és teljsen megdöbbentem, mert annyira jó volt a hangja és semmi egyenetlenség és nyávogás, pedig nem néztem ki belőle, hogy ennyire jó, ez még nem a hifitoronyba építhető kazettásmagnó-formát követi. Kiss Béla lászló, 2013, január 11 - 08:17 Szia Ákos, bizony, ez egy meglehetősen jól sikerült gép, főleg az akkori vetélytársai mellé helyezve... Pár éve már megvan, és talán meg is tartom a kollekcióban. Madgeorge, 2014, június 30 - 20:35 Szevasztok! Nagyon kíváncsi lennék ennek a masinának az előéletére! Még az is meglehet, hogy az enyém volt anno... 26. 000 Ft-ért vettem egyet ugyanis anno a műszaki biziből... (80. 000 volt egy Zsiguli):) Legalább is nekem is volt egy ugyan ilyen... Lukács Gábor, 2015, szeptember 7 - 14:31 Nekem is van egy de, a sima 310, SW-30-as gyári hangszoróval ( van benne erősitő)
Szépek a kijelzői is. Az oldalsó kapcsoló mechanikát egyedül a készülék dizájnja indokolta, így laposabb decket lehetett készíteni. Ala AKAI. Előzmény: ***RS*** (3432) ***RS*** 2010. 11 3444 Egyszer én is vettem egy magnót amiben az egyik panekl el volt törve. Ettől függetlenül működött. SA szerint a gépet leejthették és akkor törhetett meg a panel, amit egy csavar tartott konzolosan. Asszem nem a panel tört el, hanem a csavar kiszakadt, vagy mi. Előzmény: kékszemű (3442) newnikk 3443 Olvastam, de ha tényleg úgy van, ahogy írja, nem nehéz megjavítani, egyébként nem pont erre a példányra gondoltam, volt nálam ilyen, elég szépen szólt ahhoz képest, h kazettás. 3438 Nem hiszem, akkoriban nem csináltak motor-rásegítéses mechanikát! (1975-öt írunk! ) És az általad említett két gépnek is alul vannak a gombok. A mechanikus nyomogombos gépek mechanikája meg alul volt mindig. Bár mintha a TEAC-nak lett volna ilyen oldalgombos mechanikája, talán A-480 volt. Előzmény: Robzie70 (3437) Robzie70 3437 Sztem ez olyasmi lehet mint a CT-3, AD-F220 és tsai.
Mind e mellett a Revoxnak, Studernek, stb... is van kultusza ami beleszól az árba. Persze ezek sem véletlenül vannak a legjobbak közt. Előzmény: TT Bahnen (3420) ihagee 2010. 06 3426 Láttam azt is, csak akkor furcsa a dobozolás, mert miért teszi oda ha nem ahhoz a magnóhoz való?? A gépen így is látszik hogy szép állapotú, ne akarjon földmívest vakitani egy oda nem illő dobozzal:-(( Ihagee (Tudod most csak irígy voltam hogy nekem nem ilyen jutott) Előzmény: spacc (3425) spacc 3425 Ettől függetlenül 4sávos, ha lejebb tekersz, ott a capstangörgő karján a tutti. Elkeverte a dobozt... :))) 3424 Nem ilyen volt hanem szélesebb a hangszórói meg a beépített erősítő miatt, ja és kicsit kopottabb is. Viszont érdekes hogy az eladó azt írja hogy 4 sávos, a dobozon meg 2 spur/pistes/track szerepel... A képek magukért beszélnek, tényleg gyönyörű. Ihagee Előzmény: ***RS*** (3418) gabocza1 3422 "Valahol ez is behatárolja a minőséget és a megbízhatóságot" Valahol biztos, de itt nem erről van szó... TT Bahnen 3420 Több gyártó készülékeit gyűjtjük, örök vita marad, hogy melyik a jobb.