NÓRA (1879) új típusú dráma megteremtése: - társadalmi, modern polgári dráma - analitikus szerkesztés először (a múlt határozza meg a szereplők jelenét) - formai újítás, új szerkesztésmód (Scribe-től) Cselekményvázlat: I. felvonás: Idilli környezet, idilli indítás. Polgári család. -Lindéné: Milyen boldog Nóra - büszke, hogy megmentette férje életét – Itáliába vitte, de a férj nem tudta, hogy milyen áron -Krogstad: "benyújtja a számlát a múlt" -Rank doktortól megtudjuk: Krogstadnak zavaros ügyei vannak, s most felkeresi Nórát, segítséget akar - hamisított - lecsúszott, gyerekei miatt meg kell tartania az állását Nóra elve: szeretetből, s a férje segít -Nóra – Helmer: puhatolózik, hamisított – hazudós II. felvonás: -Lindéné – Nóra: kiderül, hogy Krogstad volt a hitelező Nóra kéri férjét, hogy hagyja állásában Helmer: kispolgár, erkölcsös, a levelet elküldi Rank: halálos beteg, szerelmes – Nóra nem tud segítséget kérni tőle Nóra – Krogsadt: zsarolás – mindent elmond levélben - CSODA? Henrik Ibsen - A vadkacsa - Olvasónapló - Olvasónaplopó. tarantella-jelenet: időhúzás, élet vagy halál III.
(99. : az id. Werle "nagy kakas volt") Már a partin megtudjuk, hogy Werlének baj van a szemével. Hedvignek pedig mondja az anyja, hogy ne olvasson annyit (135-136. Örökletes: itt kötődnek össze. Azzal, hogy Werle fizet nekik, taníttatta Hjalmart szinte gyerektartást fizet. Gondoskodni akar a gyerekéről. Születési dátum is arra utal, hogy Hedvig Werlétől van. Az előtörténet kialakít egy viszonyrendszert a szereplők között, ez most, a jelenben változik, ettől dráma a dráma (Csehovnál említett drámaelmélet). Itt a változás nem szükségszerű, Gregers megérkezése váltja ki. Miután megtudta, hogy apja miért hívatta, és mi történt míg távol volt, akkor határozott életcélt alakít ki magának (121, 173. Gina értett a retusáláshoz, és hogy rá tudja sózni Hjalmarra, kitaníttatta azt a fényképészetre. Hjalmar a társaságban csak szégyenlősködött, de otthon fordítva állítja be a dolgokat (128. Ibsen: Nóra – IRODALOMÓRA. 204-206. Relling: fiatalkorában a környezete sokkal többet tartott róla, mint kellett volna. Nem is ért igazán a munkájához, a találmánya is csak eszményi szinten van.
A tragikus végkifejlet ellenére mégsem következik be katartzis a történet végén: Hjalmar újra az öncsalásba, önimádatba, önsajnálatba menekül és egyedül a minden baj gyökeréért felelős öreg Werle él tovább boldogan új nejével, Sörbynével. [5] Itt a vége a cselekmény részletezésének! Magyar fordítások és bemutatók [ szerkesztés] A darabot Magyarországon először a Kolozsvári Nemzeti Színházban mutatták be 1906. november 15. -én Janovics Jenő rendezésében, Lukács György fordításában. 1967. december 16. -án az Ódry Színpadon Hajdú Henrik fordításában került színre a darab. Az előadást Simon Zsuzsa rendezte, a főbb szerepeket Györgyfalvay Péter (Werle), Szombathy Gyula (Gregers) és Markaly Gábor (Hjalmar) játszották. A Játékszín Bart István fordításában tűzte műsorra a színművet 1982. január 20. Henrik Ibsen: Babaház / Babaszoba / Nóra (elemzés) – Oldal 7 a 11-ből – Jegyzetek. -án. Az előadást Lengyel György rendezte, a főbb szerepeket Both Béla (Werle), Bálint András (Gregers) és Balázsovits Lajos (Hjalmar) alakították. Kúnos László magyar szövegével a szolnoki Szigligeti Színház mutatta be a drámát 1991. március 12.
Mindenesetre minden ilyen könyvért hálás vagyok, mert kevés történet tud meglepni. Az pedig, hogy Ibsennek már az ezernyolcszázas évek végén ilyen haladó látásmódja volt, megint azt mutatja, hogy rengeteg olyan ember élt és él ma is, aki egyszerűen meghaladja a korát. Ibsen elérte, hogy a drámákat ne lássam annyira rémisztőnek. A következő klasszikus viszont egészen biztos, hogy egy magyar regény lesz, már csak le kell vadászni a polcról a megfelelő példányt. Még az is lehet, hogy megnézem, vajon felnőttként is traumatizál-e a Kincskereső kisködmön vagy hogy találok-e egy olyan Fekete István regényt, ami számomra is fogyasztható. Ha felkeltette az érdeklődésed Ibsen drámája, a Magyar Elektronikus könyvtár oldalán elolvashatod online. Köszönöm, hogy olvastál! Kapusi-Farmosi Dóra Ha tetszett a bejegyzés, kövess Facebookon, vagy Instagramon, de felveheted velem a kapcsolatot e-mailben is, a következő címen:
A modern polgári dráma fellépése idején polgári színjáték uralkodott tragikus kezdet és szerencsés vég deus ex machina (= csodás elemek) biztos hatásra törekednek szórakoztatni akar a polgári dráma a 19. sz. utolsó harmadában tragédiamentes Ibsen lesz az áttörés visszaállítja a tragikum méltóságát, megváltoztatja a dráma szerkezetét művészetének forrása Szophoklész: Oidipusz király (az önismeret drámája) analitikus drámaszerkezet: a drámai szituációt a múltban végbement események hozták létre, a jelenben játszódó cselekmény során fény derül ezekre az előzményekre, és az elemzésük mozdítja tovább a drámát. Csak szükségszerű következményeit tartalmazza a drámai egy korábban lejátszódó eseménysornak. A bűn után bűnhődésnek, megtisztulásnak kellene következnie, de nem változik meg semmi, csak a szereplők egymáshoz való viszonya. Ibsen ars poeticája: "Írni annyit tesz, mint ítélőszéket tartani önmagunk felé. " az embernek el kell jutnia az önismeretig nem történik tett, amely a közösség életét befolyásolná helyette a magánélet, a hétköznapi emberek a dráma két formakategóriája akció (cselekvés) megszűnik (!!! )
Krogstad: Az élet engem is megtanított, hogy ne higgyek a frázisoknak. Lindéné: Akkor az élet nagyon okos dolgora tanította…" Az én fejemben a dráma szorosan összeforrt Antigoné, Rómeó és Júlia, illetve Bánk bán alakjaival, akiket még a gimiben nyomtak le a torkomon. Tizenévesen nem hogy nem értettem, de sajnos nem is érdekeltek túlzottan. Ahelyett, hogy ezzel Shakespeare és más híres drámaírók műveinek megismerése felé ösztönöztek volna, el kellett telnie több, mint tíz évnek, hogy félve bár, de kinyissak újra egyet. Henrik Ibsen: Nóra című analitikus drámája már nem az első, ami az utóbbi időben a kezem ügyébe akadt, de az első olyan, ami nem a Gárdonyi-projekt részeként került olvasásra. Az egyik legnagyobb félelmem a nyelvezet volt, amire Ibsen – vagy a fordító, Németh László – már az első mondatoknál rácáfolt. Gördülékeny és könnyen emészthető, pont ahogy szeretem, nagyon kellemes meglepetés volt. Kevés szereplővel dolgozik, a cselekmény pedig Helmerék nappalijára korlátozódik: itt összpontosul az évek óta gyűjtögetett feszültség és épp Karácsonykor robban ki, ripityára törve az addig nagy gonddal építgetett babaházat.
Időpontot foglalni könnyen és egyszerűen tudtam, gyorsan elértem őket, ezután a rendelőben kb. 10 percet kellett várni a soromra. A részletes vizsgálat kevesebb, mint 15 percet vett igénybe, majd az orvos világosan, jól érthetően és abszolút biztonságot adóan tájékoztatott. A vizsgálat alatt fájdalmat nem tapasztaltam. Amelett, hogy az orvos rendkívül rendes, lelkiismeretes és felkészült szakember. Dr. Altmayer Anita Bőrgyógyász, Allergológus rendelés és magánrendelés Szeged - Doklist.com. Az ár-érték arány tökéletes. Emberséges: 10/10 Lelkiismeretes: 10/10 Ajánlanám: Igen!
Esztétikai kezelések során az egyik legfontosabb alapelvem a biztonságosság, illetve az eredeti vonások és a természetes külső megőrzése. A kezelésekhez csak az Európában és USA-ban is engedélyezett legbiztonságosabb professzionális termékeket használom. 2014 óta a világ vezető orvos-esztétikai cégének (Allergan) magyarországi orvostrénere vagyok. Társadalmi szerepvállalás A betegellátás mellett rendszeresen tartok továbbképző előadásokat kongresszusokon, valamint résztveszek az egyetemi oktatás ban is. Mivel fontosnak tartom nemcsak az orvoskollégák, hanem a lakosság egészségügyi képzését is, ezért gyakran vállalok oktató és felvilágosító előadás okat számukra is. Tudományos társasági tagságok: MDT tagság MAKIT tagság EADV tagság Pszichodermatológiai szekció vezető Gyermekbőrgyógyászati szekció tagság Kozmetológiai szekció tagság Szeretettel várom rendelőmben, ahol személyre szabott konzultáció után az Ön igényei szerint választjuk ki az optimális és legtermészetesebb kezeléseket.