lalola # 2012. 02. 07. 14:57 Az érdekelne, hogy kis értékű (2000 ft) lopás esetén milyen bűntetésre lehet számítani? Jegyzőkönyv felvéve, rendőrség nem volt. Gabicsek 2012. 15:30 2012. 18:10 Köszönöm a választ Gabicsek! Ittasan kis értékű lopás – Jogi Fórum. Olvasgattam a fórumot, az a baj, hogy kevés a friss válasz. Változtak a jogszabályok, és nem tudom mire számítsak. Mennyi idő után nyugodhatok meg, ha nem kapok róla semmi értesítést. Véleményem 2012. 08. 07:58 Olyan téren nem változott a jogszabály ami téged érint. Kapni fogsz értesítést. Valószínű hogy majd a rendőrség is meghallgat. A végén kaphatsz egy figyelmeztetést, vagy egy pénzbírságot.
Akkor az FMH lejárta után a végrehajtót ráküldheted. (a díját előlegezned kell) HA nem fizet, viszont ellentmond az FMH-nak Akkor eldöntöd, hogy perré alakítod-e az ügyet... (lesz perköltség, amit előlegezned kell) HA!!! a személy és cím ismert, akkor a polgári úton előbb-utóbb minden költséged megtérül majd. - - Mindeközben dönthetsz akár a büntetőjogi útról is. Mivel az eset LEHET, hogy kimeríti a csalás tényállását. (akkor, ha eleve nem is akarta a hirdetett cuccot szállítani, csak pénzt kicsalni tőled) Épp ezért a hamis vád elkerülésére ügyelned kell! 2017. Milyen büntetés szabható ki ilyen szabálysértés/bűncselekmény miatt?. 20:53 Szép estét! Olyan kérdésem lenne, hogy használt informatikai eszközt szerettem volna venni, előre utaltam a pénzt és azóta sem jött a csomagom, akitől pedig vettem volna csak hazudozik folyamatosan, akkor tehetek valamit, hogy a mintegy 15. 000 Ft-om visszaszerezzem? Úgy értem jogi úton. Vagy vessek magamra ez esetben?
Ezért megállapítható a lopásban ha a tolvaj a dolog helyén azzal egyenértékű vagy akár nagyobb értékű pénzt hagy hátra. Az ellopott dolog értéke A lopott dolog értéke alapvető jelentőségű, hiszen ez dönti el, hogy szabálysértés, vétség, bűntett valósul-e meg, illetőleg az utóbbinak mennyi a törvényi büntetési tétele. A lopás tárgyát képező dolog értékét a kiskereskedelmi – áfával növelt – ára határozza meg Nagyon fontos szabály, a ténylegesen eltulajdonított érték irányadó a befejezett lopás minősítése során. Ha tehát az elkövető ellopja azt a kazettát, amelyről tudja, hogy a sértett abban tartja az értékeit, akkor a lopást a kazetta teljes tartalmára, értékére elköveti akkor is, ha abban nagyobb érték van, mint amelyre számított. Lopás kísérlete esetén ezzel szemben azt kell vizsgálni, hogy mekkora érték eltulajdonítása állt az elkövető szándékában. A lopás tehát alapvetően a szerint minősül, hogy milyen értékre követik el. Amennyiben a dolog értéke nem haladja meg az ötvenezer forintot nem bűncselekményről, hanem szabálysértésről beszélünk.
14:23 Hasznos számodra ez a válasz? 3/13 A kérdező kommentje: Az házastárs és a gyermek remek kapcsolatban vannak, évek óta ismerik egymást. Ha a lakhatási, "családkörülmények" jobbak az egyik szülőnél? 4/13 anonim válasza: Szinte biztos hogy anyuka nyer. De meg lehet próbálni egy 1 hét itt- 1 hét ott megállapodást, vagy hasonló felosztást. Ha a szülők megállapodnak valamiben, a bíróság elfogadja. Csupán anyagi okokon nem múlik a gyerekelhelyezés. Kérnek ugyan hozzá jövedelemigazolást, lesz környezettanulmány, pedagógiai szakvélemény az oviból vagy iskolából, attól függ hova jár a gyerek-de mindez csak akkor, ha a szülők nem tudnak megegyezni. 14:42 Hasznos számodra ez a válasz? 5/13 A kérdező kommentje: Miért olyan egyértelmű, hogy az anyánál? Az apánál kb minden körülmény jobb. Vagy pszichológus beszélne a gyerekkel? Gyermekelhelyezés - Dr. Székely Ügyvédi Iroda. 6/13 anonim válasza: Mert gyerekelhelyezési pernél általában az anya javára döntenek. 100 esetből mondjuk 85-nél biztosan. Csupán a lakhatási körülmények és az anyagiak nem befolyásolják.
A bíróságnak két fő döntési alapja van. Törvényi alapelv, hogy mindig a kiskorú gyermek érdekére figyelemmel, annak jogait biztosítva kell eljárni, továbbá az összes lehetséges körülményt meg kell vizsgálni. Azonban mindezek mellett az ítélőszéknek figyelembe kell venni a gyermek akaratát. Amennyiben az nem tud nyilatkozni erről, hároméves kor felett köteles kirendelni egy szakértőt, valamint tanúként gyakran szükséges bevonni a hozzátartozókat az eljárásba. Általános szabály, hogy a 14. életévét betöltött gyermek elhelyezésére vonatkozó döntést a bíróság csak a gyermek beleegyezésével hozhatja meg, kivéve, ha a gyermek által választott elhelyezés a fejlődését veszélyezteti. Apákat segítő szervezet A kétségbeesett, hátrányos helyzetű és kiutat kereső apákat az Elvált Apák Érdekvédelmi Egyesülete támogatja. Gyermekelhelyezési per ügyvéd vác. A szervezet az apák jogaiért és a közös szülői felügyeletért, a családbarát közfelfogás kialakításáért harcol. Évente több ezer apa fordul a szervezethez, ahol aztán jogi tanácsot és pszichológiai támogatást kap.
Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak! Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt. Figyelt kérdés Nem tudom, hogy mi szerint kell fizetni, még nem adtam be semmit. Valószínű, hogy elég macerás lesz a dolog, mert nem valószínű, hogy lesz közös megegyezés, meg a sem biztos, hogy az apa egyáltalán eljön a tárgyalásra. Egy ügyvédnek tárgyalásonként kell fizetni? És kb. mennyit szoktak kérni? 1/2 anonim válasza: 100% Ügyvéde válogatja, és persze attól is függ, hogy Bp. vagy nem. (20. 000. -Ft-tól a csillagos égig) Általában egyösszegű megbízási díj van esetleg + a költségek. 2008. márc. 31. 13:42 Hasznos számodra ez a válasz? 2/2 anonim válasza: 60% Én 15000, - -et fizettem. Gyermekelhelyezési per - mi alapján döntenek? Lent!. :( Egyedü apa semmit nem tett bele!!! 2008. júl. 18. 20:21 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: