E tartós javuláshoz képest az idén feltárt öt helytelen jelölés váratlan visszaesést jelez. A kifogásolt virslik gyártóival szemben megtévesztő tájékoztatás és az előírások be nem tartása miatt fogyasztóvédelmi hatósági eljárás indult. A jelölési hibás termék csak akkor forgalmazható, ha a címkén tévesen feltüntetett értéket a valós mennyiségre javítják. Tesztek - Maradok a pénzemnél. Az Élelmiszerkönyvben megengedett legmagasabb zsírtartalmat felülmúló árucikk virsli megnevezéssel nem, helyette egyéb húskészítményként árusítható. A vizsgálati eredményeket összegző táblázat a Fogyasztóvédelmi honlapon érhető el. És ezeket olvastad már? Ezekre figyelj, ha tökéletes virslit szeretnél szilveszterre 10 frankfurti virslit teszteltünk, hogy tudd, melyikbe harapj szilveszterkor Egy lencseleves mind felett, avagy a parmezántól és a gombától tényleg minden jobb
Azért nem mindegyikre, mert az 5 tesztelt termék közül csupán 3 tartja magát virslinek, a másik két ringbe szálló egy növényi bratwurst és egy chorizo volt. Az utóbbiakhoz némi magyarázat is tartozik. A tesztelés során – bár ezt külön nem pontoztuk – a hozzáférhetőséget is figyelembe vettük. Előnynek értékeltük, ha nem kell túlságosan sok kört futni a megvásárlásukhoz. Noha több élelmiszerláncnak vannak már saját növényi alapú virslijei, ezek most nem kerültek az asztalunkra. A beszerzés nehézségeiről összességében elmondható, hogy a mindennapokban meglátogatott élelmiszerboltokban, bioboltokban és drogériákban – néha kis szerencsével – fellelhetők az elemzett termékek, túlzottan nagy választék azonban még nincs belőlük. A tesztben részt vevő termékek az alábbiak voltak: dm vegán bratwurst, Well-well szója frankfurti virsli, Alnatura szejtán-tofu bécsi virsli, dm szejtán bratwurst – chorizo stílusú, Lunter tofu füstölt virsli. Virsli teszt 2021 price. A teszt A tesztelés során összesen 20 pontot osztottunk ki.
További két hentesáru esetében a címkén szereplő tápértékadatok nem egyeztek meg a laborban mért mutatókkal. Az egyikben zsírból volt több a csomagoláson jelzett mennyiségnél, a másiknak a zsírtartalma lefelé, fehérjetartalma felfelé tért el a tájékoztatástól. Ritkaságszámba menő, különös hibát vétett az ötödik elbukott virsli forgalmazója. A termék tényleges sótartalma megfelelt az előírásoknak, ennek ellenére a feliratban a megengedettnél magasabb értéket szerepeltettek. A kifogásolt virslik gyártóival szemben megtévesztő tájékoztatás és az előírások be nem tartása miatt fogyasztóvédelmi hatósági eljárás indult. A jelölési hibás termék csak akkor forgalmazható, ha a címkén tévesen feltüntetett értéket a valós mennyiségre javítják. Maradok a pénzemnél: Nagy bécsi virsli teszt – Oldalas magazin. Az Élelmiszerkönyvben megengedett legmagasabb zsírtartalmat felülmúló árucikk virsli megnevezéssel nem, helyette egyéb húskészítményként árusítható. A vizsgálati eredményeket összegző táblázat a fogyasztóvédelmi honlapon érhető el. Az ITM célja az ismétlődő vizsgálatokkal, hogy a vásárlók az előírásoknak mindenben megfelelő termékek közül válogathassanak az üzletekben.
Nem mellékes tényező az sem, hogy a két kamarai vezető csaknem állandó résztvevője volt a végrehajtói kamara külföldi útjainak, ahol 150 euró napidíjat kaptak. 2010–2015 között több mint negyven külföldi eseményen vett részt – változó összetételben – a köztestület vezetése. Az úti célok közt volt például Kanada, Skócia, Kréta, Ciprus, valamint a Dél-afrikai Köztársaság is. Egyébként az utakra több alkalommal rokonok, ismerősök is elkísérték a tagokat. Informatikai beruházásokra is százmilliók jutottak Nem garasoskodtak a végrehajtói szervezetnél az informatikai beruházások kal sem. Az ügyészségi feljelentéshez csatolt átvilágítási anyag szerint 2010–2014 között 765 millió forintot fordítottak erre a célra, az viszont nem derült ki, pontosan mire is költötték a hatalmas összeget. Gyanúsítottak a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamaránál - PestiSrácok. Akadt olyan teljesítés is a tételek között, amelynél a kifizetéshez tartozó szerződés egyáltalán nem lelhető föl. A köztestület a sorozatos botrányai miatt került a közbeszéd központjába az elmúlt években. Egyebek között kiderült, hogy a végrehajtók fényűző rendezvényeket tartottak a kamara pénzén.
Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a network nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák. Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!