Speciális döntési formák 8. A hatóság hallgatása 8. Az egyezség jóváhagyása 8. Hatósági szerződés 8. Az egybefoglalt döntés 8. A hatósági bizonyítvány, igazolvány 8. A hatósági döntések jogereje 8. A döntés közlése és nyilvános közzététele 8. A döntés kijavítása és kiegészítése chevron_right 9. A hatósági ellenőrzés 9. A hatósági ellenőrzés általános szabályai 9. A hatósági ellenőrzés lezárása 10. A közigazgatási bírság, a helyszíni bírság és az elkobzás alkalmazásának eljárásjogi alapjai chevron_right 11. Jogorvoslat és döntés-felülvizsgálat a közigazgatási hatósági eljárásban chevron_right 11. Közigazgatási bírósági eljárás - 2022. március 1-jétől | Magyarország Bíróságai. Jogorvoslati eljárások kérelem alapján 11. A fellebbezés 11. A bírósági felülvizsgálat 11. Az újrafelvételi eljárás 11. Az Alkotmánybíróság határozata alapján indítható eljárás chevron_right 11. Hivatalból induló döntés-felülvizsgálati módok 11. A döntés módosítása vagy visszavonása 11. A felügyeleti eljárás 11. Az ügyészi fellépés 11. A semmisség chevron_right 12. Végrehajtás a hatósági eljárásban 12.
A 2018. január 1-től hatályos Közigazgatási perrendtartás a közigazgatási perek szabályaiban jelentős változásokat hozott, és ez tovább módosult – többek között – a 2019. évi CXXVII. törvény, 2021. évi CXXII. törvény és a 2021. évi CXXXIV. törvény eredményeként. A közigazgatási perek köre számottevően kibővült. Ennek értelmében Ön közigazgatási jogvitában eljáró bírósághoz fordulhat, ha a közigazgatási döntések felülvizsgálatát kéri, ha jogsértőnek tartja, hogy egy közigazgatási szerv nem tett eleget eljárási kötelezettségének (pl. kérelmét nem bírálta el), ha jogi problémája közigazgatási szerződéssel vagy közszolgálati jogviszonyával kapcsolatos, vagy ilyen jogviszonnyal összefüggésben keletkezett kár megtérítését kívánja, ahogy a közigazgatási jogviszonyból származó tények megállapítása is a közigazgatási jogvitában eljáró bíróságtól kérhető. Kozigazgatasi hatósági eljárás szakaszai. A keresetlevelet – főszabály szerint – az eljárt közigazgatási szervnél, többfokú közigazgatási eljárásban (tipikusan fellebbezés eredményeként) hozott cselekmény esetében az elsőfokon eljárt közigazgatási szervnél kell előterjesztenie.
A végrehajtást foganatosító szerv a tudomására jutott megszüntetési okokról és a végrehajtás befejezéséről a végrehajtást elrendelő hatóságot szintén értesíti. Fent említett végrehajtási szabályok teljes elemzésétől, ismertetésétől eltekintettem. Egyrészt azért, mert ezzel kapcsolatban már több kiváló mű született (például Boros Anita – Darák Péter szerkesztésében "Az általános közigazgatási rendtartás szabályai", NKE, 2018). Közérthető közigazgatási hatósági eljárás - 2.1. A Ket. felépítése, az eljárás szakaszai - MeRSZ. Másrészt azért, mert leginkább arra a részre kívántam fókuszálni, hogy miként kell értelmezni és alkalmazni a végrehajtás elrendelésének és foganatosításának szabályait, pontosabban a gyakorlatban hogyan és milyen intézkedések, döntések révén jutunk el a végleges döntéstől annak foganatosításáig. Természetesen maga a végrehajtási eljárás ennél jóval bonyolultabb és összetetteb. Azonban az ezzel foglalkozó és ennek megfelelő jogi eszközökkel és szakember-állománnyal rendelkező szervek (állami adóhatóság, bírósági végrehajtók) mindezt – általános szabályként már nem az Ákr., hanem a Vht.
A Fővárosi Törvényszék kizárólagos illetékességébe tartoznak azok az ügyek, amelyek korábban a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság kizárólagos illetékességébe tartoztak, így pl. a vízum és hontalansági ügyek. A Fővárosi Törvényszéknek a kizárólagos illetékességébe tartozó, a központi államigazgatási szervekről szóló törvény szerinti önálló szabályozó szerv, autonóm államigazgatási szerv és kormányzati főhivatal, a vasúti igazgatási szerv és a légiközlekedési hatóság, az egyes köztestületek (kamarai) felügyeleti és belső ügyeivel összefüggő, továbbá a minősített adatok megismerésével és Magyar Nemzeti Bank közigazgatási tevékenységével kapcsolatos perekben a jogi képviselet kötelező maradt. A keresetlevél benyújtásakor tehát fokozottan ügyeljen a közigazgatási szerv által adott tájékoztatásra, de minden esetben ellenőrizze az illetékességi szabályokat. A közigazgatási perekben csak a Fővárosi Törvényszék kizárólagos illetékességébe tartozó egyes ügyekben kötelező a jogi képviselet, így a Budapest Környéki Törvényszék, Debreceni Törvényszék, Győri Törvényszék, Miskolci Törvényszék, Pécsi Törvényszék, Szegedi Törvényszék és a Veszprémi Törvényszék előtt Ön személyesen is eljárhat.
törvény (Avt. ) rendelkezéseit alkalmazza általános szabályként. A végrehajtást foganatosító szerv – legyen az a NAV vagy más, például az elsőfokú hatóság – a végrehajtásra önálló bírósági végrehajtóval szerződést köthet. Ez esetben is igaz továbbra is, hogy a végrehajtás során a végrehajtást elrendelő hatóság jogosult csak végzést hozni. 3. A végrehajtás megszüntetése A végrehajtási eljárás a végleges határozatban foglalt kötelezettség teljesítésével automatikusan megszűnik és erről nem kell külön végzésben rendelkezni. A végrehajtás megszüntetéséről akkor kell külön végzést hozni, ha a végrehajtást anélkül kell befejezni, hogy a kötelezett eleget tett volna a végleges határozatban előírt kötelezettségének. A végrehajtást elrendelő hatóság a végrehajtást akkor is megszüntetheti, ha: a jogosult a végrehajtás megszüntetését kéri és ez mások jogait nem sérti; a követelés elévült és a végrehajtás megszüntetését a kötelezett kéri; további végrehajtási eljárási cselekménytől eredmény nem várható.