A jogi kar korábbi dékánja nehezményezi, miért nem hívta fel őt az egyetem, mielőtt kiadták a közleményt a vizsga-ügyről, hiszen ő már január 17-én tudta, hogy a helyesbítette a cikkét, és elismeri, nem róla van szó a Völner–Schadl-ügyben. Vesztegetés, kenőpénzek és apró szívességként egyetemi vizsgák elcsalása – ez is hozzátartozik már a Völner–Schadl-botrányhoz. A korábban egy szegedi jogászprofesszort is megnevezett az ügyben, de helyesbítették az információt. Balogh Judit a Szegedi Tudományegyetem tanárával, Szabó Imrével beszélgetett a keddi Témában. Elfogadja a újságírója, Miklósi Gábor bocsánatkérését Szabó Imre szegedi jogászprofesszor, aki vélhetően névhasonlóság miatt keveredett a Völner–Schadl-ügy egyik mellékszálába. Szabó imre facebook page. "Helyesbítés: Cikkünk első verziójában a nyomozati irat nyomán tévesen szerepelt, hogy Schadl György Völner Pál rokonának pázmányos büntetőjogi vizsgája miatt a cikk későbbi részében szereplő Szabó Imrét hívta. A tévedésért az érintettek és az olvasók elnézést kérjük" – ezt írta a A Völner-ügy kulcsfigurája egyetemi vizsgákat intézett Rogán kabinetfőnökének című cikk végére még január 17-én, de mivel még aznap fizetőssé tették a cikket, a helyesbítést már kevesen látták, ezért a javítás már nem terjed el a sajtóban.
Az ügyben Szabó Bálint szegedi önkormányzati képviselő kérdéseket tett föl Szabó Imrének, amit a továbbított neki. A szegedi jogászprofesszor "beteg emberként" jellemezte Szabó Bálintot a műsorban. "Nekem vastagon ez a véleményem" – erősítette meg véleményét Szabó Imre a kijelentéstől elhatárolódó műsorvezetőnek. A Völner–Schadl-féle korrupciógyanús ügyről Szabó Imre azt mondta: Schadl Györggyel soha nem került szorosabb kapcsolatba, megítélni nem tudja. Völner Pál fideszes államtitkárt viszont sajnálja, rendes, tisztességes embernek ismerte. "Nagyon rendes, tisztességes embernek ismertem, ha nem így van, mert kinyomozzák, elítélik, nagyon sajnálom. Szabó imre facebook post. Sokan megbotlanak, lehet, hogy ő is ezt tette" – mondta, majd a jogászprofesszor hozzátette: Az egész végrehajtói karnak és a jogászi szakmának nagy kárt okozott a Völner-Schadl-ügy. Szabó Imre 2020-ig a végrehajtókat képző jogakadémia, az Igazságügyi Szolgálatok Jogakadémiájának vezetője volt. Erről azt mondta: az akadémia a képzéseket szervez a végrehajtó-jelölteknek, de arról, hogy kiből lesz végrehajtó, hogyan működnek, nincs rálátása.
"P"-nek ehhez egy a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen tanító oktatónak kellett üzenni, amit meg is ígért – ez derül ki a lap által közölt nyomozati anyagból. A – és erre január 17-i lapszemlénkben fel is hívtuk a figyelmet – nem közölt semmilyen forrást arra vonatkozólag, hogy miért állítják biztosan, a "P" néven jelölt illető valóban a Szegedi Tudományegyetem jogászprofesszora lenne, csupán annyit írtak, mindez kiderül az 1734 oldalas nyomozati anyagból. A lap felhívta Szabó Imrét, aki akkor azt mondta, hogy "gőze sincs", miről beszél a Központi Nyomozó Főügyészség, amikor a nyomozati anyagban szerepeltetik, hogy segített Schadlnak. Sőt, a szegedi jogászprofesszor azt is mondta a, hogy a vizsgákra tanulni kell, aztán át kell menni. Hozzátette: "Biztos, hogy nem beszéltem Schadllal arról, hogy egyes emberek könnyebben menjenek át a végrehajtói szakvizsgán. Szabó Imre profilja. Ha szóba hozta volna, elküldöm". Ezután jött a hír: a Szegedi Tudományegyetem vizsgálatot indított, de azt már a hétfő délután kiadott közleményükben megírták, hogy tudomásuk szerint nincs az ügynek a szegedi egyetemre vonatkozó szála.