Korábban is írtunk már arról, hogy Schmidt Máriáék mennyire lelkesen osztják a pénzeket az 56-os pályázatokon, most pedig újra átnéztük az eddig elérhető döntéseket. A rendezvényeket, előadásokat, filmeket és egyebeket laikusként, a részletek ismerete nélkül nehéz beárazni (persze ott is vannak érthetetlen összegek, például az, hogy valaki ötmillió forintért tesz fel a saját Youtube-csatornájára három, már elkészült filmet), úgyhogy a szobroknál néztük meg, hogy mi látszik a kiosztott és elköltött költségvetési forintokból. 1. Cserkút Kezdjük a cserkúti emlékkővel. 56-os emlékmű ("Vaskefe") - Budapest. Ami, nevéhez hűen, egy kő, nem is akar többnek látszani. Nem cifrázták túl, de az anyagválasztást sem, a szobor leírása szerint az alkotás "a legáltalánosabb helyi kőanyagból, vörös homokkőből" készült. És az 56-os emlékév honlapja szerint hárommillió forintba került. 2. Kővágószőlős Persze lehet, hogy valami extrém munkálatot kellett csinálni, hogy mondjuk ne szakadjon be a föld a kőtömb alatt, de mégis furcsa, hogy a Cserkúttól kábé két kilométerre, Kővágószőlősre egy tökugyanolyan követ tettek, és az 56-os emlékév honlapja szerint nekik "csak" 2, 5 millió forintot ítéltek meg.
Időpont: 2021. 09. 17. Jóval a határidő előtt befejeződött a keszthelyi '56-os emlékmű felújítása és áthelyezése. A keszthelyi fehér ember szobrát idéző alkotást széleskörű társadalmasítást követően helyezték át a Várkertből a kockafa ligethez. Számos megkeresés érkezett, hogy láthatóbb, méltóbb helyet kapjon az emlékmű. Nagy Bálint polgármester és Manninger Jenő országgyűlési képviselő hétfőn tartott sajtótájékoztatót. Augusztusban már az új helyén állt a keszthelyi '56-os emlékmű. A Várkertből áthelyezett szobrot fel is újították. Azóta már elkészült a környezete is a fehér embert mintázó alkotásnak. Több keszthelyitől és '56-os forradalmártól is érkezett kérés, hogy méltóbb helyet kapjon az emlékmű. Nagy Bálint még alpolgármesterként, az Idősügyi Tanács elnökeként karolta fel az ügyet. "Megkérdeztük a tervezők mellett a keszthelyi embereket is, hogy mely helyszíneken látnák a legszívesebben. El kell mondjam, hogy három helyszín is komolyan szóba került, de a többségi vélemény ez a mögöttem látható helyszín lett, ahol végül letették az emberek a voksukat.
a) Az emlékmű előtt elterülő volt felvonulási tér - bár önmagában is van történeti értéke – az emlékmű szimbolikájában fontos szerepet játszik. Ez a tér-rész, eredeti formájában a szobor méretéhez és a felvonulási tér szélességéhez mérhető méretben, az emlékmű tereként tervezetten megmaradt. b) Az emlékmű alaptere szimbóluma mindazoknak a tereknek, ahol az 56-os forradalmi események zajlottak. E korabeli utcákat felidéző, nagykockakővel burkolt térségen, egy-egy utcakövet vált fel egy-egy rusztikus oszlop, a téren gyülekező embereket szimbolizálva. A közösség számára az emlékmű legfontosabb jelentéssel telített tere az oszlopok közötti és mögötti tér. A fenti terek személyes és közösségi megemlékezésre is lehetőséget teremtő megtartandó szimbolikus szabad terek. 3. Az emlékmű három főnézetű szobor, a két oldalirányú, az él illetve az oszlopok felőli megközelítésekor más-más karakteres formát mutat, ezzel együtt más, de egyenértékűen fontos jelentést emel ki. Alapvetően centrális forma, de a fentebb leírt téri dinamikával, két kitüntetett térrésszel.