A buszvezető nem tudta elkerülni az ütközést, és nekiütközött. Az egészről videó is készült. Az ütközéstől többen megsérültek: az ülő utasok közül volt, aki a földre esett, mások az előttük lévő kapaszkodórudakban ütötték meg magukat. Egy női utas előrelendülve, a kapaszkodórúd körül megperdült. De megütötte magát a celeb felesége is az autóban. Berki Krisztián Forrás: Facebook/Krisztian Berki #aberki Az ügyészség közúti veszélyeztetés, valamint nagyobb és jelentős kárt okozó rongálás miatt is vádat emelt Berki Krisztián ellen. A vádiratban indítványozták: beismerés esetén Berkit a bíróság ítélje 2 év 6 hónap börtönre. Berki Krisztián azonban nem tartotta magát bűnösnek, ezért tárgyalássorozat indult ellene. A Blikk beszámolója szerint az ügyész ma a perbeszédében azt mondta, hogy indokolt, hogy Berki letöltendő börtönre ítéljék: "A vallomásokból és egyéb bizonyítékokból egyértelmű, hogy semmi nem indokolta a vádlottnak, hogy megálljon, fel kellett volna mérnie, hogy tettével veszélyhelyzetet okoz.
Az elsőfokú bíróság kimondta Berki Krisztián bűnösségét, és két év szabadságvesztésre ítélte, négy év próbaidőre felfüggesztve. Döntés született Berki Krisztián büntetőfékezéses ügyében. A bíróság bűnösnek találta a Ferencváros egykori focistáját: Berki Krisztián bűnös közúti veszélyeztetés, rongálás bűntettében és a kirótt büntetés két év szabadságvesztés, négy év próbaidőre felfüggesztve. Ezen felül 2 évre eltiltották a vezetéstől, illetve 625 ezer forint pénzbüntetésre is ítélték. Berki Krisztián ügyvédje szerint az eljárás alatt a vád úgy próbálja beállítani védencét, mint aki pitiáner módon veszélyeztetni akarta a saját, a felesége és a buszon utazók épségét. Mint mondta, valótlan képet festettek a vádlottról, aki mindössze a szerencsétlen véletlenek összessége miatt járt el úgy, ahogy. Szerinte nincs bizonyíték arra, hogy Berki bűncselekményt követett volna el, szó sem volt büntetőfékezésről – írta meg a Blikk. "Azt a látszatot akarták kelteni, hogy a vádlott egy pitiáner közlekedési konfliktusból adódóan előzte meg a buszt, ezzel saját és mások épségét is veszélyeztette.
A vádirata szerint Berki Krisztián még 2018-ban okozott közúti balesetet, amikor büntetőfékezett egy busz előtt. Az autóbusz vezetője pedig nem tudta elkerülni a balesetet, így hátulról belehajtott a celeb autójába. Az első fokú bíróság 2 év börtönre ítélte, amit 4 évre felfüggesztettek. A sztárnak 625 ezer forint perköltséget kell fizetnie és két évig nem vezethet. A döntés azonban nem jogerős. Berki Krisztián eredetileg, bár ezt nem sokan tudják róla, villanyszerelő. Az elmúlt években azonban próbált focikarriert csinálni, a Fradi vezérigazgatója lett, 2010-ben azonban amikor eltűnt 25 millió forint a focicsapat pénzéből, leváltották. Ezután úgy döntött, inkább celeb lesz. Gátlástalanul felvállalt mindent: még a nemi szervét is vasaló alá tette. Ezzel vasalta ki magának az ismeretséghez vezető utat. Miután felépítette magát elkezdett sport- és reggeli műsorokat vezetni, valóság showban szerepelni. A családját sem kímélte ettől, volt feleségével jó néhány éve nem tudnak megegyezni közös gyeremekük felügyeletén, így Berki mostanában ezért is bíróságra jár.
A bíró indoklása A bíró megindokolta Berki Krisztián ítéletét, felsorolta a kresz szabályokat, amelyeket a híresség megszegett: záróvonal, tábla, kereszteződés és zebra ellenére próbálta kielőzni a buszt, valamint az előzésnél megtörtént a megengedett sebesség túllépése. Továbbá a megelőzött járművet nem szabad zavarni visszatéréskor, ám ennek sem tett eleget Berki, majd az úttest közepén megállás okozta a balesetet. Megleckéztetés volt a célja? Ez hétköznapi értelemben a büntetőfékezés. Az ügyben enyhítő körülménynek számít, hogy kiskorú gyermeke van Berkinek, az idő múlása, valamint a családi állapota, ám súlyosbító körülménynek számít a közúti előélet, ugyanis van 2017-ből ügyészi megrovása, mert a motorján más rendszáma volt, mint a forgalmiban feltüntetett, valamint többszörös kresz szabálysértés is a számlájára írható. A bíró Berki Krisztiánhoz intézett szövege "Van a valóságshow és a valóság. Az egyikben sok minden megengedett, az a műsor, de a szabályokat be kell tartani a valóságban.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
Mint mondta, minden jel arra mutat, hogy a vádlott indokolatlan vészféket alkalmazott, amelyet forgalmi okok nem indokoltak. A vádlott és a felesége is azt vallotta, hogy a lakóparkhoz mentek, ahol korábban többször jártak, ismerik a környéket, a vádlott tudatában van annak, hogy milyen környezetben vezet, nem az történt, hogy hirtelen észlelte, hogy megérkezett. Szerinte arra sem lehet hivatkozni, hogy nem látta a buszt a visszapillantó tükörből, így még akkor sem lehet megállni egy autóbusz előtt, ha valaki pánikba esik. A vallomásokból és egyéb bizonyítékokból egyértelmű, hogy semmi nem indokolta a vádlottnak, hogy megálljon, holott fel kellett volna mérnie, hogy tettével veszélyhelyzetet okoz. A buszvezető a legjobb szándéka szerint próbálta elhárítani a balesetet, amelynek végül ütközés lett a vége. Indokolatlanul, szándékosan hozta létre a vádlott a veszélyhelyzetet. A kamerafelvételen látszott hogy az ütközést követően azonnal kiugrott a kocsiból és ment a buszhoz. Ebből is látszik, hogy nyilván nem érte váratlanul az ütközés és számon akarta kérni a sofőrt, felfokozott idegállapotban volt a vádlott.