A haladás érdekében biztosítson a tanórákon nagyobb fegyelmet. Ehhez a jogszabályok és a tanfelügyeleti kézikönyvek nem adnak tanácsot és mintát. Szükség esetén a pedagógus önfejlesztési tervét is fel lehet használni forrásként, de magam részéről hitelesebbnek gondolom a tanfelügyelői jegyzőkönyv és értékelőlap adataira történő támaszkodást. A helyzet szakmai értékelése céljából el szeretném mondani, hogy öt kollégám tanfelügyeleti ellenőrzésére 2015 decemberében került sor, a legutolsó pedagógus számára az informatikai felület a fejlesztési terv feltöltésére 2016. Pedagógus Önfejlesztési Terv | Pedagógus Önértékelés Önfejlesztési Terv Minta. február 15-i határidőt adott. Ebben az időpontban, és ezt megelőzően azonban az informatikai felületen inaktív volt a fejlesztési terv feltöltését lehetővé tévő fül. Én magam a határidő lejáratát követően még pár hétig próbálkoztam az elkészült rövid fejlesztési tervek feltöltésével, aztán lemondtam róla. Néhány napja kaptam (kaptunk) értesítést arról az Oktatási Központtól, hogy nem töltöttük föl a tanfelügyeleti ellenőrzést lezáró fejlesztési terveket.
Valahova felraktam a mintát. Mármint itt a fórumon. Ezt így, ebben a formában nem lehet feltölteni a felületre, mert a 3-féle mindegyike előtt ott egy táblázat az önértékelő és adatgyűjtő adataival, eljárásazonosítóval. Ezért vagy az kell, amit a felületről letöltetek, vagy ha ezzel dolgoztok, akkor utána össze kell fésülni a letöltöttel. Közben megnéztem, hol lelem a gépemen, újra felrakom. Az interjúkérdések szelektálhatók. Én töröltem azt, amit "nem tettem fel". A valóságban úgy csináltuk a vezetőit is, és a pedagógusit is, hogy szépen begépelték a válaszukat, és elküldték nekem, én pedig adatgyűjtőként beillesztettem a jegyzőkönyv megfelelő helyére. Amire nem válaszoltak, azt a kérdést töröltem. Ha rendesen akarjátok a vezetői interjút csinálni, akkor az adatgyűjtő kérdezi, ő készít jegyzeteket, ő gépeli be a válaszokat. Elvileg mindent egy adatgyűjtő végez. Pedagógus önfejlesztési terv sablon ofi 7. De mi is szétosztottuk a feladatokat, mert különben nem lehetett volna ezt egy embernek bírnia. Az adatgyűjtő nem attól adatgyűjtő, hogy a mások által leírt adatokat összegyűjti, hanem attól, hogy saját maga gyűjti össze azokat az önértékelő kolléga dokumentumaiból.
16. Szaktanácsadás igénylése O A KPSZTI honlapján kpszti. hu Szaktanácsadás/Intézmények számára/Szaktanácsadás kérés O KPSZTI munkatárs, aki a szaktanácsadás koordinálásával foglalkozik Szabó Klára pedagógiai szakértő e-mail címe: szabo. [email protected] hu 17. Köszönöm a megtisztelő figyelmet!
Szaktanácsadás 48/2012. (XII. 12. )EMMI rendelet 3. § Az Nkt. 19.
A helyzet szakmai értékelése céljából el szeretném mondani, hogy öt kollégám tanfelügyeleti ellenőrzésére 2015 decemberében került sor, a legutolsó pedagógus számára az informatikai felület a fejlesztési terv feltöltésére 2016. február 15-i határidőt adott. Ebben az időpontban, és ezt megelőzően azonban az informatikai felületen inaktív volt a fejlesztési terv feltöltését lehetővé tévő fül. Én magam a határidő lejáratát követően még pár hétig próbálkoztam az elkészült rövid fejlesztési tervek feltöltésével, aztán lemondtam róla. Néhány napja kaptam (kaptunk) értesítést arról az Oktatási Központtól, hogy nem töltöttük föl a tanfelügyeleti ellenőrzést lezáró fejlesztési terveket. Kipróbáltam, a mai napon mind az öt fejlesztési tervet fel tudtam tölteni. Mintaként közreadok egy – véleményem szerint – tartalmában megfelelő célkitűzéseket előíró, terjedelmében mértéktartó dokumentumot. Fejlesztési terv Szalézi Szent Ferenc Gimnázium Ikt. : 1111/2016. Önfejlesztési Terv Sablon Word. Kis Ibolya tanár Az intézmény logoja oktatási azonosítója: 77777777777 A tanfelügyeleti látogatás időpontja: 2015. december 17.
km-re 12 Benzin, 2011/5, 1 596 cm³, 92 kW, 125 LE, 57 000 km? km-re 12 Benzin, 2006/10, 1 798 cm³, 92 kW, 125 LE, 246 000 km? km-re 12 Benzin, 2008/12, 1 799 cm³, 103 kW, 140 LE, 185 000 km? km-re 11 Dízel, 2015/9, 1 461 cm³, 66 kW, 90 LE, 47 000 km? km-re 12 Dízel, 2015/5, 1 461 cm³, 81 kW, 110 LE, 160 000 km? km-re P OPEL ASTRA J 1. 4 T Cosmo ASR CENTRÁLZÁR ESP FŰTHETŐ TÜKÖR ISOFIX KLÍMA KÖDLÁMPA LÉGZSÁK MULTI KORMÁNY SZÍNEZETT ÜVEG TEMPOMAT 12 Benzin, 2011/12, 1 364 cm³, 103 kW, 140 LE, 115 000 km? km-re 10 Dízel, 2011/7, 1 956 cm³, 118 kW, 160 LE, 334 000 km? km-re P OPEL INSIGNIA 1. 6 170eKm! CENTRÁLZÁR ESP ISOFIX KLÍMA KÖDLÁMPA LÉGZSÁK RADAR SZÍNEZETT ÜVEG TEMPOMAT AUTÓBESZÁMÍTÁS LEHETSÉGES 12 Benzin, 2009/3, 1 598 cm³, 85 kW, 116 LE, 170 000 km? km-re 12 Benzin, 2004/6, 1 598 cm³, 74 kW, 101 LE, 240 000 km? Használtautó.hu - Strottcar Kft. hirdetései. km-re 12 Benzin, 2008/10, 1 390 cm³, 63 kW, 86 LE, 188 000 km? km-re 12 Benzin, 2010/4, 1 798 cm³, 118 kW, 160 LE, 121 000 km? km-re 12 Benzin, 2006/2, 1 328 cm³, 69 kW, 94 LE, 160 000 km?
Körzetszám Telefonszám Kíváncsi egy telefonszám tulajdonosára? Telefonszám kereséshez adja meg a körzetszámot és a telefonszámot. Kérjük, ne használjon 06 vagy +36 előtagokat, illetve kötőjeleket vagy szóközöket. A1 autókereskedés kazincbarcika 6. Kíváncsi egy személy telefonszámára? A kereséshez adja meg a keresett személy teljes nevét és a települést ahol a keresett személy található. Kíváncsi egy cég telefonszámára? A "Mit" mezőben megadhat szolgáltatást, cégnevet, vagy terméket. A "Hol" mezőben megadhat megyét, települést, vagy pontos címet. Bővítheti a keresést 1-100 km sugarú körben.
Új szolgáltatóra bukkantál? Küldd el nekünk az adatait, csatolj egy fotót, írd meg a véleményed és értekeld! Koncentrálj konkrét, személyes élményeidre. Írd meg, mikor, kivel jártál itt! Ne felejtsd ki, hogy szerinted miben jók, vagy miben javíthanának a szolgáltatáson! Miért ajánlanád ezt a helyet másoknak? Értékelésed