Youtube csatorna neve Átlag havi bevétel* 1 Netty Scribble 212-3400 $ 2 VamosART 868-13200 $ 3 Videómnia 1100 -16 800 $ 4 Playland 21 900 – 350 000 $ 5 PamKutya 624 – 10 000 $ 6 HollywoodNewsAgency 397 – 6400 $ 7 luckeY 831 – 13 300 $ 8 TheVR 1 300 – 21 200 $ 9 JustVidman 336 – 5400 $ 10 James 600 – 9600 $ *becsült érték, a videók megtekintése változó A top 100-at ide kattintva éred el! Kövesd a Minnert Facebookon, mert további érdekes tartalmakat olvashatsz! Top 100 magyar youtube downloader. Fotó: Hollywood Hírügynökség/Facebook Mándó Milán Azt az üzleti blogot írom, amit én is szívesen olvasnék. A célom, hogy nap mint nap benntartsalak az üzleti flowban, fenntartsam a lelkesedésed! 7 éve foglalkozom azzal, hogy vállalkozások működését fejlesztem, újítom meg. Imádom az üzleti statisztikákat, stratégiákat, kutatásokat és ezeket mind összekapcsolni. És ebben segítek neked a cikkekben, oktatásokban, sőt akár chaten is!
Figyelt kérdés Pls olyanok irjansk csak akik a nagyobb Magyar youtuberek nagy reszet ismerik. Nekem ez a top 10 lista: 1. Cresser 2. TheVR 3. Viccelek 4. Szabó Kristof 5. Barni 6. Henry Kettner 7. Radics Peti 8. Magyarosi Csaba 9. BTurbo 10. Videománia +1 Elek Robi Illetve Csigér Alexet meg Tari Ádámot is bírom. Illetve én Nosikát is bírtam. Őt nem mondanám pedofilnak sem gonosznak. A pedofil az Iron Channel, a gonosz pedig Nabu. Végülis 25-27 évesen még nem pedofilia ha 14+ os lányokra bukik. Bár attól is függhet a dolog, hogy pontosan mi is a célja. Meg érted az, hogy valaki 30 éves még nem jelenti azt, hogy sokkal értelmesebb egy kamasznál.. Viszont Iron ő valóban pedofil mert 11 éves lányt akart levetkoztettni fujj. Nabu az meg az emberiseg legalja. Az alvilagra lenne valo. Top 100 magyar youtube to mp3. Na meg Herby is jó volt. Nézek Angol vidiseket is. PewDiePie, Markiplier, 8-BitRain, mindent visznek. Akiket a legjobban utálok azok pedig OwnMcKendry, Rácz Géza, 2Side, Dezső Bence, Molnár Krisztián, Iron Channel, Nabu 2Sidet csak azért mert mindig lop illetve ugyanolyan video index képeket tesz ki mint Iron Channel.
Pont közülük kerülnek ki azok, akik a te kedvenceidet rendre berantelik. 😀 Külföldiek közül leginkább olyanokat nézek, akik politikával és/vagy társadalmi jelenségekkel foglalkoznak, pl. Vaush, Xanderhal, Shoe0nHead, Jaclyn Glenn, ContraPoints, CopsHateMoe, Repzion (mondjuk ő kilóg), de néha becsúszik egy-egy reakcióvideós vagy egy ASMR csatorna is. ma 00:32 Hasznos számodra ez a válasz? 6/14 Derniére Danse válasza: 100% Ui. Az általam felsorolt magyaroknak a fele is politizál, szóval ki sem kellett volna emelnem ezt a tényezőt a külföldiek esetében, de nagyon álmos vagyok, nézzétek nekem el. ma 00:34 Hasznos számodra ez a válasz? 7/14 A kérdező kommentje: Zsozet és fanmademakert is utalom. Top 100 magyar youtube.com. Csak kifelejtettem. Bár mondjuk fanmademakert talán annyira nem. Mert néha igaza van. De tavalyelőtt voltak eléggé undorító túl kapasai. Pl Bturbo vagy a felkezu srác ügyében. Illetve a top 10 legsuttyobb magyar youtuber videóban Cresser egyáltalán nem illik és nem is illet bele soha. Meg alapból ebben a videóban túl nyomó részt a tini videosok vannak bent.
Az amerikai fehér medvelepke elleni védekezés kötelező, és a nagy kártétele miatt kiemelten fontos is. Ráadásul nem egy válogatós fajta, ezért rengeteg növényt tönkretesz. Cikkünkben összefoglaljuk, hogyan és mivel gyérítheti az állományát. Az amerikai fehér medvelepke tulajdonságai Latin neve Hyphantria cunea. Az imágó, hím lepkék ülő helyzetben 11–16 mm, a nőstény lepkék 12–18 mm nagyságúak. Kiterjesztett szárnyakkal a hím 18, 5–32 mm, a nőstény 25–34 mm nagy. Tiszta fehérek, az elülső szárnyakon 4–7 sorban fekete pontokat viselnek. A hátulsó szárnyakra csak ritkán jut néhány pont. Az imágóval csak ritkán találkozhat, leggyakrabban a hernyókat és a jelenlétükről árulkodó hernyófészkeket lehet látni. A fiatal hernyó sárgás árnyalatú szürkészöld, testét apró, fekete szemölcsök borítják, amelyekből 1–1 hosszú, fekete szőrszál áll ki. Az idős hernyók 20–30 mm hosszúak, erősen szőrösek. A hátoldal közepe barnásfekete vagy fekete, ugyanis a hátoldal szemölcseiből sötétebb és világosabb szőrök egész tömege áll szét csillag alakban.
Hyphantria cunea ( Drury, 1773) amerikai fehér medvelepke Erebidae – Kvadrifid bagolylepkék családja Feje, tora és a csáp gerince fehér, néha a toron szürkés szőrpamacsokkal, ajaktapogatója sötétbarna. A potroh fehér, sárgás és fehéres szőrzettel, foltozatlan vagy igen halványszürke foltokkal. A lábak fehérek, feketés csíkkal, a combok belső fele sárgás, az elülső lábpár csípőjén feketésbarna szőrzettel. A szárnyak fénylő hófehérek, a rajzolat szürkés vagy feketésbarna, erőssége igen változó, igen gyakoriak a teljesen egyszínű fehér példányok. A rajzolat zegzugos keresztvonalakba rendeződött, kisebb-nagyobb foltokból áll, gyakran a szárnyszegély és a rojt is foltozott. A fonák a felszín tükörképe, de az alapszín sárgásabb, különösen az elülső szegélyek mentén. Változékonyság: nem változékony. Védettség: nem védett. Méret: 27-33 mm. Repülési idő: két nemzedéke van (április-május, július-szeptember). Általános elterjedés: Észak-Amerikából behurcolt faj, Észak-Európából és a Mediterráneum egyes országaiból hiányzik.
Sajnos egyre több helyen látható kopár fehér hálóval beszőtt lombkorona a Pecatónál is, ami az amerikai fehér medvelepke (Hyphantria cunea) más néven a szövőlepke pusztítására utal. A faj az egyik legkárosabb behurcolt rovarkártevőnk, mely eredetileg Észak-Amerikából származik. A 40-es években a Csepeli Szabadkikötőből került Budapestre és 15 év alatt szó szerint behálózta az országot. Két nemzedéke van az egyik áprilistól májusig, a másik júliustól szeptemberig rajzik. (1) Leggyakrabban az alma- a cseresznye- és a diófákat károsítják, de minden lombos növényt, bokrot kedvelnek. Általában azokon a fákon jelenik meg, amelyek elszigeteltek és világos helyen fekszik. A kikelés után a lárvák selymes fészkeket alakítanak ki a hajtások hegyein. Hernyó zöldessárga vagy sárga, hátán sötétszürke vagy fekete sáv van, szemölcsei a hátán feketék, oldalain narancsszínűek. (1) A levelekkel és növényi szövetekkel táplálkoznak. Amint fejlődnek, a lárvák szétterjednek a lombon, támadásuk egyre erőteljesebbé válik, ami a lomb részleges vagy teljes megsemmisülését okozza.
A jelenlegi tendenciák alapján a veszélyeztetett területeken – különösen amennyiben a továbbiakban kedvezően alakul az időjárás – az utóbbi évtized legerősebb amerikai szövőlepke kártétele várható a nyár végi időszakra. A NÉBIH felhívja az érintettek figyelmét, hogy a súlyos károk megelőzése érdekében gondoskodjanak a fertőzöttség mértékének felméréséről, továbbá az indokolt védekezés végrehajtásáról! Az amerikai fehér szövőlepkéről A kártevő Észak-Amerikából került Európába. Rendkívül kártékony rovar, amely több mint 200 növényfajon képes kifejlődni. Kedvelt tápnövényei például a zöld juhar, a fehér eperfa, a fekete bodza, a cseresznye, a körte és a dió. Az amerikai fehér szövőlepkének évente két nemzedéke van. A kártevő bábállapotban a fák kérge alatt és egyéb védett helyeken telel. Az első nemzedék lepkéi április közepe után jelennek meg. A második nemzedék lepkéi pedig jellemzően július-augusztus hónapban repülnek. A kikelő fiatal hernyók fejlődésük korai szakaszában csoportosan, szövedék védelmében táplálkoznak, a fejlettebb lárvák a lombozaton szétszéledve károsítanak.
Saját beosztásunkkal az egyértelműség érdekében egyelőre a hagyományos rendszertant követjük. Néhány faj [ szerkesztés] Tejszínű medvelepke ( Spilosoma lubricipeda) Útifű-medvelepke ( Parasemia plantaginis) Közönséges medvelepke ( Arctia caja) Díszes medvelepke ( Arctia festiva) Vörösszélű medvelepke ( Diacrisia sannio) Fehér medvelepke ( Hyphantria cunea) Jegyzetek [ szerkesztés] ↑ Markku Savela: Arctiidae Leach, 1815, 2000. február 18. ↑ Scoble, MJ. (1995) The Lepidoptera: Form, Function and Diversity. Second ed. Oxford University Press. ↑ Zahiri et al., 2012: Molecular phylogenetics of Erebidae (Lepidoptera, Noctuoidea) ↑ Dubatolov, V. V., 2010: Tiger-moths of Eurasia (Lepidoptera, Arctiidae) (Nyctemerini by Rob de Vos & Vladimir V. Dubatolov). Neue Entomologische Nachrichten 65: 1–106. ↑ Lafontaine, J. D. ; Fibiger, M. 2006: Revised higher classification of the Noctuoidea (Lepidoptera). Canadian entomologist, 138: 610–635. ↑ Keresztes Gábor: Lepidoptera. [2012. július 29-i dátummal az eredetiből archiválva].