Ez, és semmi más nem áll Cartier szülőföldje, Nagy-Britannia és Skandinávia, valamint az Északi-sark telei között. Meglehet, lassan Európában is közeleg a tél. Ha az AMOC leáll, Európa az örök fagy fogságába kerül, egy olyan folyamat során, mely a normális téli lehülés sebességének ezerszeresével zajlik majd le, és amit hűen ábrázoltak a Holnapután című katasztrófafilmben. Ha ez bekövetkezik, akkor a ma még északra szállított víz már nem kerül elszállításra, és felgyorsítja a tengerszint emelkedését az amerikai keleti part mentén, elárasztva Florida jelentős részét. Mi lesz velünk, ha leáll a Golf-áramlat?. Rahmstorf megállapításai ugyanazon a héten láttak napvilágot, amikor publikálták az Atlanti-óceán északi részébe kerülő édesvíz változásának sebességét bemutató modellt, mely épp annyira hozzájárulhat az AMOC leállításához, mint maga a rendszerbe kerülő édesvíz-mennyiség. Ha ez a modell is helyes, akkor ez is jelentősen növeli a veszély kockázatát, mivel Grönland jégének egy esetleges hőhullám okozta hirtelen elolvadása - olyan esemény, mint amit 2019-ben láthattunk - elegendő lehet ahhoz, hogy kiváltsa a leállást.
A Golf-áramlat vize melegíti Észak-Európát - klikk a nagyításhoz Wallace Broecker, a Columbia Egyetem tudósa már két évtizede figyelmeztet arra, hogy az atlanti körforgás "éghajlati rendszerünk Achilles-sarka", komolyan megkérdőjelezi a megjósolt változásoknak mind a sebességét, mind a súlyosságát. A Science-nek küldött levelében eltúlzott feltételezésekkel vádolja a Védelmi Minisztériumot. "Nem szavakra és jóslatokra van szükség, hanem a széndioxid-kibocsátás csökkentésére" - teszi hozzá. Egy ilyen intézkedés elhárítaná az áramlat leállását az elkövetkező száz évre. "Az általunk felvázolt forgatókönyv nem a legvalószínűbb, viszont elfogadható és olyan kihívásokat támaszt az Egyesült Államok nemzetvédelmével szemben, melyeket azonnal megfontolás tárgyává kell tenni" - védte Schwartz saját elméletét. Weaver hozzáteszi, hogy a film költségvetésének tizedrésze elegendő lenne kutatócsoportjának finanszírozására és talán valóságosabb jóslatokat tudnának kidolgozni. Azonban nem a keserűség beszél belőle.
Ellenmondásos adatok Mivel az óceanográfusok vitatták, hogy a legutóbbi gyengülés miként viszonyul a múltbeli mozgásokhoz, és nem tudnak megegyezni, hogy véletlenszerű csökkenésről vagy egy ijesztő trend kezdetéről van-e szó, Stefan Rahmstorf professzor, a Potsdami Klímahatáskutató Intézetből egész csokornyi bizonyítékot állított össze az AMOC erejének változásáról, egészen az időszámításunk szerinti 400 óta. "A Golf-áramlat rendszere úgy működik, mint egy óriási szállítószalag, amely az egyenlítőtől felfelé meleg felszíni vizet szállít felfelé északra, és hideg, alacsony sótartalmú vizet küld vissza délre a mélyben. Közel 20 millió köbméter vizet mozgat másodpercenként, ami majdnem százszorosa az Amazonas vízhozamának"- írta Rahmstorf közleményében. Az áramlat csak a 20. Század közepe óta 15 százalékkal gyengült, és az óceán üledékei, a jégmagok, a korallok és még a fák gyűrűi is pontosan jelzik erejét a korábbi időkben. Egyenként, minden áramlat-erősség-indikátor tartalmaz hiányzó periódusokat, vagy variációkat, melyek elegendőek ahhoz, hogy rengeteg bizonytalanságot vigyenek a rendszerbe.
A háromnapos csatát követően azonban Louis-Philippe, az Orléans-i ház vezetője megdöntötte és követte., Ez a jelentős átalakítása tolódott el az energiát a Bourbon Restauráció, hogy a júliusi Monarchia, egy királyság alapuló alkotmány, amely jelentős mérföldkő a francia string a forradalmak—, inspiráló Delacroix, hogy fesse a Szabadság Vezeti a Népet. a Szabadság Vezeti a népet Eugène Delacroix, "a Szabadság Vezeti a Népet, " 1830 (Fotó: Wikimedia Commons, közkincs) Festett ősszel az 1830-as, a Szabadság Vezeti a népet szálloda egy bárral, valamint betekintést ez a nagy esemény., Párizs utcáin (a Notre-Dame-székesegyház a füsttel teli háttérben látható), szimbolikával teli, nagyméretű festmény a párizsiakat mutatja egy női alak után. A szabadság fogalmának megtestesítésére szánják, ezt az allegorikus karaktert általában úgy gondolják, hogy Marianne korai változata, a francia Köztársaság személyisége. A szabadság Vezeti a népet azzal, Eugene Delacroix | Organitzem. A francia forradalom óta Marianne Franciaország nemzeti szimbólumaként szolgált., Gyakran látható diadalmasan összekulcsolva a tricolor-a piros, fehér, kék zászló a forradalmárok, ma, az ország—, és sport egy Phrygian sapka.
a Szabadság Vezeti a népet készült válaszul a politikai felfordulás, ami azt eredményezte, megdönteni az uralkodó, Károly X. Ez a munka megkezdődött október, 1830. Szabadsag vezeti a neopets program. "Vállaltam egy modern témát, egy barikádot … tehát, ha nem nyerek a hazámért, legalább festek érte..., "írta Eugene Delacroix, a hónap 18-án, testvérének, a tábornoknak, egy közzé nem tett levélben., December 6-án pedig bejelentette barátjának, Guillemardetnek: "befejeztem a képemet, vagy majdnem…". a festmény, a kortárs történelmi valóság (a forradalmi nap, július 27, 28, 29, 1830) beleolvad allegória, módon, Rubens, ebben a nagy, merész, vászon középpontjában a hatalmas alakja, a Szabadság feltörekvő fél-meztelen a barikád, a műanyag életerő emlékeztet arra, hogy a szobrok Michelangelo, míg a kezelés, a hullák, az előtérben kiderül a hatása Gros., azt állították, hogy a magas kalapban lévő ember valójában Delacroix, bár Alexandre Dumas cember 10-én tartott előadásában tagadta, hogy a művész bármilyen aktív módon részt vett az 1830. júliusi eseményeken.
a koncepciót megszemélyesítő nő és a Szabadság istennője a népet az elesettek teste fölé vezeti, egyik kezében a francia forradalom zászlaját – a ma is Franciaország zászlaját viselő tricolor zászlót – tartva, a másikkal pedig egy bajonett muskétát., A Szabadságfigurát Franciaország és a Marianne néven ismert Francia Köztársaság jelképének is tekintik a művet Louis-Philippe 1831-ben, a királyi Múzeumban, majd a Luxemburgi Palais du Luxembourgban vásárolta meg, és 1874-ben átkerült a Louvre-ba.
kétségtelen, hogy személyes érintettséget is érzett a konfliktus főszereplőivel, például Adolphe Thiers-szel való barátsága révén, aki megingott az alkotmányos monarchia fenntartása és a Köztársaság helyreállítása között., Delacroix az intézményektől és a királyi család tagjaitól függött, személyes kétértelműsége valószínűleg az egyszerű szemlélő szerepére korlátozta (Alexandre Dumas megjegyezte), de Polgár-művészként segített megvédeni a Louvre gyűjteményeit a lázadóktól, és nosztalgikus a napóleoni Birodalom számára, hogy a felkelők a Notre-Dame tetejére emelték a tricolort. Szabadsag vezeti a neopets 2. eljött az idő, hogy teljesítse saját hazafias kötelességét. Ezt írta unokaöccsének, Charles Verninacnak: "három nap a lövések és a golyók közepette, miközben mindenütt harc volt., Egy egyszerű babakocsi, mint én, ugyanolyan kockázatot jelentett a golyó megállítására, mint a rögtönzött hősök, akik az ellenségre haladtak a seprű fogantyúihoz rögzített vasdarabokkal. " Delacroix 1830 szeptemberében kezdte meg a párizsi eposz allegorikus értelmezését.