Az egyes szavak és szinonimák értelmezésében és megértésében további segítséget nyújt, hogy a szótárban egymástól elválasztva, csoportosítva láthatóak az egyes előfordulási témakörök és szófajok szerinti magyarázatok, jelentések.
- Van, továbbá gyufát is hoztam. - Van, mellesleg gyufát is hoztam. - Van, egyébként gyufát is hoztam. A sorozat első mondata szerint nagyon fontosnak tartjuk a kiegészítést, az utolsó mondatban pedig nagyon jelentéktelennek. Más különbség is van. Ezek közül a szavak/kifejezések közül némelyik inkább tagmondat bevezetésére alkalmas, mások puszta szó elé is kerülhetnek, bár ha az "is" kötőszóval együtt használjuk, gyakorlatilag mindegyik (persze különböző jelentésárnyalattal) alkalmazható az utóbbi módon. Az asztalon volt cigaretta, hamutálca, öngyújtó, sőt gyufa is. Az asztalon volt cigaretta, hamutálca, öngyújtó, még gyufa is. Énekel szinonimái - SzinonimaSzó. Az asztalon volt cigaretta, hamutálca, öngyújtó, ráadásul gyufa is. Az asztalon volt cigaretta, hamutálca, öngyújtó, és gyufa is. Az asztalon volt cigaretta, hamutálca, öngyújtó, ezenkívül gyufa is. Az asztalon volt cigaretta, hamutálca, öngyújtó, továbbá gyufa is. Az asztalon volt cigaretta, hamutálca, öngyújtó, mellesleg gyufa is. Az asztalon volt cigaretta, hamutálca, öngyújtó, egyébként gyufa is.
Vagy evidenciának tekintették, hogy a szóban forgó négylábút jelentő szó más nyelvekben is magában foglalja a "cudar" melléknév jelentését? Sajnos igen nagy a valószínűsége az ilyesminek, és a kétnyelvű szótárakban a leggondosabb munka mellett is lehetnek ilyen típusú tévedések. A PIV-ben egyedül a " hunda vivo mizera vivo " példa szerepel a "hunda" melléknév átvitt értelmű használatára, amiből a "cudar" jelentés bizony nem következik, ezért a szótár javaslata ellenére nem tartanám szerencsésnek ezt a fordítást. Mindezen túl, a fordítási munkáim között szereplő "kutya török" kifejezés fordítására még a nagyobb szótár sem ad eligazítást. Ipernity: Szinonima, rokonértelmű szó, jelentéstartomány by V I Z I László*. ) Megállapíthatjuk tehát, hogy a szinonimák sem azonos jelentésűek, de az "azonos jelentésnek" szinte nincs is értelme, hiszen egyetlen szó sincs az eddigi párosítások között, amelyet a "kutya" minden esetben helyettesíthetne (amellyel csereszabatos lenne). Hozzá kell tehát szoknunk, hogy a szavaknak nem jelentésük, még csak nem is jelentéseik, hanem jelentéstartományaik vannak, amely jelentéstartományok határa gyakran nem is éles, hanem bizonytalan, elmosódott.
Mindegyik kifejezésnek van közös jelentéstartománya még a harmadik szomszédjával is, de az első és az utolsó semmiképpen nem cserélhető fel egymással. Ha a fenti mondatok valamelyikét le szeretnénk fordítani, át kell gondolnunk (és legjobb, ha ellenőrizzük is tudásunkat a PIV segítségével) hogy a szóba jöhető eszperantó szavaknak/kifejezéseknek körülbelül mi a jelentéstartománya, és ezek a jelentéstartományok hol, mennyire közösek a fordítandó szó/kifejezés jelentéstartományával. A következő eredményre juthatunk: A "sőt" és "még... is" fordítására leginkább az "eĉ" tűnik helyesnek. A "ráadásul" szótári megfelelője az "aldone" lenne, ám ha észrevesszük, hogy ez főleg a "ráad" szó továbbképzése okán lett szótári megfeleltetés, legalább is megfontolandó, hogy talán szintén "eĉ" lenne jobb fordítás. Énekel szinonimái - Szinonima Szótár. A semleges kifejezés az "és", amely általában egyenlő mértékben fontos elemeket kapcsol össze, fordításán ritkán töprengünk, leginkább "kaj". A sorozat további része egyre inkább érdektelenséget fejez ki, ám ahogy az első elemek közötti árnyalati különbségek is közeledtek egymáshoz eszperantóra fordítva, azt találjuk, hogy a szótárak által javasolt megoldások között nincs olyan árnyalati különbség, mint a fordítandó magyar szavak között.
Minden más esetben megfontolást igényel a fordítás, és a Szerdahelyi szótárból látható, hogy igen gyakran teljesen más szó, kifejezés vagy körülírás a helyes út. A rokonértelmű szavak egész láncolatot, sőt hálózatot alkothatnak a legváltozatosabb közös és nem közös jelentéstartományokkal. Nézzünk egy példát. Mondjuk azt szeretném kifejezni, hogy "az eddig elmondottak kiegészítése végett mondom azt, ami következik": sőt, még.., ráadásul, és, ezenkívül/azonkívül, továbbá, mellesleg, egyébként Érdekes sorozat, minden tagja kielégíti a felvezető definíciót, de további modális (a beszélő személyes viszonyát kifejező) árnyalatuk is van, mégpedig az, hogy mennyire tartjuk fontosnak a kiegészítést. A szomszédos kifejezések csaknem szinonimák, de a sorozat első és utolsó tagját már szinte ellentétesnek érezzük. Nézzük a hatásukat párbeszédben: Van nálad öngyújtó? - Van, sőt gyufát is hoztam. - Van, még gyufát is hoztam. - Van, ráadásul gyufát is hoztam. - Van, és gyufát is hoztam. - Van, ezenkívül gyufát is hoztam.