A Demokratikus Koalíció szerint a 2018-as választás tétje: Orbán vagy Európa? A DK "élcsapata". Jobboldalon: Niedermüller Péter; Fotó: MTI/Máthé Zoltán "Niedermüller, te barom! " Bayer Zsolt tegnap blogbejegyzésben reagált Niedermüller szavaira. Ebben visszautasította, hogy egyeztetett volna Orbánnal, mert ilyet soha sem tett. Vagyis a DK hazudik, és magából indul ki – mondta, hozzátéve: Fenntartom, amit az ominózus adásban mondtam: Eljöhet az az idő, amikor nem lesz más választásunk, mint kilépni az Unióból. Például akkor, ha az Unió bármi áron és akár erőszakkal, fenyegetőzéssel ránk akarja kényszeríteni a migránsok befogadását. Igen, ez lehet a választóvonal a bennmaradás és a kilépés között. Amúgy ezzel semmi mást nem mondtam, mint a lengyelek többsége, miképpen kiderült egy közvélemény kutatásból. Ez a véleményem, a saját véleményem, nem a Fideszé, és nincsen senkivel egyeztetve. Majd Niedermüllernek címezve a következőket írta: az a szabad utazás, amiről beszélsz, már nem létezik, tudod Niedermüller, te barom!
olyan lépésekbe kényszerítik bele a rendöröket, aminek esetleg végzetes lehet a kimenete. Na, itt a két videó, sajnos nincs magyar fordítás. Barátsággal, Zsolt Forrás: Bádog Bayer Zsolt blogja
Ötleteljenek hétfőről keddre, keddről szerdára. Timmermans kapcsán még azt is hozzátette: " nehéz eldönteni, hogy teljesen hülye, vagy gazember. Vagy lehet, hogy a kettő együtt ". Majd kőkeményen kiosztotta őt, amiért a napokban gyalázatos módon összehasonlította az 1956 utáni magyar menekülteket az afrikai, ázsiai gazdasági migránsokkal. Emlékezetes, Timmermans volt az, aki leantiszemitázta Orbán Viktort, amiért áprilisban az Európai Parlamentben a magyar miniszterelnök Soros György pénzügyi spekulánst pénzügyi spekulánsnak nevezte. Vihar a ballib biliben Bayer Zsolt véleménye jókora felzúdulást váltott ki a magát a szólás- és véleménynyilvánítás fölkent bajnokának hirdető ballib oldalon. Az esetről először a írt hüledező cikket " Bayer lemarházta Ferenc pápát, a magyar katolikus egyház hallgat " címmel. (Mintha a katolikus egyháznak bármi tennivalója lenne egy politikai véleményt nyilvánító publicistával szemben. Persze, ha az egyház megszólalna mondjuk egy balliberális megmondóember vallásgyalázása kapcsán, akkor hatalmas vihart csapnának mondván, a papok ne politizáljanak).
Mely nagy haszonnal kecsegtető pápai gesztust egyébként a magyar katolikus egyház néhány százmillió forintos soron kívüli állami támogatásért cserében már jó előre meg is ígért nekik. De hát egy ilyen öreg "barom" (copiryght Bayer Zsolt, lásd a videót), mint ez a Ferenc pápa, nem törődve a magyar katolikus egyház anyagi érdekeivel, Orbán Viktor választási szükségletével, úgy tűnik, csak arra lesz hajlandó, hogy a két állami méltóságot ne hajtsa el a Hősök teréről, ha az ott rendezendő szentmisén elébe járulnak, hogy szent kezeit illethessék. Legalábbis így tudja Beer Miklós egyházi disszidens, volt váci püspök, aki sem Orbán, sem a magyar katolikus egyház álláspontját nem osztja a menekültkérdésben, amiért Orbánnal és Bayerrel ellentétben jó viszonyban van a pápával. Egy szó, mint száz: Habony Árpádnak fel van adva a lecke, hogy miként hozza ki ebből a legtöbbet. Mint annyiszor máskor is – ahogy Felcsúton mondani szokás -, szarból kell várat építenie megbízója, a magyar kormányfő számára, amikor be kell bizonyítsa a magyar közvéleménynek, mindenek előtt a vidéki szavazóknak, a magyar katolikus hívők millióinak, hogy a Pápa végül is leginkább azért jön Magyarországra, hogy csodálatát fejezze ki a magyar migrációs politika páratlan sikerei és az ország déli határára épített kerítés miatt.
Két napja közzétettem itt egy elemzést arról, hogyan lesz Orbán nácizmusra hajazó gyűlöletpolitikájában a látszólag egyetlen, kiválasztott célszemélyre irányított gyűlölet könnyen átfókuszálható mindazokra, akiket a célszemély emblematikusan képvisel. De a gyűlöletpolitika eszköztárában ennek a fordítottjára is van példa. Egyetlen célba vett személyt is lehet a már gyűlölet tárgyává tett csoport tagjává tenni. Az első módszer – egy tekintélyes ember emblematikus alakját használva – a gyűlölet fókuszának kitágítását célozza, míg a második esetben olyan, a köznép gondolkodására ható emberek tekintélytől való megfosztása és elszemélytelenítése, lejáratása a cél, akik, mivel ellentétes politikai nézeteket vallanak, veszélyesek lehetnek az adott politikai hatalomra, ha továbbra is megőrzik a köznép előtti tekintélyüket. Bayer Zsolt – a miskolci televízió Helyzetkép c. műsorában elhangzott – szövege, amelyet a menekültkérdésben a véleményét közzétevő Ferenc pápáról mondott, tipikus példája a náci gyűlöletpolitikában alkalmazott elszemélytelenítő kommunikációs technikának.
Nem létezik, mert a brüsszeli idióták, a hozzád hasonló gazemberek miatt az Unió belső határain állítják vissza az ellenőrzéseket, így aztán időről-időre órákat lehet ácsorogni például a magyar-osztrák határon. Többet, mint a Kádár-rendszer végnapjaiban. Mondom, miattad meg a kretén politikátok, no és persze a beözönlés miatt, amit ti olyan nagy erővel támogattok és üdvözöltök. Hogy legyetek átkozottak! Videó: Youtube/MINap online. Vezető kép: Youtube/PS
A lap vatikáni, illetve magyar forrásokból is úgy értesült, diplomáciai erőfeszítések kezdődtek Ferenc pápa meggyőzésére. Szerző break