A két fél decemberben jelentette be: szándéknyilatkozatot írtak alá az előválasztás júniusra tervezett második fordulójával kapcsolatban. Előválasztás Második Forduló. Ebben csak annyi áll, "online és személyes szavazásra egyaránt van lehetőség", vagyis nem részletezi, hogy az arra történő regisztráció intézhető-e online vagy csak személyesen. Azt, hogy ezt Puzsérék hogyan értelmezik, jól mutatja, hogy a publicista a szándéknyilatkozatot úgy posztolta ki, hogy megjegyezte: "a régi baloldal" valamennyi technikai feltételét elfogadta, köztük az online regisztrációt és online szavazást is. Precedensértéke lenne a tisztán online szavazásnak "Ha nem lehet online regisztrálni az előválasztás második fordulójában az online szavazáshoz, úgy Puzsér Róbert nem fog rajta részt venni" – nyilatkozta az Azonnalinak Zaránd Péter, Puzsér kampányfőnöke. Ez azt jelentené, hogy az előválasztáson való részvétel nélkül is megmérettetné magát a publicista az őszi főpolgármester-választáson, ám így előállhatna az a helyzet, hogy ő és Karácsony Gergely is elindulnak Tarlós István ellen, ami csökkentené az ellenzéki győzelem esélyét.
Az ellenzék által szervezett előválasztás utolsó napján 118 415-en adták le voksukat a miniszterelnök-jelöltekre; helyszínen, papíron 88 380-an, online pedig 30 035-en szavaztak – közölte az Országos Előválasztási Bizottság (OEVB). Az országos előválasztás történetében a szombati részvételi adatok minden eddigit megdöntöttek. Moslék: Minden eddiginél többen szavaztak az előválasztás utolsó napján | Vadhajtások. Az összesített részvétel a második fordulóban így 662 016 főre nőtt, ami csaknem 30 ezer fővel nagyobb részvételt jelent, mint az első forduló 633 ezres részvétele. Ugyanakkor ennél a 30 ezernél jelentősen nagyobb volt azok száma, akik csak a második fordulóban szavaztak: az elmúlt egy hétben összesen 219 991 új szavazó adta le a voksát élőben vagy online.
FOTÓ: Azonnali Van még itt cikk a témában: comments powered by Puzsér "politikusi oldala" ráadásul egyelőre kevésbé ismert, nehéz tehát kiszámítani, hogy ha ellenfelei arra célozgatnak, hogy megfutamodik, akkor végképp megszakítja velük a tárgyalásokat, vagy önérzetességről tanúbizonyságot téve épphogy "meg akarja mutatni", és csak azért is ott lesz a második fordulóban. Puzsér kampánycsapata: megállapodtunk az online regisztrációról Az cikkére Puzsér Róbert kampánycsapatának Facebook-oldala, a Sétáló Budapest 2019 is reagált, mint írják: "az online regisztráció és szavazás módjában megállapodtunk: Karácsony Gergely informatikusának a megoldási javaslatát fogadtuk el. " Szerintük Molnár Zsolt budapesti MSZP-elnök ezt most letagadta, és úgy tesz, mintha Puzsér akarna kiszállni az előválasztásból, holott - mint fogalmaznak - éppen a szocialisták ijedtek meg. " Attól félnek, hogy az online előválasztás akkora érdeklődést generál majd, hogy ott már nem a régi baloldal törzsszavazói lesznek többségben" - írják bejegyzésükben Puzsérék.
Töltsd le alkalmazásunkat Töltsd le alkalmazásunkat
Számla kiállítás szabályai Induló beruházás fogalma Pedagógus továbbképzés 2019 Nem megy a parkolás 2017 Champion pulcsi női
Puzsér "politikusi oldala" ráadásul egyelőre kevésbé ismert, nehéz tehát kiszámítani, hogy ha ellenfelei arra célozgatnak, hogy megfutamodik, akkor végképp megszakítja velük a tárgyalásokat, vagy önérzetességről tanúbizonyságot téve épphogy "meg akarja mutatni", és csak azért is ott lesz a második fordulóban. Puzsér kampánycsapata: megállapodtunk az online regisztrációról Az cikkére Puzsér Róbert kampánycsapatának Facebook-oldala, a Sétáló Budapest 2019 is reagált, mint írják: "az online regisztráció és szavazás módjában megállapodtunk: Karácsony Gergely informatikusának a megoldási javaslatát fogadtuk el. " Szerintük Molnár Zsolt budapesti MSZP-elnök ezt most letagadta, és úgy tesz, mintha Puzsér akarna kiszállni az előválasztásból, holott - mint fogalmaznak - éppen a szocialisták ijedtek meg. " Attól félnek, hogy az online előválasztás akkora érdeklődést generál majd, hogy ott már nem a régi baloldal törzsszavazói lesznek többségben" - írják bejegyzésükben Puzsérék. 2019. 02. 04. 15:41 Frissítve: 2019.
Az tény, hogy Martinovics életrajzírói mind megegyeznek abban, hogy kiváló tehetségű férfi és éles eszű politikus volt, de magával meghasonlott, nagyravágyó és fantaszta jellem, aki az eszközök tekintetében nem volt válogatós és elkeseredésében kész volt bármilyen kétségbeesett lépésre. Hozzájárul ehhez, hogy bár a szalonokban mint tanult és szellemes társalgót és kiváló tudóst ismerték, igazán maradandó tudományos munkát nem végzett: megjelent könyvei kompilációk vagy szellemes, de hevenyészettnek tűnő eszmefuttatások. Az 1848-as forradalmi nemzedék sok tagja szemében a forradalmár Martinovics igazi példaképnek és valódi mártírnak számított, valódi jellemét, szerepét és tetteit az eszményítés hamis fénnyel vonta be. 1848-at természetesen nem tagadjuk meg, de azért jusson eszünkbe a hozzá köthető szörnyű ideológiai háttér – a mai értelemben vett liberalizmus. Martinovics Ignác József Domonkos bölcseleti és teológiai doktor, fizikus, kémikus, politikai kalandor, aki császári titkosügynökből lett a magyar jakobinus mozgalom vezére.
Márpedig ez zsenánt. Nagyon zsenánt. Van olyan szavahihető történész is, aki még gondolni sem akar Petőfire, ha a jakobinusok egyik fontos szellemi örökösének tekintjük. És az bizony tény, hogy nagy történelmi rálátással ma azt konstatálhatjuk, hogy a nagy francia forradalom magyar (és összeurópai) követői liberális eszmerendszerükkel Magyarország, így Európa sírásói voltak. Az igazság persze valahol félúton lehet. Martinovics kiváló képességű, ugyanakkor gyenge és nagyravágyó ember volt, ez okozta tragédiáját is. Egy értékelés szerint egy személyben volt bátor hős és aljas áruló, összeesküvő és rendőrspicli, kitartó, nyíltszívű barát és hazug manipulátor. Nem éppen feddhetetlen jelleme nagyban hozzájárult ahhoz, hogy mártírsorsa nyomán nem példaképként, inkább tragikus alakként maradt meg az emlékezetben. A magyar jakobinusok későbbi megítélése ellentmondásos: egyesek, így az 1848-as forradalmárok is, Petőfi vállalták, elődjüknek tekintették mozgalmukat. Mások, mint Fraknói Vilmos püspök-történész – aki Martinovics udvari kapcsolatait feltárta – istentelen lázadóknak minősítették őket.
Ez a lépés a reformer érzelműeket szembefordította az új rezsimmel, s élesen szembehelyezkedtek a konzervatív abszolutista rendszer restaurálásával. Közéjük tartozott a korábban szintén az államigazgatásban is tevékenykedő, fordulatos sorsú Martinovics Ignác, akinek irányításával 1794 tavaszán a reformerek két titkos társaságba tömörültek, s céljaikat Martinovics – a mozgalom "főigazgatója" – forradalmi kátékban foglalta össze. A mérsékeltebb Reformátorok Társasága csak a legégetőbb társadalmi-politikai gondok orvoslását tűzte ki célul. A gróf Sigray Jakab irányítása alatt álló kör eszméi között szerepelt, hogy biztosítják az országgyűlési képviseletet a nem nemesi rétegeknek (de a tulajdonjogot nem), valamint az egyházi és királyi birtokok államosításával párhuzamosan megszüntetnek egyes adónemeket. Ezzel az óvatos, de nagyobb tömegek demokratizmusára ható programmal Martinovicsék azt kívánták elérni, hogy az ingadozókat is maguk mellé állítsák a nemesi köztársasággá való átalakulás társadalmi-politikai küzdelmeiben.