Ha úgy érzed, hogy […]
Ilyenkor is érvényesül az adok-kapok elv: ha olyan embert hív meg a pár az esküvőjére, akinek ő maga is részt vett a lakodalmán, akkor tízből hatan elvárják, hogy nagyságrendileg akkora értékű ajándékot kapjanak, mint amekkorát korábban ők adtak. Érdekes, hogy annak ellenére, hogy a legtöbben készpénzre vágynak, ezt a párok fele nem jelzi a násznép felé előre, csak 15 százalékuk írja rá a meghívóra az igényüket. 8 frappáns nászajándék, ami örök emlék lesz az ifjú párnak. Tízből négy vendég ezt illetlennek tartja, többségül pedig kifejezetten sértőnek érzi. A párok valószínűleg azért folyamodnak ehhez a megoldáshoz, mert bosszantónak tartják, ha három kávéfőzővel és hat teáskészlettel lesznek gazdagabbak az esküvő végén. A legjobban akkor nyúlunk mellé, ha étkészlettel, vázával, kávéfőzővel, sorsjeggyel vagy ágyneművel lepjük meg a házasulandókat. A velünk megosztott beszámolók szerint volt, aki 10 kávéfőzőt kapott nászajándékba, egy másik párnak 6 egyforma pohár készlet jutott. Vannak olyanok is, akik viccesen próbálják megoldani a nászajándék kérdését, és kecskét, egy tucat téglát vagy szőrtelenítésre jogosító kupont ajándékoznak.
Melyik tipp tetszik annyira, hogy már most elképzelhetőnek tartod, hogy ki is próbálod majd? Ha nem akarsz lemaradni az Otthonok&Megoldások cikkeiről, akkor iratkozz fel hírlevelünkre mielőbb! << Ezt ITT tudod megtenni! >> Hírlevél feliratkozás Ha nem akarsz lemaradni az Otthonok & Megoldások cikkeiről, akkor iratkozz fel hírlevelünkre mielőbb! Feliratkozom
Főoldal Fekete Lyuk Szerintük az Országgyűlés elnökeke több alkalommal súlyosan kirekesztő, gyűlöletkeltő gondolatokat fogalmazott meg. Kövér László több alkalommal súlyosan kirekesztő, gyűlöletkeltő gondolatokat fogalmazott meg az ateista állampolgárokkal kapcsolatban. Szerinte az ateista nem magyar, sőt ellenség, aki ellen meg kell védeni a hazát. Az Országgyűlés elnökeként példamutatás helyett minden harmadik magyar ember elleni harcra szólít fel, mely akár fizikai agresszióba is torkolhat, ahogy azt történelmi példák is alátámasztják. Ezért a Magyar Ateista Társaság közösség elleni uszításért feljelentette Kövér Lászlót, és bízik minél gyorsabb felelősségre vonásában – áll az MTI-hez eljuttatott közleményükben. A társaság felidézi, hogy az Országgyűlés elnöke a "Nemzeti Vértanúk Emlékműve" avatóünnepségén kijelentette, hogy "[... ] a szellem erejével biztosítani tudunk egy olyan erkölcsi többséget, amely az istentelenekkel, a hazaárulókkal és a nemzettagadókkal szemben meg tudja védeni önmagát, nemzetét és hazáját. Index - Belföld - Az ügyészség elutasította a Kövér László „ateofób” beszéde miatt tett feljelentést. "
A mai nap kaptuk az értesítést, hogy bejegyezték Magyarország első ateista közösségét, a Magyar Ateista Társaságot (MATT). Ez a többség számára érdektelen lehet, egyeseknek ellenszenves is, viszont tagadhatatlanul sok embernek örömet szerez. Hatása viszont mindenképp pozitív lesz! Hetek Közéleti Hetilap - Mainstream média: sikeres volt a bibliaellenes tüntetés. Feltehetik a kérdést, hogy miért kell ateista közösség, ha az ateizmus etimológiáját nézve a kifejezés egy fosztóképző. Így lényegében a vallással szemben határozza meg magát, annak kritikája, ellenpontja. Valóban, pusztán filozófiai, elvont értelemben ez nem jelentene értéket, ha csak ennyiből állna. A MATT azonban nem egy filozófusklub, hanem egy érdekképviseleti szervezet, azaz amellett, hogy igen, ateista, számos értéket határoz meg, amely mentén kifejti tevékenységét. Ezen értékeket az Alapszabályában fekteti le, mely alapján a következőket mondja ki: Az egyesület célja ateista közösség szervezése, ateista filozófia, szekuláris értékek megismertetése. A racionális, kritikus, tudományosan alátámasztott tényekre alapozó gondolkodás népszerűsítése.
Jóval többen vettek részt a Magyar Ateista Társaság tömegdemonstrációján, mint arra előzetesen számítani lehetett – nyilatkozták a szervezet vezetői. Magyar Ateista Társaság - YouTube. Hozzátették: nagy örömükre szolgál, hogy a sajtó képviselőivel együtt a féltucatot is elérte a résztvevők száma (a rendőröket nem számolva). Ez egy szatíra. "A szerelem valóság, Isten csak mese" – állt az utóbbi idők legeredetibb transzparensén a Magyar Ateista Társaság (MATT) egyedülálló és történelminek nevezhető tüntetésén, amelyen sikerült megálljt parancsolni a bigott vallásos gyűlöletkeltésnek. "Az mégiscsak elképesztő, hogy egy hívő közszereplő idézetet posztol a Bibliából, hiszen a szólás- és vallásszabadság nem lehet indok arra, hogy valaki olyat mondjon, ami sérti mások – különösen az ateisták – meggyőződését, vagy amitől kényelmetlenül érezzük magunkat, sőt, tovább megyek, amivel nem értünk egyet" – hangoztatták a felszólalók, emlékeztetve Paivi Rasanen finn képviselő ügyére, akinek gyűlöletbeszéd miatt kell felelnie a bíróság előtt.
Ezen felül az ateistákat az emberek kevésbé tartják erkölcsösnek, habár erre semmilyen bizonyíték nincs, az ábrahámita vallások erőszakos dogmái pedig közel sem jelentenek szilárd morális alapot. Magyarországon ráadásul az ateisták helyzete folyamatosan romlik. A kormány számtalan alkalommal hangsúlyozta, hogy az a magyar, aki keresztény, és amúgy is egy illiberális kereszténydemokráciában élünk. Az új Köznevelési Törvény a nemzetközi egyezményeket, alkotmányt felrúgva megfosztotta a gyerekeket a vallásszabadságtól. Az egyházi oktatás agresszív terjesztése és diszkriminatív (3, 4-szeres) támogatása a vallásos ifjúság megfeleződése mellett kényszerít sokakat ateistaként hitéleti eseményeken történő részvételre. A Magyar Ateista Társaság megalakulása az említett okokból jelentős előrelépés az egész társadalomnak. Egyrészt ideológiai ellenpontként szolgál a kormány agresszív vallásos propagandája ellen, illetve közösséget, platformot és elfogadást biztosít az ateistáknak. Ez már csak azért is hiánypótló, mert az ateisták arányukhoz képest minimális láthatósággal és képviselettel rendelkeznek, ezen pedig ideje volt változtatni.
Ezért alakultunk meg, és amíg nem érünk el egy valóban szekuláris társadalomig, addig nem leszünk pusztán filozófus klub.
Az egyetemes emberi értékek, a szekuláris etika, és az ezeket vallók érdekeinek védelme. Ezen értékek védelme és képviselete kritikus fontosságú a társadalomban. A szekuláris értékek a demokrácia alapköveit képezik, mivel a világnézeti egyenlőséget garantálják. A tudományos értékek népszerűsítése a Lisszaboni Szerződésben (is) lefektetett tudásalapú társadalom fontos eleme, főleg, ha ezzel részben pont, hogy a vallások gyakran tudománytalan és kirekesztő világnézeteit kell ellensúlyozni. A világ a tudósoknak hála fejlődött, sosem a papoknak; a részecskegyorsítót se szenteltvíz hajtja, és nem Jézus hozta el a penicillint, hanem Alexander Fleming, aki úgy mentett meg milliókat, hogy meg se kellett halnia értünk. Feltehetnénk a kérdést, hogy az ateizmust miért kell képviselni, miért kell ezzel foglalkozni, hiszen vallásszabadság van egy szekuláris államban, az említett pontok itthon nem okoznak gondot. Ha valóban így lenne, akkor a közhiedelemmel ellentétben tényleg jelentősen kevesebbet kellene foglalkozni a kérdéssel; a vallásosok szerint az ateizmus egy olyan világnézet, mint az övék, egy másik 'vallás', melyet 'hívei' gyakorolnak.
Van-e titkuk azoknak a falvaknak, ahol az ellenzék nyert? Akadnak olyan falvak, ahol botrányok hajtották az ellenzék malmára a vizet, máshol a település elhelyezkedése vagy épp a vezetője miatt húzhatták a szavazók az ikszet az ellenzékre.