A Medgyessy-kormány első éve; szerk. Gazsó Tibor, Giró-Szász András, Stumpf István; Századvég, Bp., 2003 Elzálogosított jövő. A Medgyessy-kormány második éve; szerk. Gazsó Tibor, Giró-Szász András, Stumpf István; Századvég, Bp., 2004 A jóléti rendszerváltás csődje. [1] Stumpf az Országgyűlés alkotmányügyi bizottság előtti meghallgatása során kijelentette, hogy személye megfelel a törvény betűjének és szellemének. [2] Alkotmánybírói mandátuma 2019. július 22-én lejárt, miután nem jelölték újra. [3] Családja [ szerkesztés] Nős. PilisTV – Stumpf András. Felesége bíró, az 1990-es Dunagate -botrány miatt lemondani kényszerült Horváth István belügyminiszter lánya. Házasságából három lánygyermek és egy fiúgyermek született. Testvérei: Stumpf János (1961–) ügyvéd és Stumpf Krisztina (1967). Főbb publikációi [ szerkesztés] How to be a democrat in a post-communist society? Selected studies presented for discussion at the international conference in Balatonföldvár, 7-9. November 1991; szerk. Stumpf István, Békés Zoltán; Institute for Political Sciences HAS–Hungarian Center for Political Education, Bp., 1991 (Hungarian studies on political socialization and political education) Rendszerváltozás és ifjúság; szerk.
A Nemzeti Közszolgálati Egyetem Amerika Tanulmányok Kutatóközpont tudományos főmunkatársa. Stumpf István alkotmánybíró különvéleményei, 2010-2017; szerk. Smuk Péter, határozatgyűjt. Hancz Patrik; Gondolat, Bp. –Győr, 2017 Díjai [ szerkesztés] A Magyar Érdemrend középkeresztje a csillaggal (2019) Deák Ferenc-díj (2019) [4] Jegyzetek [ szerkesztés] Források [ szerkesztés] MTI Ki kicsoda 2009. Szerk. Hermann Péter. Budapest: Magyar Távirati Iroda. 2008. 1010. o. ISBN 978-963-1787-283 További információk [ szerkesztés] Stumpf István, a teflonpolitikus kalandozása az alkotmánybíróságig – Népszabadság, 2010. július 19. Stumpf andrás családja magyarul. Aki a Fidesz árulója lett – Origo, 2013. március 26. Dési, János, Pápai Gábor (karikatúrák). A magyar szürke 48 árnyalata. Budapest: Ab Ovo. 978-615-5353-40-6 (2014) (2018. ápr. 17. ) Nemzetközi katalógusok WorldCat VIAF: 70593480 PIM: PIM122069 LCCN: n92105925 ISNI: 0000 0001 0985 3841 SUDOC: 057010730
Valljuk be: eleddig a kormányzóképtelenség szomorú bizonyítéka volt, hogy korábban pont a tőzsdekirály és filantróp Soros György pénzén, illetve az autóiparpárti és filantróp német szociáldemokraták finanszírozásában en bloc "a" kapitalizmust tagadta a pályázó hazai baloldal. Végeláthatatlan vitáknak mondunk búcsút, hisz mostantól legfeljebb csak a Bige Lászlónál gazdagabb, mintegy tucatnyi magyar nagyvállalkozó kapitalizmusa marad célkeresztben. Nem hergelnek a tömegeket kizsákmányoló katás nagytőkés egyéni vállalkozó mogulok ellen sem, pláne nem a hozzám hasonló tőzsdecápákra rontva – életem legnagyobb horderejű spekuláns döntése az volt, hogy mikor a Fidesz bezsarolt, én ki is léptem a magánnyugdíjamból, mert mit tudom én. Sokkal kormányzóképesebb arcát mutatja tehát az ellenzéki társaság azzal, hogy végre a "bigényi" szintig mindenkinek oké a kapitalizmus. Profit! Bige László – a legjobb, ami az ellenzékkel történhetett | Jelen. Szintén Bige László ellenzéki jelenlétének jótékony hatása, hogy megerősít egy dichotóm leosztást: míg a Fidesz esetében a politikai döntéseket kizárólag a választott politikusok hozzák és kommunikálják, addig az ellenzék sokkal színesebb e téren is.
A nemzeti versenyhatóság tavaly októberben szabott ki rekordösszegű, 11, 05 milliárd forintos bírságot a Nitrogénművek csoportra, amiért más piaci szereplőkkel együtt éveken keresztül jogsértően törekedett a verseny korlátozására a hazai műtrágyapiacon. A résztvevők fele önként elismerte a kartellt, de Bige László cégcsoportja bíróságon támadta meg a döntést, egyúttal kérve a versenyhivatali határozat végrehajtásának felfüggesztését. Április 4-én utóbbit a Kúria lesöpörte, nem látták indokoltnak a jogvédelem iránti kérvényt, noha a társaság azzal érvelt, hogy a cégek működése ellehetetlenülne az óriásbírságtól. Zavaros interjúban próbált fenyegetőzni Bige László, a baloldal új Simicskája. Viszont a kérelem tartalmáról nem döntött még a legfelsőbb bírói testület: a Nitrogéművek tagadja, hogy más cégekkel együtt jogsértő módon meghatározták a viszonteladóik számára a termékeik végfelhasználói árait, és hogy a terméket mely vevőknek adhatják el. A cégcsoport emellett jelentős évi minimum-vásárlásmennyiséget, illetve kizárólagosságot írt elő. A társaság pénteken közleményt adott ki a Kúria ítéletével kapcsolatban, jelezve a bírság teljes összegét (11, 05 milliárd forintot) elkülönített a Nitrogénművek Zrt.
Európa ármeghatározó piaca Németország, ahol transzparens módon publikálják az árakat, melyeket a környező országok követnek. A német piac - földrajzi elhelyezkedésének, keresleti oldalának és jól szervezett működésének köszönhetően - kedvelt piaca minden gyártónak, ezzel jelentős versenyt generál az iparági szereplők között. Ennek ellenére folyamatos prémium érhető el az árakban a hazai árszintekhez képest. A német piac sok mindenben előttünk jár a műtrágyák felhasználásánál. Bige László: Orbán Viktortól találkozót kértem, de nem fogadott. Azaz ő már döntött | 24.hu. Az arányokat tekintve például a 27 százalék nitrogént tartalmazó CAN műtrágya (pétisó) rég kiszorította az ammónium-nitrátot (AN) és most a karbamid (UREA) is háttérbe szorul. Ezt a folyamatot magas szintű mezőgazdasági termelés és a szabályozási háttér is támogatja. - Mennyire nyereséges a műtrágyagyártás? - A műtrágyagyártók által elért eredmények nagy volatilitást mutatnak, de viszonylag magasak más iparágakhoz képest. Ennek persze oka van, az iparág erősen tőkeintenzív, a magas beruházási igények miatt. A beruházások a jelentős költségek mellett hosszadalmasak is.
Így csökkenteni lehetne a hazai műtrágyafelhasználást, egyúttal pedig eleget lehetne tenni a mezőgazdasági termelőket terhelő, egyre szigorodó uniós környezet- és klímavédelmi elvárásoknak is. Az EU-s fenntarthatósági törekvések előtérbe tolhatják az alternatív mezőgazdasági tápanyagutánpótlási megoldásokat, hiszen az Európai Zöld Megállapodás (European Green Deal) részeként kidolgozott Termőföldtől az Asztalig (Farm to Fork) stratégia az uniós műtrágyafelhasználás legalább 20 százalékos csökkentését irányozza elő 2030-ig. Rövid távon azonban a műtrágyázás visszafogása mellett még nyomósabb érvvé vált, hogy a világpiaci energiaárak (gázárak) elszabadulása miatt a műtrágyák is látványosan drágultak, és például a legnagyobb mennyiségben kijuttatott, nitrogéntípusú termékek ára a korábbi négy-ötszörösére szökött. Éppen a szabályozási és piaci változásoknak tulajdonítható, hogy a műtrágyák kiváltására irányuló elképzelések egyre nagyobb teret kaphatnak, illetve új elemként jelenhetnek meg a hazai agrártervekben is.
A Nitrogénművek csoportnak így a versenyhatósági döntés érdemi felülvizsgálatának menetétől függetlenül, haladéktalanul be kell fizetnie a bírság teljes összegét, valamint az eredeti, tavaly őszi fizetési határidő óta felgyülemlett késedelmi pótlékot, amely immár mintegy 300 millió forintot tesz ki, és a bírság teljes befizetéséig tovább növekszik – olvasható a GVH közleményében. Mivel a vállalatcsoport a Kúria döntését követően eddig a bírságösszeg nagyjából 5 ezrelékét rendezte az államháztartás felé, a Gazdasági Versenyhivatal a Kúria döntése alapján – jogszabályi kötelezettségének eleget téve – az adófizetők pénzének védelme érdekében elrendelte a pótlékkal növelt bírsághátralék végrehajtását, amit az adóhatóság végez el. A Nitrogénművek Zrt. /Bige Csoport közleménye a Gazdasági Versenyhivatal által kiszabott bírság befizetésével kapcsolatban A Kúria 2022. április 4-én kézbesített végzésével a Nitrogénművek Zrt. -nek és több hozzá kapcsolódó vállalkozásnak a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) rájuk bírságot kiszabó döntésével szembeni azonnali jogvédelem iránti kérelmét elutasította, ugyanakkor érdemben nem döntött a Nitrogénművek Zrt.