Kevés rendezőnek adatik meg, hogy újraforgathatja a filmjét. Robert Rodrigueznek igen, s nem azért, mert A zenészt (El Mariachi) elszúrta volna. Nem szúrta el, sőt, a mindössze 7000 (! ) dollárba került filmet együtt ünnepelte a szakma és a közönség. Évekkel kesőbb Rodriguez Desperado címmel – kisebb-nagyobb változtatásokkal – újragondolta A zenész történetét. Akkor már 25 millió dollárból gazdálkodhatott, és megkapta a főszerepekre Antonio Banderast és Salma Hayeket. A Desperadót így a különleges atmoszférán és a szélsőséges karaktereken túl a lenyűgöző tűzpárbajokért, a koreográfiáért, az akrobatikus mutatványokért és a határvidéki westernhangulatért is szerették. Rodriguez a Volt egyszer egy Mexikóval trilógiává bővítette a gitártokjában fegyvereket rejtegető Mariachi legendáját. A név és a latin vér kötelez, ennél fogva nem csoda, hogy új filmjéből is áradnak a mexikói ízekre emlékeztető illatok. Ott, ahol az Alkonyattól pirkadatig kocsmája taláható, rengeteg kalandra vágyó, bűnös fickó él.
A sérelmek a régiek, a történelem hegek formájában az arcokba van vésve, és aki kinéz az ablakon, nem a szebb jövőt látja, hanem hamarosan golyót kap a fejébe… Ebbe a közegbe tér vissza a világtól elvonultan élő Mariachi (Banderas), hogy egy korrupt CIA-ügynök kérésére megakadályozza a mexikói elnök ellen tervezett merényletet, és legalább egy kis időre rendet rakjon. Rodriguez közben pazar tűzijátékot rendez, olyan Mexikó-prezentációt, amit a helyi idegenforgalom már régen szeretett volna megvalósítani. Ha ehhez még hozzávesszük a film feltartóztathatatlan ritmusát, a Tarantino-iskolát követő zenei szerkesztést, Banderast és az izgalmas körülmények között visszacsempeszett Salma Hayeket, már nem csalódunk. Ám Rodriguez túlfűszerezett, azonnal ható tex-mex-rockcirkusza újabb sztárokkal erősödött. Mickey Rourke és Johnny Depp magánszáma bab a tortillán. Volt egyszer egy Mexikó – Once Upon a Time in Mexico, 2003. Színes, mexikói-amerikai film, 111 perc. Rendező-operatőr: Robert Rodriguez.
Volt egyszer egy Vadnyugat Színészek Charles Bronson Henry Fonda Claudia Cardinale Jason Robards Az egykori örömlány, Jill McBain postán keresztül megy férjhez, ám mire a vadnyugati kisvárosba érkezik, Frank és bandája legyilkolja családját. Kiderül, hogy nagyszabású telekspekuláció áll a gyilkosságok hátterében, Frank megbízója akarja fölvásárolni a környék telkeit. A nyomorék üzletember számításába azonban hiba csúszik. Először is, a gyönyörű özvegyasszony a történtek ellenére ragaszkodik a birtokához. A másik, hogy Jill oldalán Harmonika, a mexikói félvér, és Cheyenne, a szökött bandita személyében felbukkan két titokzatos figura. Sergio Leone klasszikusa újra a vásznon! A premierhéten Budapesten csak a Puskin moziban! Forgatókönyv Sergio Leone, Sergio Donati Bemutatás időpontja 2015. szeptember 24. Forgalmazó Pannónia Szórakoztató Kft.
Főoldal Filmek Mozibemutatók Tévéműsor Filmelőzetesek Színészek és stáb Szülinaposok Díjak Film kvíz Hírlevél Keresés (Once Upon a Time in Mexico, 2003) Ezt a tuti filmet 2003. december 11. óta játsszák a mozik. Tartalom: A magányos hős, a fegyverek virtuóza, akinek gitártokja halálos titkokat rejtett, eltűnt. Már csak a legendája jár szájról szájra a forró mexikói éjszakákon. De amikor egy drog kartell erkölcstelen feje, Barillo az ország elnökét is meg akarja ölni, egy lefizethető, csupán személyes bosszújának élő CIA ügynök felkeresi a szűkszavú, rejtélyes férfit, El Mariachit. És megint megszólal az ismerős dallam. A napégette elhagyott utcákon, felugatnak a fegyverek, golyózápor és tűzeső söpri tisztára a városokat. A Mariachi útját vér szegélyezi, a halál lovagol a nyomában. A legenda él. Nincs kegyelem, amíg a gitár el nem hallgat... Képek a filmből: Stáblista: Szereplők: Antonio Banderas (El Mariachi), Salma Hayek (Carolina), Johnny Depp (Sands), Mickey Rourke (Billy), Eva Mendes (Ajedrez), Danny Trejo (Cucoy), Enrique Iglesias (Lorenzo), Marco Leonardi (Fideo), Cheech Marin (Belini) Rendezte: Robert Rodriguez Filmelőzetes (trailer): Kapcsolódó filmek: » Bolondos dallamok: Újra bevetésen (szintén 2003.
Ezt a csavart halálbüntetés terhe mellett nem mondhatjuk el – ki tudja mit tenne velünk Tarantino, ha féltve őrzött titkát lelepleznénk a mozijegyet még ki nem fizetett, mondhatni beavatatlan halandók számára. (Filmjeit elnézve, nem számíthatnánk túl sok jóra. ) Úgyhogy hallgatunk róla. A film hangulata tagadhatatlanul nosztalgikus, ugyanakkor gyakran komikus. Tarantino nem fél görbe tükröt állítani még az általa hőn szeretett spagettiwesterneknek sem. Találkozunk neurotikus celebekkel, rezignált kaszkadőrökkel, feltörekvő futottak még-ekkel és igen bizarr, nem éppen "Szeretkezz, ne háborúzz" identitású hippikkel is. Ahogy azt a Becstelen Brigantyk-ban, úgy a rendező ezúttal is teljesen valós történelmi kontextusba, valós mellékszereplők mellé állítja színpadra hőseit, akik a fantázia szüleményei. Így együtt autózunk Rick Daltonnal és dublőrével ( Leonardo DiCaprio és Brad Pitt alakításában) Los Angeles ikonikus sugárútjain és meglátogatunk számos stúdiót, filmszettet; belelátunk a moziipar nem kifejezetten mozgalmas hétköznapjaiba, klisével élve: a színfalak mögé.
Művészek a filmben A nézők ezt is vásárolták Filmek a(z) Western műfajban
53 volt (95% konfidencia intervallum [CI], −0. 98 és −0. 08; P = 0. 02), vírusterhelés esetén ez 3. 4-szeresével alacsonyabb volt. Kisebb különbségeket figyeltek meg a placebótól a kiindulási érték változásában azoknál a betegeknél, akik 700 mg-os dózist (−0. 20; 95% CI, −0. 66–0. 25; P = 0. 38) vagy 7000 mg dózist (0. 09; 95% CI) kaptak. (-0. 37-0. 55; P = 0. 70). A 2. és 6. napon az LY-CoV555-et kapó betegeknél a tünetek súlyossága kissé alacsonyabb volt, mint azoknál, akik placebót kaptak. Találtak egy antitestet, ami teljesen semlegesíti az új koronavírust - Terasz | Femina. A Covid-19-hez kapcsolódó kórházi kezelésben részesült betegek vagy sürgősségi osztályra látogató betegek százaléka 1. 6% volt a LY-CoV555 csoportban és 6. 3% a placebo csoportban. Neutralizáló antitest LY-CoV555, következtetések A 2. fázisú vizsgálat ezen időközi elemzésében a semlegesítő LY-CoV555 antitest három dózisának egyike úgy tűnt, hogy az idő múlásával felgyorsítja a vírusterhelés természetes csökkenését, míg a többi dózis a 11. napig nem. (Eli Lilly finanszírozása; BLAZE-1 szám, NCT04427501.
2010 óta minden évben a Magángyógyszerészek Országos Szövetsége kezdeményezésére, a Magyar Gyógyszerésztudományi Társaság segítő közreműködése mellett, a Roche Magyarország Kft. támogatásával kívánnak a gyógyszerészeknek országos nyilvánosságot és kiemelkedő szakmai rangot adni munkájukhoz, elismerve annak követésre méltó minőségét. SARS-CoV-2 semlegesítő LY-CoV555 antitest covid-19-es ambuláns betegeknél. A kiírók olyan gyógyszerészt kívánnak elismerésben részesíteni, aki példát mutat kiemelkedő szakmai teljesítményével, hatékony megoldások alkalmazásával és betegközpontú szemléletével a gyógyszerészi gondozásban, a gyógyszerellátásban és a gyógyszerfejlesztésben egyaránt. Figyelemmel a pályamunkák magas színvonalára, és a szakmai érdeklődésre, a Bíráló Bizottság úgy döntött, hogy önálló, időtálló, nyomtatott gyűjteményes kiadvány formájában is meg kívánja jelentetni a díjazásban részesített gyógyszerészek szakmai tevékenységét, az eltelt időszak során keletkezett új tapasztalatok és eredmények aktualizálásával kiegészítve. Már a kezdetekkor felmerült az igény, hogy a díjnak legyen egy lakossági ága is, így jött létre a Kedvenc Patikám díj, amely a lakossággal közvetlen kapcsolatban álló, azt kiszolgáló kollektíva munkáját ismeri el.
A legfontosabb adat az antitest mennyisége, amihez viszont van egy mértékegység is megadva. Haszán Zoltán maga írja, hogy ezek a mértékegységek nem konvertálhatóak egymásba, és még az azonos mértékegység sem vethető össze. Utánanéztem, és 5 perc után feladtam, mert a mértékegységek értelmezése nem egyszerű, és tényleg úgy nézett ki, hogy még akár nem is egységesek. Minden labornál lehet más. Ezért azt számoltam ki, hogy hányszor van az érték a labor által megadott határérték felett. Antitest témájú tartalmak a WEBBetegen. Mindezt vakcina típusonként külön számoltam, és még egy pár másik adatot is mellékeltem egy táblázatban. A táblázatot egyszerűen magában a környezetben, PyCharmban jelenítettem meg, és a screenshotot mellékelem. Ki lehet exportálni, meg lehet jeleníteni máshogy, de ez is elég jól néz ki. A táblázat a második oltás utáni adatokra vonatkozik. Az első oltás utánról csak az AstraZenecánál lenne elég adat. EGyébként annak az eredménye hasonló az első és második oltás után. Táblázat: a különféle vakcinák sarokadatai, és, hogy hányszor volt az antitestek száma a szükséges határérték felett.
Lehetne fektetni egy görbeillesztést az életkor függvényében az antitest mennyiségére, csakhogy láttuk, hogy ezek nem összevethető számok. A bináris "határérték felett" illetve "alatt" értékekre is lehet egy lineáris regressziót fektetni, de ez nagyon csúnya megoldás. Ma mindenesetre későn van, ennyivel megelégszem. Mindegyik oltásnál több nő olt, vagy több nő megy el tesztre. Ezt nem tudom. A Sinopharm az, ahol a nemek aránya majdnem kiegyenlített. Az első oltás utáni adatok összesítése így néz ki. Itt csak az AstraZeneca értékelhető, de annak meg hasonló az eredménye. A többi vakcinánál itt nincs elég adat.
SARS-CoV-2 semlegesítő LY-CoV555 antitest Covid-19-es ambuláns betegeknél Tanulmány a semlegesítő antitestről LY-CoV555, módszerek Ebben a folyamatban lévő, nemrégiben diagnosztizált enyhe vagy mérsékelt Covid-2-ben járó járóbetegek bevonásával végzett vizsgálatban 19 beteget véletlenszerűen osztottunk be a LY-CoV452 semlegesítő antitest egyszeri intravénás infúziójába három dózis egyikében (555 mg, 700 mg vagy 2800 mg) vagy placebót, és értékelte a kvantitatív virológiai végpontokat és klinikai eredményeket. Az elsődleges eredmény a vírusterhelés kiindulási értékhez viszonyított változása volt a 11. napon. Az előre tervezett időközi elemzés eredményeiről 5. szeptember 2020-én itt számolunk be. Eredmények Az időközi elemzés időpontjában a log vírusterhelés megfigyelt átlagos csökkenése a kiindulási értékhez képest a teljes populációban –3. 81 volt, a vírusos RNS több mint 99. 97% -a eliminálódott. Azoknál a betegeknél, akik 2800 mg-os LY-CoV555 dózist kaptak, a placebóhoz viszonyított különbség a kiindulási érték csökkenésében -0.
A Pittsburghi Egyetem orvostudományi karának kutatói elkülönítették a legkisebb biológiai molekulát, amely teljesen semlegesíti a Covid-19-betegséget okozó új koronavírust. Ezt az antitestkomponenst, amelynek mérete egytizede egy teljes méretű antitestnek, felhasználták az Ab8 nevű gyógyszer létrehozásához, amely beválhat a SARS-COV-2-fertőzés okozta betegség kezelésében, illetve annak megelőzésében - olvasható az egyetem közleményében. A Cell című tudományos folyóiratban közzétett tanulmányukban a kutatók közölték, hogy az Ab8 nagyon hatékonynak bizonyult a SARS-COV-2-fertőzés megelőzésében és kezelésében egerek és hörcsögök esetében. Apró mérete nemcsak növeli a képességét arra, hogy szétterjedjen a szövetekben, jobban semlegesítve a vírust, de lehetővé teszi azt is, hogy a szert alternatív módon - például inhalálással - juttassák a szervezetbe. A kutatók kiemelték, hogy mivel nem kötődik emberi sejtekhez, ez azt jelentheti, hogy nem lehetnek negatív mellékhatásai embereknél. Az új gyógyszer hatékonyságát az Észak-Karolinai Egyetem, a Texasi Egyetem és a Brit Columbiai Egyetem kutatói értékelték.
A Moderna sorát felesleges nézni, 2 eset nem elég adat. A legjobban a Szputnyik szerepelt, bár olyan sok adat nincs róla. A Szputnyiknál átlagban szinte pontosan 3 héttel voltak az emberek a második oltás után. Ez a 90% kb megfelel annak is, hogy kb. ennyit mondtak korábban is a hatásosságáról. Utána jön a Pfizer. Érdemes felfigyelni, hogy a Pfizernél átlagosan több, mint 7 héttel vagyunk a második oltás után, ami sokkal több, mint az 1 hét. A 7 hét után már lehet, hogy elkezd csökkenni az antitestek száma. Hogy ettől az immunitás megmarad-e még, azt nem tudom. Tehát lehet, hogy a maradék 20% közül is sokaknak van immunitása. Aztán jön az AztraZeneca, több, mint 3 héttel az oltás után és viszonylag fiatalok oltásával. A Sinopharm elég rosszul szerepelt, 60%-nál kevesebben vannak határérték felett. És ezek 3 héten belül vannak átlagban. Igaz, valamennyivel idősebbeket oltottak átlagban. Ez pedig megerősíti a WHO azon megállapítását, hogy a Sinopharm az időseknél nem biztos, hogy olyan jól működik.