Úgy érzi, hogy győzött? – Ungár Klára: Igen. Ennyi? – Akkor kifejtem. A per nem arról szólt, hogy Kocsis Máté meleg vagy nem meleg, hanem arról, hogy sértő vagy nem sértő, ha melegnek nevezik. A Fővárosi Ítélőtábla osztotta az álláspontunkat, és kimondta, hogy nem sértő. Csakhogy azt is kimondta, hogy az ön állítása nem felel meg a valóságnak. – Egész pontosan az ítéletben az szerepel, hogy a bíróság azért tartja valótlannak az állításomat, mert az ellenkezőjét – mármint azt, hogy Kocsis Máté meleg – nem bizonyítottam az eljárás során. Tényleg nem, mert meg se próbáltam. Esetünkben ez teljesen érdektelen. A per szempontjából az volt a fontos, amiről az előbb beszéltem: a mai Magyarországon sértőnek számít-e, ha egy közszereplőről azt állítják, hogy meleg. Örülök, hogy a bíróság megváltoztatta az első fokon hozott ítéletet. Kocsis Máté szerint ettől kezdve minden heteroszexuálist le lehet "buzizni ", a homoszexuálisokat meg továbbra sem. – Súlyosan téved. Először is: buzizni ő szokott, én pedig nem.
Kocsis Máté a tárgyalóterem előtt Forrás: Origo A felperes Kocsis Máté ügyvédje benyújtotta a bíróságnak azt az Origo által is közölt levelet, amelyet Kocsis felesége a Facebookon küldött Ungár Klárának, kifejtve benne, hogy mennyi kárt okozott szerinte nekik Ungár kijelentése. Kocsis ügyvédje jelezte, hogy szeretné, ha Kocsist meghallgatná a bíróság. Ungárék nem tartották szükségesnek Kocsis Máté meghallgatását, és a jelek szerint a bíró sem, mert berekesztette a tárgyalást, és visszavonult ítéletet hozni. Hatalmas az érdeklődés Tudósítónk helyszíni jelentése szerint olyan nagy volt a médiaérdeklődés, hogy nagyobb tárgyalót kellett keresnie a bírónak, mert a kijelölt terembe ennyi ember nem fért el. Kocsis Máté a feleségével érkezett. Ezután áttereltek mindenkit egy nagyobb tárgyalóba, oda, ahol a Hunvald-per is folyt.
A Kocsis Máté életét bemutató sorozatunk újabb részhez érkezett. Dobpergés... Vajon ezúttal mit talált ki Kocsis Nemvagyokbuzeráns Máté? Kocsis Máté a pesti nyolcker fideszes polgármestere jó öt éve, és a közhiedelemmel ellentétben nem buzi. Elég sokoldalú ember, az elmúlt években többek között ezeket a címeket szerezte még meg: a budapesti Fidesz szervezet alelnöke a Fidesz (az egész, nagy pártszervezet) kommunikációs igazgatója a Fradi alelnöke (a Fradi amúgy a 9. kerület szervezete, szóval itt polgármesteri befolyása nem nagyon lehetett) a Fradi női kézilabda-szakosztály elnökségi tagja a magyar kézilabda szövetség elnöke valamint Az Ember, Aki Bezáratta Az Egyetlen Jól Működő Magyar Tűcsereprogramot. Egy kommunikációs igazgatóhoz mondjuk némiképp méltatlan volt az, ahogy Kocsis az őt ért személyes támadásokat kezelte ("nem vagyok buzeráns"). A legújabb ötlete viszont már sejteti, hogy miféle ördögi képességek tették alkalmassá erre a pozícióra. Mint mindenki tudja, a napokban az amerikai legfelsőbb bíróság engedélyezte a melegházasságot az Egyesült Államok egész területén.
Ungár Klára valótlanul állította, hogy Kocsis Máté homoszexuális, ezzel megsértette a fideszes józsefvárosi polgármester jó hírnevét – mondta ki nem jogerős ítéletében a Fővárosi Törvényszék. Ungárnak elnézést kérő közleményt kell kiadnia, valamint kétmillió forintot is fizetnie kell. A bíró szerint arról kellett dönteni, hogy kijelenthető-e Kocsis Mátéról, hogy meleg, nem pedig arról, hogy milyen a szexuális irányultság társadalmi megítélése. Ungár Klára fellebbezett. Ungár Klára első fokon elveszítette azt a pert, amelyet Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója indított ellene. A bíró a nem jogerős ítélet indoklásában kifejtette: nem arról kellett dönteni, hogy milyen a szexuális irányultság társadalmi megítélése, vagy hogy más megítélés alá esik-e valaki, ha meleg. Álláspontja szerint ugyanis a hátrányos megkülönböztetés tilalmát törvény is garantálja. A bíró szerint ennek megfelelően arról kellett dönteni, hogy Kocsis Mátéról lehet-e állítani, hogy meleg. A bíróság szerint ezt Ungár többször is megtette, noha közben az állítást a józsefvárosi polgármester cáfolta.
A Kocsis Máté által említett "lebuzizós ügy", amelyről lapunk is beszámolt, tavaly tavasszal kezdődött. Ungár Klára liberális politikus – aki leszbikusként több mint tíz éve coming outolt – tényként közölte két fideszes politikusról, hogy meleg. Szájer József nem reagált, Kocsis Máté jóhírnév megsértése miatt pert indított. "Nem vagyok buzeráns! " – tiltakozott a polgármester a most Ungár "Klárolynak" és Klári bácsinak nevezett Ungár Klára kijelentése ellen. Fotó: Reviczky Zsolt / Népszabadság Első körben a bíróság Kocsis Máténak adott igazat, kétmillió forintos sérelemdíj megfizetésére és bocsánatkérésre kötelezte Ungárt. A Fővárosi Ítélőtáblán aztán Ungár Klára nyert. A másodfokú bíróság kimondta: önmagában nem sértő annak közlése, hogy valaki meleg – függetlenül attól, hogy az állítás fedi-e a valóságot. Az ítélőtábla megállapította, hogy – mivel elmaradt a sérelmezett állítás valóságtartalmának bizonyítása – Ungár Klára "valótlan tényállítást" tett, amikor homoszexuálisnak nevezte Kocsis Mátét.
Ezen túl még a polgármester felesége, Márkus Szilvia által csütörtökön megjelentetett nyílt levelet tudták bemutatni, szintén annak bizonyítására, hogy Ungár hátrányt okozott a polgármesternek és környezetének. Márkus egyebek mellett azt írta Ungárnak: "szégyellje magát, és tűnjön el az életünkből az aljasságával és a hazugságával együtt". Kocsis Máté a feleségével kézenfogva, több párttársával együtt érkezett a tárgyalásra, amit a nagy sajtóérdeklődés miatt át kellett helyezni a törvényszék dísztermébe. Arra ugyanakkor nem kapott lehetőséget, hogy személyesen is felszólaljon, bíróság nem tartotta szükségesnek a vallomását. Kocsis Máté korábbi reakciói Közös életünk egyik legundorítóbb karaktergyilkossági kísérletén vagyunk túl. A liberálisok eszköztára kifogyhatatlan,... Posted by dr. Kocsis Máté on Monday, June 1, 2015 Jöhet a másodfok Ungár Klára az ítélethirdetés után azt mondta: totális tévedés az ítélet és az indoklás is – hiszen ő nem állított a Facebookon, csak kérdezett –, ezért fellebbezni fognak.
És ebben az állapotban az ember finoman, gálánsan, és barátságosan, tiszteletteljesen érintkezik a maga fajtájával, mert csak ő előkelő, az ember, és nem az ellentétek. Az ember ura az ellentéteknek, az ellentétek csak őáltala vannak, következésképpen az ember előkelőbb náluk. Előkelőbb a halálnál, túlságosan előkelő a halálhoz: ez elméjének szabadsága. Előkelőbb az életnél, túlságosan előkelő az élethez: ez szívének jámborsága. Tisztelet hiánya idézetek fiuknak. Felelősséggel tartozunk azért, hogy megtaláljuk és elismerjük azt a helyet, amelyet a természet kijelölt számunkra. Ez azt is jelenti, hogy gondoskodunk azokról az élőlényekről, amelyek alattunk állnak a hierarchiában (az állatokról és a növényekről), tiszteljük és figyelembe vesszük a törvényeket, és ha spirituális és vallásos emberek vagyunk, tiszteljük a felettünk állókat. Ha azt akarod, hogy tiszteljenek, a legfontosabb, hogy te is tiszteld magadat; csak önmagunk tiszteletével késztethetünk másokat is tiszteletre. Tiszteld a múltat; sosem tudhatod, milyen hatással lesz rád!
És soha ne vegyétek biztosra ezt a kapcsolatot: a párkapcsolatnak semmi köze a birtokláshoz. A férfi és a nő nem tárgy, amelyet birtokolni lehet; mindketten emberek, akik tiszteletet érdemelnek. A kincs, melyet halálig őriznek: a tisztelet. Ki választja meg a lépéseinket tánc közben? Ki vezet minket őrült ostorokkal, és koronáz meg győzelemmel, ha túléljük a lehetetlent? Ki Ő, aki mindezt megcsinálja? Ki tiszteli szeretteink, az élettel amit élünk? Ki küld ránk szörnyeket és énekli, hogy sosem halunk meg? Ki tanít meg, hogy mi a valódi és, hogy miképp nevessünk a hazugságokon? Ki dönti el, miért élünk és halunk meg a védekezésben? Ki láncol le minket? És ki örzi szabadságunk kulcsát? Te vagy az! Meg van minden fegyvered, amire szükséged van! Most pedig harcolj! De csöndes szóval eltűnődve mondom: bizalmam sarkig kitárult kapu, nem verhet rá lakatot a gyanú; ki-bejár rajta bárki szabadon. Egy besurrant csaló tiszteletére nem állítok őrséget tíz igaznak! Tisztelet_hiánya - MindenGondolat. Képes vagyok szeretni és tisztelni azt az embert, akit nem kedvelek.
Egyéb [ szerkesztés] Egyes pontokon ma sem egyeznek a vélemények, de a pro és kontra felhozott érvek élesen megvilágítják a magyar ritmus problémáit is. Az óra szerkezetét sem ismerheti meg, csak aki szétszedi. De ügyeljen aztán, hogy össze is tudja rakni! Hit és hitetlenség sokkal mélyebben gyökeredznek az ember lelkében, mintsem tudományos tételek megzavarhatnák őket. Az egyke a magyar hara-kiri. A divat megváltozását rendszerint praktikus szempontokkal is indokolni szokták, de ez a praktikum csak illúzió. A divat évenkint változik, s ami tavaly nagyon célszerűnek látszott, idén már nem válik be. Nemcsak a női divat indoklása ilyen relatív érték, hanem a modern teknika minden vívmányáé az. Tudjuk, hogy az újításoktól nemcsak a falusiak tartózkodtak sokáig, hanem a művelt városiak is. Idősebb emberek sokáig nem ültek autóba [... Tisztelet hiánya idézetek képeslapra. ]. Pedig a régi jó világban sokszor a lovak is elragadták a kocsit, s nem kis bajt csináltak. De azt megszokták már, az a »mi világunkban« volt, s ennek a világnak a függetlenségét próbálták megőrizni az öregek, mintha gyanították volna, hogy a teknika áldásai még átokká is fordulhatnak.
- Cedric Williams A megbecsüléstől, használattól vagy magától értetődőnek való érzés leírja a célpontok gondolatait és érzéseit, amelyeket az elkövetők viselkedése. Vangelisti Anita Nem értékelték, hogy rájöttem, hogy néha jobb egyedül lenni. Leütött, nem értékelt / A nap veszít a fénytől / És bárhol fordulok, éjszaka van. - Chris Braide Menjen oda, ahol megbecsülik, és ne oda, ahol tolerálják. Folytatás újult erővel : hunnofap. Nem lehet ugyanakkor hálás és boldogtalan, vagy hálátlan és boldog. - Mokokoma Mokhonoana Úgy érzem, talán nem vagyok megbecsülve / Mintha enyhítették volna a jelenlétemet az életedben. - Alex Stacey Akkor kell abbahagynia a dolgokat valakinek, amikor az elvártnak tűnik, és nem megbecsüli. Nem lehet kitörölni azt, ahogyan engem nem becsülnek meg / De ma nem tudok aludni / Ölelem az italt. - Alexander Bois A nap végén, bármennyire is jót tettél, még mindig nem becsülik meg. Az elme hajlandó nagyítani a problémáját, vagy néhány problémát olyan mértékben, hogy nem láthatja sok áldását. - Mokokoma Mokhonoana Az emberi természet legmélyebb elve a megbecsülés utáni vágy.
Mindenkinek megvannak a maga kis szenvedései. Mihelyt szerencsétlenek vagyunk, egyszerre erkölcsi lényekké válunk.... az az elképzelésünk, amelyet egy-egy ismerősről tartós módon formáltunk, jó időre süketté vagy vakká tesz vele szemben... Vágyaink annyit kereszteződnek, és az élet oly zűrzavaros, hogy a boldogság ritkán száll arra a vágyra, amely hívta.... Idézetek tára - Google Könyvek. sosem ismerünk mást, mint a másik szenvedélyeit, azt pedig, amit sikerült a magunkéiról megtudtunk, csak másoktól tanulhattuk meg. Mindabból, amit a szerelem megkövetel, hogy megszülessék, amihez legjobban ragaszkodik, s amiért minden mást elhanyagol, az a hit a legfontosabb, hogy az, akit szeretünk, egy ismeretlen élet részese, olyan életé, ahova majd minket is bejuttat a szerelme. A vágyunkat szebbnek látjuk, s több bizalommal támaszkodunk rá, ha tudjuk, hogy rajtunk kívül a valóság is hozzáigazodik, még akkor is, ha mi magunknak megvalósíthatatlan marad. Az erős eszme annak is kölcsönöz erejéből, aki cáfolja. Az ember sose tudja, mikor boldog.
Tudósaink körében ez nagy divat ma. A sárkányt... folkloristáinknak sem állott módjában nyugatról származtatni. Népművészetünk ősi színeit újabban minden áron az oláhokra akarja tukmálni néhány buzgó magyar hazafi, aki nem talál komolyabb dolgot, minthogy embertársait leckéztesse. De jó volna, ha egyszer már megtanulnánk, hogy a népi hagyományokhoz csak tisztelettel és kíváncsian szabad közelednünk, s magunkévá kell tennünk inkább, mintsem hogy pusztításukhoz látnánk. Tisztelet hiánya idézetek a barátságról. Városi közönségünk oláh eredetűnek tartja a húzásos varrást... Etnográfusainknak talán nincs is véleményük a dologról, vagy ha van, az megegyezik a laikusokével. Büszkén hivatkozunk népköltészetünkre és népművészetünkre, ha rá kerül a sor, de nem értünk belőle semmit. Mintha a bibliai átok telt volna be rajtunk: Megverem e nép szemeit, hogy nézvén nézzenek és ne lássanak, bedugom az ő füleit, hogy hallván halljanak és ne értsenek. Szép lassan már a falusi fiatalsággal is elhitettük: szüleik megrögzött, maradi, buta emberek, s csak mosolyogni lehet rajtuk, de a szavukat megfogadni nem tanácsos.